Звернення до депутатів Верховної Ради України
У тих випадках, коли сама система, що має чіткі процеси, починає не виконувати свої раніше прийняті рішення (читай процедури або закони) така система рано чи піздно зазнає нещівної поразки. Верховна Рада України, будучи вищим законодавчим органом держави,
до депутатів Верховної Ради України,
(незалежно від віри сповідання, статі, належності
до депутатської фракції політичних партій у Парламенті)
Шановні колеги!
Вперше за всю історію незалежної України ігнорування законів депутатами вищого законодавчого органу, набрало такого розмаху, коли тільки 4% громадян України довіряють ВРУ. Чому так? Громадяни виражають недовіру, тому що ми самі демонструємо неповагу до своєї роботи, один одного, до самих себе. Проаналізуйте, що бачать виборці:
- Відбувається постійне блокування трибуни за неполітичними мотивами, коли використання методів публічного протесту перетворилося на боротьбу за перерви, сумнівні вимоги, - то може наступним кроком буде - боротьба за ціни в буфеті ВРУ? – а наслідком цих дій є бездіяльність ВРУ;
- В публічній сфері, засобах масової інформації деякі депутати опускаються до неприпустимих висловлювань щодо діяльності Парламенту, які по суті, на кшталт скопців, принижують гідність всього органу Парламенту;
- Панує ігнорування депутатами трудової і фінансової дисципліни, безкарної навіть з боку керівництва депутатських фракцій;
- Неприпустима, з точки зору елементарної етики та міжлюдських відносин, поведінка деяких депутатів, наче царьків на території свого (закріпленого) виборчого округу;
- Взаємні образи, підстави та лукавство. І саме головне – ще й на публіку;
- Невиконання вимог Конституції України та Регламенту ВРУ щодо особистого голосування на пленарних засіданнях. І навіть більше - в більшості випадків голосування депутатів відбувається не за принципом дотримання свідомої точки зору самого депутата, а за політичними мотивами, іноді навіть не читаючи самого законопроекту чи постанови;
- Ігнорування депутатами законів України, зокрема вимог ЗУ «Про статус народного депутата України», Регламенту ВРУ, Конституції України через суміщення діяльності народного депутата із іншою діяльністю, до яких ВРУ вимушена застосовувати санкції – примусово позбавляти депутатського мандату, що саме по собі є принизливим не тільки для депутата сумісника, але й для всієї ВРУ. При цьому деякі депутати продовжують суміщати посади навіть після отримання офіційного попередження і звернення ВРУ до суду.
Шановні колеги. Сьогодні, як в падаючому Римі 17 століть тому, народні депутати України самі демонструють вищу форму неповаги до власної Держави, тим самим кожного дня публічно принижують законодавчий орган. Виключно завдяки цьому в суспільстві йдуть кругами розмови про недолугу ВРУ. Втрачений баланс між культурою деяких депутатів, політичною культурою депутатських фракцій та загальнолюдськими цінностями, які повинні панувати в цих стінах вперш за все.
Де ж гідність і честь ВРУ? Не ж той дух братерства і бажання побудувати велику та могутню Державу Україна? Де він, той патріотизм, професійність і де поділися ті гасла, з якими йшли на вибори?
Ми звертаємося до всіх наших колег по Парламенту: «Схаменіться. Ми своїми деструктивними діями вбиваємо ВРУ. Ми всі разом належимо до товариства, завдання якого надано самою Державою – захищати інтереси громадян України.
Ми впевнені, що більшість з вас, депутатів Верховної Ради України VI скликання, розподіляють нашу точку зору. Тому закликаємо: Давайте разом зупинимо безлад та почнемо суботник по наведенню порядку в ВРУ.
Впевнені, що ВРУ варта на повагу!
Слава Україні!
Народні депутати України
Каплієнко Володимир
Задирко Геннадій
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 703
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 370
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 213
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 28835
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 27041
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 24478
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8132
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7118