Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
19.01.2016 16:49
І знову про представництва Національної асоціації адвокатів України
Свого часу я писав про больш ніж дивний з точки зору українського законодавства підхід Національної асоціації адвокатів України до створення представництв за Кордоном. Відповідно до затвердженого 04 ливня 2015 року Радою адвокатів України Положення, предс
Свого часу я писав про больш ніж дивний з точки зору українського законодавства підхід Національної асоціації адвокатів України до створення представництв за кордоном.
Відповідно до затвердженого 04 ливня 2015 року Радою адвокатів України Положення, представництва іменувалися відокремленими підрозділами, але одночасно оголошувалися юридичними особами.
В той же час, відповідно до норм ЦК України, представництва юридичними особами не є.
Як тепер відомо, 17 грудня минулого року рішенням Ради адвокатів України до Положення про іноземне представництвоНаціональної асоціації адвокатів України за кордоном внесено зміни.
Відтепер, іноземне представництво НААУ за кордоном таки не є юридичною особою.
Однак питання залишаються.
Яким чином представництво, що не є юридичною особою, САМОСТІЙНО здійснюватиме діяльність в інтересах НААУ як це зазначено у Положенні?
Яким чином реалізуватиметься норма Положення про те, що "НААУ, РАУ не здійснює фінансування та не покриває витратиіноземного представництва НААУ за кордоном, пов’язані із йогодіяльністю"? І як в тауому разі доходи та витрати представництва відображатимуться в обліку НААУ?
Як функціонуватиме "представництво у США", наскільки зрозуміло, зареєстроване як місцева нерибуткова корпорація (domestic non-for-profit corporation)?
Сподіваємося, з часом матимемо відповіді.
P.S. На момент публікації цього тексту за в в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відсутні дані про відокремлені підрозділи НААУ.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Рішенням суду з працівника (водія) стягнуто упущену вигоду Артур Кір’яков вчора о 18:25
- Чому корпоративний стиль – це більше, ніж просто форма Павло Астахов вчора о 12:09
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський 18.04.2025 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус 18.04.2025 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський 18.04.2025 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик 18.04.2025 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський 18.04.2025 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін 18.04.2025 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський 18.04.2025 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
Топ за тиждень
Популярне
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13659
-
Аграрії з Кіровоградщини купують недобудовану лікарню в центрі Києва. Для чого
Бізнес 5548
-
"Якщо заробляємо півтори гривні – щасливі" – власник мережі АЗС
Бізнес 5437
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5198
-
Угода про надра не визнаватиме допомогу США боргом України – Качка
Бізнес 4734
Контакти
E-mail: [email protected]