Юраков проти Коломойського: хто зупинить олігарха-провокатора?
З яких причин один з провідних телеканалів систематично порушує законодавство, безбожно бреше і обливає брудом нашу партію? Мені здається, що однією з основних причин цього є принципова позиція Радикальної партії Ляшка щодо злочинної діяльності олігархів,
Два дні томузавершилась судова епопея з телеканалом «1+1», який, відомо, належитьдніпропетровському олігарху Ігорю Коломойському.
Офіційна хронікатака. Подільський районний суд міста Києва визнав протиправними дії ТОВтелерадіокомпанія «Студія «1+1» щодо оприлюднення інформації в програмі«Українські сенсації» 12 жовтня 2014 року сюжету про мене, кандидата в народнідепутати України.
(інші документ - внизу)
Тоді про мене сказали, що, мовляв, я мав тісні стосунки з «сім’єю»Віктора Януковича і Ринатом Ахметовим. Я раптом дізнався, що навіть «рокамизаймав посаду на одному з сімейних активів – телеканалі «Тоніс», якийналежав Олександру Януковичу.
Звісно, терпітицього не можна. Ми звернулись у суд і його виграли.
«Якщо ЗМІ подаєінформацію агітаційного або антиагітаційного характеру, не маючи угоди зсуб’єктом виборчого процесу – це є порушення. Телеканал може робити програмипро кандидатів, але повинен вказувати внизу екрану, що це є передвиборчаагітація і хто за неї заплатив, щоб глядачі мали повну інформацію й робили своївисновки. Якщо телеканал цього не робить – замовником ми можемо вважати йоговласника», – це слова Андрія Душина, мого адвоката.
Хочу нагадатименеджерам «1+1», що якщо буде повторне порушення виборчого законодавства збоку «1+1», суд може призупинити дію ліцензії до кінця виборчого процесу. А цеваші зарплатні і премії, на які ви дуже сподіваєтесь.
Але, здається,так і буде: я подав позов до судущодо наступної неправдивої інформації, розповсюдженої 13 жовтня цим телеканалому програмі «Гроші». У ній я дізнався, що мої колишні медіаактиви обслуговувалиОлександра Януковича. Я щиро дивуюсь фантазії цих «журналістів».
Взагалі будь-яканормальна людина поставить собі запитання: з яких це причин один з провіднихтелеканалів систематично порушує законодавство, безбожно бреше і обливає брудомнашу партію? Мені здається, що однією з основних причинцього є принципова позиція Радикальної партії Ляшка щодо злочинноїдіяльності олігархів, спрямованої на розкрадання національного багатствакраїни.
Сторінка 1:
Сторінка 2:
Сторінка 3:
Сторінка 4:
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 32319
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
12064
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 8228
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7203
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 6121