Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Суд признал, что, несмотря на то, что процедура расследования случаев смерти новорожденных в больницах улучшилась (правительство демонстрировало Суду новеллы законодательства и практики), ничего, что могло бы восстановить права родителей в таких делах не изменилось.
Суд признал нарушение права заявительницы на уважение семейной жизни, поскольку органы власти Сербии не смогли предоставить какой-либо правдоподобной информации о том, что же произошло с ее сыном. Компенсация составила 10 000 евро.
Учитывая значительное количество подобных потенциальных жалоб, Суд указал Сербии на необходимость принятия мер, способных дать ответы родителям о том, что произошло с их пропавшими детьми, а также предоставить адекватную компенсацию.
Рассмотрение схожих жалоб, находящихся на рассмотрении Суда, было приостановлено. У Сербии есть один год для того, чтобы предпринять указанные выше меры. Кроме прочего, Суд отметил, что процесс предоставления ответов родителям и выплаты им компенсации должен контролироваться независимым органом, обладающим достаточными для этого полномочиями. Интересно, что за независимый орган это будет?
01.04.2013 09:21
Исчезнувшие из больниц дети...
Сербия должна предоставить правдоподобные ответы о том, что произошло с каждым пропавшим ребенком
6 дней назад Европейский суд по правам человека в деле Зорица Йованович против Сербии признал нарушение статьи 8 Конвенции (право на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции).
Дело касалось утверждаемой смерти новорожденного сына г-жи Йованович в 1983 году в государственной больнице.
Дело касалось утверждаемой смерти новорожденного сына г-жи Йованович в 1983 году в государственной больнице.
Суд признал, что, несмотря на то, что процедура расследования случаев смерти новорожденных в больницах улучшилась (правительство демонстрировало Суду новеллы законодательства и практики), ничего, что могло бы восстановить права родителей в таких делах не изменилось.
Суд признал нарушение права заявительницы на уважение семейной жизни, поскольку органы власти Сербии не смогли предоставить какой-либо правдоподобной информации о том, что же произошло с ее сыном. Компенсация составила 10 000 евро.
Учитывая значительное количество подобных потенциальных жалоб, Суд указал Сербии на необходимость принятия мер, способных дать ответы родителям о том, что произошло с их пропавшими детьми, а также предоставить адекватную компенсацию.
Рассмотрение схожих жалоб, находящихся на рассмотрении Суда, было приостановлено. У Сербии есть один год для того, чтобы предпринять указанные выше меры. Кроме прочего, Суд отметил, что процесс предоставления ответов родителям и выплаты им компенсации должен контролироваться независимым органом, обладающим достаточными для этого полномочиями. Интересно, что за независимый орган это будет?
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Про розподіл майнових прав між дітьми, народженими у шлюбі та поза шлюбом Світлана Приймак вчора о 17:13
- Жінки у державному секторі: рівність як обовʼязкова умова розвитку Тетяна Ноздрич вчора о 16:20
- Проблеми забудови прибережних зон: екологічні та соціальні наслідки Павло Васильєв вчора о 15:32
- Консолідація влади, водоканалів та МФО – умова сталого розвитку водопровідної галузі Дмитро Новицький вчора о 14:30
- Роль електронного документообігу у корпоративному управлінні Олександр Вернігора вчора о 13:53
- Мистецтво протидії Апокаліпсису Євген Магда вчора о 10:12
- Україна як ключовий гравець у відновлюваній енергетиці ЄС Ростислав Никітенко вчора о 07:43
- Пітер Тіль, Джей Ді Венс і Дональд Трамп: технофашизм на марші? Дмитро Новицький 02.03.2025 11:16
- Три кроки до підкорення покоління Z: як маркетологам-міленіалам зрозуміти потреби молоді Ерік Клюєв 01.03.2025 14:13
- Америка демонструє кризу моральності Дмитро Зенкін 01.03.2025 14:10
- Вітчизняне мінеральне багатство: реальність проти хайпу Ксенія Оринчак 01.03.2025 14:03
- Що не так з інститутом цивільної конфіскації? Тетяна Видай 01.03.2025 14:00
- Гра без правил 2, або Переписування історії по приколу Дмитро Новицький 28.02.2025 21:50
- Тимчасовий захист в іншій країні: повторно й безвідмовно Світлана Приймак 28.02.2025 10:15
- Страх знань про рак: чому ми боїмося? Ольга Канська 27.02.2025 18:16
Топ за тиждень
- Нові вимоги до фіскальних чеків з 1 березня 2025 року: що потрібно знати підприємцям 675
- Давайте виходити з гіршого… 10 важливих кроків 354
- "Шкідливі" поради для аудиторів щодо змісту звіту аудитора 322
- Розкрадання державного житла в Україні, або чому ВПО немає де жити 235
- Мистецтво протидії Апокаліпсису 135
Популярне
-
NYT: Трамп обговорить питання призупинення допомоги Україні. У Міноборони відповіли
доповнено Бізнес 2080
-
Перспективи України після саміту в Лондоні: ключові висновки
Думка 1605
-
Гроссі виправдовується за порушення суверенітету України: Надзвичайні обставини
Бізнес 1562
-
Philip Morris завершив релокацію: нова фабрика на заході України вийшла на повну потужність
Бізнес 1458
-
Переможці "Оскара-2025": нові рекорди премії та хто отримав головні нагороди
Життя 1413
Контакти
E-mail: [email protected]