Джерела фінансових показників – шлях боротьби із фінансовим шахрайством
Володіння базовими фінансовими показниками та перевірка їх через 6 джерел допоможе мінімізувати ризики маніпуляцій у фінансовій звітності бізнесу.
6 джерел фінансових показників для власника бізнесу, щоб мінімізувати недобросовісні дії в частині маніпуляцій з фінансовою інформацією у себе в компанії - must know.
Завжди володійте основними базовими фінансовими показниками свого бізнесу, а це: розмір річної виручки компанії (англ. revenue), розмір валового прибутку (англ. Gross margine), показник операційного прибутку (англ. EBITDA), показник чистого прибутку - (англ. net profit) тощо.
Адже саме фін. показники відображують успішність Вашого бізнесу.
Крім того, найдіть змогу перевірити ці фінансові показники за допомогою шести джерел отримання інформації для їх зіставлення, наприклад:
Джерело #1:
Перевірка інформації за допомогою власного бухгалтера та якісного бух. обліку.
Джерело #2:
Перевірка інформації за допомогою зовнішнього аудитора, бажано із міжнародним брендом, адже бренд - це завжди репутація та прозорість.
Джерело #3:
Перевірка інформації за допомогою первинної документації, яка є невід’ємною частиною обліку компанії.
Джерело #4:
Перевірка інформації за допомогою облікової програми, в якій фіксуються господарські операції компанії.
Джерело #5:
Перевірка інформації за допомогою процедури HUMINT- human source intelligence - спілкування із третіми особами, які прямо чи опосередковано володіють потрібною нам інформацією.
Джерело #6:
Перевірка інформації за допомогою збору фінансової звітності із вище наведених джерел інформації в ручну.
Так, наприклад, в одному кейсі, в рамках якого один із партнерів мав підозру щодо викривлення фінансових показників у бік їх зменшення вирішив провести зіставлення джерел фінансової інформації, де порівняти джерело #3 та #5.
Мова йшла про отримання платежів від здачі в оренду комерційної нерухомості.
Начальник служби безпеки замовника опитав орендарів у комерційному об’єкті де приміщення надавались в оренду та виявив той факт, що більшість із них платили - 50 % орендних платежів у формі #2, а в управлінському звіті та первинній документації компанії відображались тільки офіційні безготівкові платежі. Таким чином, було виявлено приховання майже 50 % грошового потоку від партнера в бізнесі. Звісно, дивіденди розподілялись з офіційних надходжень, в той момент як неофіційні - йшли в особисту кишеню першого партнера без їх розподілення із другим партнером.
Дані дії здійснювались з метою незаконного відчуження частини грошового потоку.
Висновок
Існує дуже мала ймовірність того, що всі 6 джерел інформації будуть недостовірними та викривлятимуть звітність.
Тому, що і в інвестиціях, в обліку потрібна диверсифікація в частині джерел отримання інформації з метою мінімізації фрод фактору та необхідність зіставлення фінансових показників відповідно.
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 701
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 590
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 193
- Реформа "турботи" 178
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 112
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35715
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11552
-
Як правильно користуватися SPF у місті та на пляжі – пояснює лікарка і науковиця Наталія Бобок
Життя 10867
-
У Німеччині хочуть видалити ШІ-застосунок DeepSeek з App Store і Google Play
Бізнес 9953
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 5890