Не смотрите современные фильмы о войне
Накануне дня Победы весь телеэфир наполнен современными фильмами о войне. От таких фильмов у любого через неделю выработается устойчивое отвращение к теме великой Победы. Типичный низкобюджетный пропагандистский бред. Причем что по форме, что по содержанию
Накануне дня Победы весь телеэфир наполнен современными фильмами о войне. Сам я телевизор давно не смотрю, но проходя мимо невольно слышу, что смотрит моя мама-пенсионерка. От таких фильмов у любого через неделю выработается устойчивое отвращение к великой Победе. Типичный низкобюджетный пропагандистский бред. Причем и по форме, и по содержанию. Советского уровня цензуры сейчас якобы уже нет. Возможности для использования аутентичной военной техники и формы сейчас гораздо выше. В открытых архивах напыляться такие сюжеты, которые не в состоянии придумать ни один сценарист. Но фильмы, точнее сериалы о войне делают всё хуже и хуже. Может от бездарности, а может и специально…
Достойных документальных фильмов о войне также крайне мало. И Discovery и History Channel и тем более многочисленные российские документальные фильмы также невежественны и напичканы пропагандой. Современные документалисты даже правильно подобрать хроникальные кадры под свою озвучку не могут. Сплошь и рядом время хроники не соответствует тексту. Вместо англичан показывают американцев, вместо итальянцев – румын. Вместо немецкой свастики – финскую, которая вообще не является символом национал-социализма. И на всё на это накладывается толстый слой современной пропаганды.
Но, если не смотреть современные художественные и документальные фильмы, то, что же вообще смотреть о войне?
Можно смотреть старые фильмы о войне. И всем известную классику жанра, и мало кому известные шедевры. Есть много хороших фильмов, которые, не знаю почему, не крутят на телеканалах. Вот, например, ссылка на клип по фильму Dark blue word.
Другой забытый фильм: «Вертикальный взлет» (другой перевод названия "Прямо по курсу, на 12 часов). Это фильм 1949 года – понятно, почему его не крутят по ящику.
Можно смотреть хронику. Там, конечно тоже пропаганда, но пропаганда в чистом, историческом виде, действие которой на современного человека легко контролируется. Всё равно 90% видеоряда современных документальных фильмов о войне представляет собой нарезку всё той же кинохронику, на которую вместо старой пропаганды наложили новую, более изощрённую. Так лучше смотреть оригинал, тем более, что он сейчас доступен.
Для примера привожу пару ссылок на американскую и немецкую кинохронику:
Ну и самое главное, что бы хоть что-то понять о войне, мало смотреть фильмы.
Нужно читать и много читать. Благо читать сейчас есть что. Читать описания и аналитику одних и тех же событий, сделанные с разных сторон. Читать полемику . Например, между сторонниками Суворова и его противниками. Между теми, кто считает Жукова гениальным полководцем и теми, кто полагает, что он есть бездарный мясник. Читать и Василевского и Гальдера и Рыбалко и Хауссера. Читать техническую литературу по технике того времени, как наименее подверженную искажениям. Внимательно анализировать статистику и вникать в источниковедческие детали, поскольку подделок исторических документов сейчас полно. Читать, не пытаясь судить исторических деятелей современными мерками, не разделяя их на правых и виноватых, а пытаясь понять те объективные процессы, которые проявлялись через действия исторических личностей. Только так можно составить собственное, более менее не предвзятое мнение.
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк вчора о 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова вчора о 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко вчора о 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський вчора о 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова 05.06.2025 11:12
- Як орендувати землю без ризику: юридичні поради для фермерів і аграріїв Сергій Пагер 05.06.2025 07:46
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки Арсен Маринушкін 04.06.2025 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора 04.06.2025 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній 04.06.2025 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 04.06.2025 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 03.06.2025 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 03.06.2025 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 03.06.2025 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 03.06.2025 11:11
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 456
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 291
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 225
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 103
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 86
-
Індійський захист у геополітиці: Київ може позбавити Москву підтримки країн "глобального Півдня"
Думка 26284
-
Торговий дефіцит США різко скоротився завдяки найбільшому в історії падінню імпорту
Фінанси 23916
-
"Шквал" проти "Блискавки". Як Dassault Rafale може потіснити F-35
Технології 21800
-
Україна не капітулюватиме заради забаганок Трампа, а Росія не готова відповзати
Думка 15872
-
"Це не буде справедливістю". Україна обурена виплатою інвесторам 3 млрд євро з активів РФ
Фінанси 14637