Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
08.03.2021 13:04
Манипулятивно навязываемая футурологами картина будущего рухнула
Заметьте, рухнул не мир, с ним как раз всё в порядке, рухнула картина будущего в наших головах
Наше представление о будущем не является единым. Кто-то верит в конец света, кто-то в реинкарнацию в лучшем облике, кто-то в сингулярность, кто-то в победу мировой революции, а кто-то верит, что надуваемые пузыри не лопнут никогда. Т.е. существует поле представлений о будущем в котором наиболее популярные стереотипы о будущем формируют масс медиа и мировые религии. С религиями далеко не всё понятно. Это только кажется, что религиозные представления о будущем не меняются тысячелетиями. Средства массовой информации либо принадлежат, либо регулируются крупным корпорациями и/или государствам. Т.е. картинка будущего в массовом сознании формируется государствами совместно с крупными корпорациями. А что же наука? Научные институты финансируются из тех же источников. А что же не зависимые интеллектуалы? Их влиянием можно пренебречь. Во всяком случае в данной фазе цивилизационного развития. Т.о. доминирующая картина будущего имеет погрешность не только научную, но и манипулятивную. И вот эта манипулятивно навязываемая футурологами картина будущего рухнула. Заметьте, рухнул не мир, с ним как раз всё в порядке, рухнула картина будущего в наших головах. Что раньше не было массовых эпидемий? Были. Что раньше не было случаев замедления темпов развития? Да сколько угодно. Что раньше не было случаев массового заката и распада государств и великих империй? Да, из этого изучаемая в школе история и состоит. Что раньше не было примеров заката науки и частичной утраты научно-технологических знаний? Были и неоднократно. А может не было цивилизационных смут? Да сплошь и рядом. И как это повлияло на тысячелетние процессы цивилизационного развития? Да никак не повлияло – для столь длительных процессов это норма, обычные процессы проявления цикла собственного развития или собственных колебаний технологической цивилизации. Т.е. набирающий обороты алармизм в т.ч. это попытка скрыть обрушение представление о будущем транслируемое крупнейшими государствами и корпорациями, находящимися накануне своего заката и распада. И конечно это попытка оправдаться за грандиозный мега обвал футурологов, как манипуляторов массовым сознанием. Мол, происходящие сейчас события настолько уникальны, что были заведомо непрогнозированы. Мол мы, футурологи, экономисты и политологи прогнозировали правильное будущее, а наступило ненастоящее и неправильное. Да, это логика Винни Пуха о не правильных пчелах, которые делают неправильный мёд. Другой способ - представить всё так, что прогнозы футурологов были точными и реализовались, до начала ужасного 2020 года. И не было пол века замедления темпов научно-технологического и культурного развития. И не были достигнуты максимальные натуральные показатели выпуская продукции в 2016-17 годах. И не было снижения промышленного производства в 2019 году в ряде ключевых стран. В общем, до начала пандемии были старые-добрые времена, когда все жили весело и счастливо. Сам президент Франции в ужасном 2020 году говорил, что с завершением пандемии Франция вернётся к счастливой жизни старых-добрых времён.
А дальше всё это накладывается на:
• Общее снижение рациональности
• Резкое снижение уровня доходов одних, при их искусственной поддержке у других за счет государственных программ поддержки экономики рекордных масштабов
• Резкое снижение уровня мобильности населения
• Искажение восприятия, связанное с дефицитом личного общения на карантине
• Резкое снижение уровня уверенности в завтрашнем дне
• Снижение уровня доверия к науке на фоне всё большей очевидности её системного кризиса
• Деформации функции трудовых коллективов при переходе значительной части сотрудников на удалённую работу
• Инфляция базовых показателей без создания новых. Навязывание определений без смысла, например, эпоха «пост…». Вместо троеточия можете поставить любое понятие.
• Увеличение популярности радикалов и радикализма, на фоне роста пессимизма и разочарования
• Ставшего вдруг очевидным большинству резкого снижения уровня асабийи или пассионарности, как коллективной солидарности. Как и многое другое, коллективная солидарность начала существенно снижаться более полувека назад, но только сейчас это стало массово очевидным
• Усиление поляризации общественного мнения от локальных проблем на фондовом рынке, которые в ближайший квартал будут успешно преодолены центробанками, до всевозможных эсхатологических сценариев
В общем, футурологи продолжают нести привычную чушь, но им уже не верят. Политики продолжают уверять, что ситуация под контролем, но им верят ещё меньше. Вы, конечно можете попробовать и дальше трактовать наблюдаемые события в пределах своей отраслевой специализации продолжать трактовать наблюдаемые события, но ваши прогнозы будут оставаться такими же не точными, какими они стали с 2020 года. Это смута. Обычная и полноценная цивилизационная смута. И описывается она точнее и детальнее всего на цивилизационном уровне изучения. Иначе вы неизбежно скатитесь либо в непроверяемую казуалистику, либо к этическим оценкам, либо к теории заговоров или эсхатологии.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова вчора о 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов вчора о 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат вчора о 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак вчора о 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей вчора о 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков вчора о 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко вчора о 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 06.06.2025 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко 06.06.2025 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 06.06.2025 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
Топ за тиждень
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 535
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 315
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 128
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 118
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 81
Популярне
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 26809
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 3501
-
"Ледь дітей не їдять": чи варто боятися "бійцівських" собак – історія амстаффа Сема
Життя 3252
-
Біткоїн на чорний день: як країни формують крипторезерви перед кризами
Думка 3219
-
Як потрапити в розвідку: покроковий гід
3038
Контакти
E-mail: blog@liga.net