В годовщину Иловайска — вопрос о референдуме
Вторая годовщина страшной трагедии. Погибло около тысячи наших сограждан, наказания не понёс никто. Очень символично, что именно в этот день заговорили о референдуме и возможном отделении Донбасса…
Вторая годовщина страшной трагедии. Погибло около тысячи наших сограждан, наказания не понёс никто. Очень символично, что именно в этот день заговорили о референдуме и возможном отделении Донбасса…
В то время как родственники бойцов, погибших в Иловайском котле, стоят под Генеральной прокуратурой, требуя встречи генпрокурором и справедливости, в эфире 112 телеканала говорят о референдуме. Народный депутат от “Народного фронта”, замсекретаря СНБО в 2014 году Виктория Сюмар заявляет , что по поводу Донбасса нужно провести референдум. Чтобы “исходя из воли народа, строить политику в отношении этих территорий”.
Что это было — одиночный информационный вброс или начало планомерного промывания мозгов через СМИ, пока непонятно. Но есть все поводы опасаться худшего, потому что виновные в Иловайской трагедии до сих пор не понесли уголовной ответственности, а это говорит о преступном сговоре.
Какой на самом деле этот сговор, кто в нём участвует и какие цели преследует, известно только самим участникам сговора. Не исключено, что инициатива по поводу референдума исходит вне Украины, и решения по поводу её дальнейшей судьбы и унитарности могут приниматься, к примеру, на переговорах в Пекине, а вовсе не в Киеве. В таком случае общественное мнение Украины будут подталкивать к референдуму, мотивируя это тем, что население Донбасса не хочет находиться в составе Украины.
Судя по всему, в Украине попытаются реализовать наихудший для её единства и унитарности сценарий — югославский сценарий. И если это так, то вскоре многие известные “грантоеды” (а это и журналисты, и политологи, и депутаты), в унисон запоют о референдуме со всех телеканалов и интернет-изданий. Сюмар заговорила о референдуме одной из первых, а она близка к секретарю СНБО Александру Турчинову, и может быть в курсе негласных договорённостей.
Иловайская трагедия невыгодна истеблишменту с этой точки зрения, потому что есть доказательства участия российских войск. И потому что со временем она станет историческим памятником бессмысленной и кровавой бойни.
Самые печальные предположения о расчленении страны на части, похоже, начинают осуществляться. Крым уже не вернуть, а Донбасс, возможно, станет отдельным государством на карте мира. Анклав пророссийского режима с узаконенными правами.
Единственное, что непонятно, так это как политически нищему истеблишменту в количестве нескольких тысяч человек, удаётся расчленить такую большую страну, как Украина, идя против мнения и желания многомиллионного народа…
Вместо срочных реформ на оставшейся территории, которые могли бы сделать Украину привлекательной и более удобной и выгодной для жизни, чем Крым и Донбасс, истеблишмент продолжает грабить страну, прикрывая все свои ошибки и промахи войной.
Украинский истеблишмент не собирается оставаться в этой стране на всю жизнь, и живёт по принципу “после нас хоть потоп”. Ради удержания власти истеблишмент готов потерять не только Крым и Донбасс, но и в принципе всё, что принадлежит государству, потому что когда потеряна честь и совесть, то терять больше нечего.
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова вчора о 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов вчора о 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат вчора о 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак вчора о 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей вчора о 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков вчора о 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко вчора о 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 06.06.2025 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко 06.06.2025 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 06.06.2025 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 536
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 315
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 128
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 118
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 81
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 27232
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 3527
-
"Ледь дітей не їдять": чи варто боятися "бійцівських" собак – історія амстаффа Сема
Життя 3257
-
Біткоїн на чорний день: як країни формують крипторезерви перед кризами
Думка 3221
-
Як потрапити в розвідку: покроковий гід
3064