Використання подарункового сертифікату платником єдиного податку
Які існують ризики продажу підприємцями на спрощенній системі подарункових сертифікатів?
Доволі популярна та зручна штука для бізнесу – подарунковий сертифікат. Однак справа в тому, що для платника єдиного податку (ФОПа) він несе чимало ризиків.
Отож
1) ідеально, аби на сайті, де продається товар ФОПа було розміщено інформацію про порядок використання, призначення подарункового сертифіката, щоб уникнути потенційних порушень прав споживачів,
2) податкова вважає, що подарунковий сертифікат для підприємця це порушення умов перебування на спрощеній системі. А це означає, наприклад, якщо податкова зараз проведене перевірку і з’ясує, що підприємець продав подарунковий сертифікат пів року тому, то вона скасує реєстрацію «заднім числом», і це цілком реально та законно, на жаль.
3) питання з відображенням РРО самого подарункового сертифікату. По-перше, загалом касові апарати (РРО/ПРРО) надають опцію у чеках зазначати «подарунковий сертифікат». По-друге, по суті, матимемо два чеки (1) на продаж сертифікату та (2) його «обмін» на товар, малоймовірно, але тут може відбутися здвоєння, тобто по документах подвійне надходження коштів, а по факту – ніт, але ті, хто надають послуги з обслуговування РРО/ПРРО, зазвичай, технічно виправили цей нюанс.
Звідки податкова дізнається, що сертифікат ФОПом використовувався? Як мінімум, з касового (фіскальний) чек від РРО/ПРРО/звіти по касі, АБО просто провести в межах фактичної перевірки контрольну закупку.
Тому, теоретично, можливий варіант зробити так, щоб операція з подарунковим сертифікатом не була розрахунковою, тобто такою, щоб не видавався фіскальний чек, наприклад, використовувати QR код, однак це вже тонка крига, тож тут слід бути обережним.
- "Шість тисяч" як дзеркало держави! Георгій Тука 18:50
- Втеча майбутнього: як виїзд українських дітей і студентів змінює країну Дана Ярова 11:00
- Математика для власників бізнесу: скільки насправді коштує клієнт? Любомир Паладійчук вчора о 21:41
- Рейд фактичних перевірок бізнесу під час задекларованого мораторію на перевірки Анна Кухарчук вчора о 18:29
- Реформа держпідприємств: виклик і можливість підвищити ефективність Сергій Заболотній вчора о 16:29
- Моральна шкода у сімейних справах Леся Дубчак вчора о 16:29
- Як змінюється технічний рекрутинг: люди чи машини? Ніна Гузей вчора о 13:42
- Де людство схибило? Дана Ярова вчора о 11:01
- Зміст договору замовлення твору Олександр Мисенко вчора о 10:49
- Сила самопізнання Олександр Скнар 25.08.2025 21:10
- Скасування усиновлення: що говорить закон і судова практика Леся Дубчак 25.08.2025 19:31
- Політичне страхування в Україні: від точкових рішень до системи Антоніна Прудко 25.08.2025 17:36
- Cтраховка не покриє: страхування вашого генератора та сонячної станції Ростислав Никітенко 25.08.2025 09:29
- Реальный кейс: как удалось оспорить незаконную мобилизацию и закрыть уголовное дело Віра Тарасенко 24.08.2025 16:11
- "Ценз осілості Портнова" і українців, що виїхали за кордон від війни - що спільного? Валерій Карпунцов 23.08.2025 20:46
- "Ценз осілості Портнова" і українців, що виїхали за кордон від війни - що спільного? 227
- Закон про лобіювання. Що має знати бізнес? 185
- Реформа держпідприємств: виклик і можливість підвищити ефективність 150
- Рейд фактичних перевірок бізнесу під час задекларованого мораторію на перевірки 92
- Математика для власників бізнесу: скільки насправді коштує клієнт? 85
-
Україна спробує продати Одеський припортовий завод за 4,5 млрд грн
Бізнес 11622
-
Bloomberg: Волгоградський НПЗ вийде з ремонту раніше від плану, щоб покрити дефіцит пального
Бізнес 10749
-
Обладнання одного з найбільших машинобудівних заводів України передавали до РФ
Бізнес 9817
-
Як підготувати шкіру до осені й забути про сухість і пігментацію
Життя 7368
-
Сила інтуїції: несподівана риса, яка в умовах війни робить керівників ефективнішими
Життя 4462