Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
06.04.2016 14:37
Медіа-офшори: хто володіє найбільшими каналами країни?
Поки тривають медіа-війни навколо офшорів політиків, саме час проаналізувати: хто і через які офшори володіє найбільшими телеканалами України?
Поки тривають медіа-війни навколо офшорів політиків, саме час проаналізувати: хто і через які офшори володіє найбільшими каналами України?
Завдяки закону, пролобійованому Реанімаційним пакетом реформ, основні загальнонаціональні канали відкрили своїх кінцевих бенефіціарних власників та власників істотної участі станом на 31 грудня 2015 року. Крім очікуваних прізвищ, маємо і несподіванки.
«1+1»
Кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Телерадіокомпанія «Студия 1+1» є Ігор Коломойський, що володіє часткою у 52,843% через ряд офшорів на Кіпрі, в Белізі та Британських Віргінських островах. Власник істотної участі – Ігор Суркіс, частка якого складає 17,157%.
Відповідна інформація оприлюднена на веб-сайті каналу.
Втім, ще 30% каналу належить ПП «1+1 Продакшн», рівними частками в якому володіє п'ять офшорів з Британських Віргінських островів та Вест-Індії. Власниками цих офшорів вказані резиденти Кіпру.
«Інтер»
Кінцевим бенефіціарним власником Інтера вказали Дмитра Фірташа, хоча формально він володіє через ряд офшорів лише часткою у 36% ПрАТ "Телеканал "Інтер". Власники істотної участі – Валерій Хорошковський (45%) та Світлана Плужнікова (10%). Серед учасників також Сергій Льовочкін, який опосередковано володіє часткою в 9%. Відповідна інформація оприлюднена на веб-сайті каналу.
У 2013 році прес-служба Інтера повідомляла, що компанія Хорошковського K.H. Media продала усі 100% акцій Inter Media Group компанії Фірташа GDF Media $2,5 млрд. Проте, на кінець 2015 року ми бачимо, що K.H. Media все ще володіє половиною акцій Inter Media Group, таким чином залишаючи за Хорошковським 45% каналу.
«ICTV», «СТБ» та «Новий канал»
Станом на 31 грудня 2015 року належали подружжю Віктора та Олени Пінчуків. Відповідна інформація оприлюднена на веб-сайтах ICTV, СТБ та Нового каналу. Через трастові компанії на Сейшельских та Британських Віргінських островах, Самоа й у Гонконгу вони володіють кіпрською компанією StarLight Media LTD, якій належать ці канали.
«Україна»
Кінцевим бенефіціарним власником каналу «Україна» є Рінат Ахметов. Усі 100% ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» належать через інші дві компанії кіпрській SCM Holdings Limited, сказано в оприлюднених на сайті каналу документах.
Власники українських каналів: законодавчі вимоги до прозорості
Згідно з вимогами закону «Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення прозорості власності засобів масової інформації та реалізації принципів державної політики у сфері телебачення і радіомовлення», до 31 березня цього року всі телерадіокомпанії в Україні зобов’язані опублікувати на своїх веб-сайтах та подати до Національної ради з питань телебачення і радіомовлення:
- відомості про структуру власності станом на 31 грудня звітного року;
- відомості про зміни у структурі власності, що відбувалися впродовж звітного року;
- відомості про всіх осіб, які володіють або володіли впродовж звітного року прямою або опосередкованою істотною участю, із зазначенням підстав такого володіння (дата укладення відповідних правочинів або настання інших юридичних фактів), включаючи відомості про осіб, які діяли на підставі відповідних доручень, а також відомості про всіх пов’язаних осіб (для кожної з осіб – прізвище, ім’я, по батькові, дата народження, громадянство, адреса).
За неподання або несвоєчасне подання інформації телерадіоорганізація або провайдер програмної послуги сплачує штраф у розмірі 5 відсотків загальної суми ліцензійного збору за всіма ліцензіями, власниками яких є порушник.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 22042
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21289
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 8480
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8097
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7722
Контакти
E-mail: [email protected]