Семья является основой человеческой жизни и считается одной из главных социокультурных ценностей украинского общества, обеспечивающих его целостность и системность. Представители новомодных идейных течений уверяют, что родной дом – это небезопасное место,
Семья является основойчеловеческой жизни и считается одной из главных социокультурных ценностейукраинского общества, обеспечивающих его целостность и системность. В процессекультурно-исторического развития социума в условиях семейной общностипроисходит формирование важных установок, норм и поведенческих ориентиров, атакже удовлетворение духовных потребностей личности. Но в последнее время всечаще высказываетсямнение, что традиционный институт семьи себя изжил, что это всего-навсегоисторически обусловленное явление, которое ограничивает личную свободучеловека.
Очевидно, что массовоеотрицание семьи несет в себе пропагандистский характер и нацеливает общество наскорейший переход к гедонистическому, индивидуализированному образу жизни.Подмена семейной политики гендерной чревата разрушительной потерей базовыхморальных и нравственных ценностей. К сожалению, эта рискованная тенденция,ставшая государственно-правовым инструментарием многих стран, имеет все шансыстать украинской действительностью. Спецпропаганда и особая статистикасчитается давно опробованным оружием массового управления сознанием вбольшинстве стран. Отличительной чертой существующих методов воздействия наобщество является обобщение и односторонность подачи информации СМИ,политическими лидерами и правозащитными организациями. Вследствие этого такназываемая «неактуальность» семейных отношений не идет ни в какое сравнение спроблемой тотального подрыва основ института семьи.
Представители новомодныхидейных течений уверяют, что родной дом – это небезопасное место, в которомцарит жесткость и домашнее насилие, и не советуют доверять близким. Ониопределенно считают, что семья представляет угрозу для жизни человека!Интересно, что под понятие «домашнее насилие» часто подпадают самые обычныежитейские эпизоды – небольшая словесная перепалка или возмущение мужа долгимиразговорами жены по телефону. Например, в одном австралийском исследовании былсделан следующий вывод: под понятие «насилие над женщиной» должны подпадатьслучаи, когда мужчина не разрешает женщине воспользоваться машиной или простоуказывает ей, куда ехать. В качестве доводов и свидетельств полицейские ипредставители разных специализированых служб в западных странах прибегают киспользованию голословных обвинений, анонимных звонков и опросов. Все этоприводит к тому, что жизнь отдельной семьи становится интересом общественностии полностью контролируется властями.
Многие эксперты считают,что тема семейного насилия очень и очень приувеличина – такое явлениенаблюдается только приблизительно в 5 % (в основном маргинальных) семей.Например, американским феминисткам ставят в укор, что составляя статиску понасилию в семьях, они учитывают все звонки в полицию от женщин с жалобами намужей. Но только незначительная часть из них касается физического насилия –остальные (более 90 %) были сделаны в результате обычных семейных ссор.
Александр Никоновотмечает, что в США стала очень модной тема инцеста : «Поскольку из теорийфеминизма следует, что все мужчины – насильники, имманентно присущее им насилиедолжно распространяться и на детей. В совокупности с патологической любовьюамериканцев к фрейдизму, данная теория привела к весьма масштабнымсумасшествиям…На самом делестатистически проблема инцеста ещё менее актуальна, чем проблема домашнегонасилия. Процент инцестных отношений в обществе не намного превышает процентканнибализма. Но американцы, запуганные пропагандой, этого не знают. Имкажется, что инцест – кругом. И этим стали пользоваться… Если продобропорядочного гражданина вдруг распространяется слух, что он насилует собственныхдетей, он может сразу пускать себе пулю в лоб. Потому что вокруг оклеветанногочеловека тут же образуется страшный вакуум. Человеку просто некуда идти.Множество американцев, не дожидаясь оправдательного суда, просто не выдерживаютобщественного прессинга и кончают жизнь самоубийством».
Результаты исследованияЮНИСЕФ, проведенного среди 12 тысяч семей во всех регионах нашей страны,отражают неутешительные украинские реалии -по приблизительным данным, 60% детей в возрасте от 2 до 14 летподвергаются насилию! Статистические данные центра «Ла Страда-Украина» поистинеужасающие - ежегодно 1000 женщин умирает от рук своих близких, а 44% родителейвообще не знают других методов воспитания детей, кроме избиения. В целом, поданным МВД Украины на профилактическом учете за совершение насилия в семьенаходится 102 тысячи человек, среди которых 94% составляют мужчины, и 6% -женщины. По данным общественных организаций за помощью в правоохранительныеорганы обращаются примерно 10% жертв домашнего насилия, таким образом, реальноеколичество пострадавших и виновниковостается неизвестным.
Казалось бы, вистинности этих пугающих цифр, предоставленных государственными органами иавторитетными организациями, мы не имеем права усомниться. Но разве подобныеисследования действительно могут отразить истинное положение вещей? Еслидовериться этой статистике и представить, что едва ли не каждый мужчинаизбивает свою жену и детей, то напрашивается прискорбный вывод: Украина – странасамых настоящих монстров, поэтому членов каждой семьи надо отделить друг отдруга во имя безопасности. Когда мы говорим «домашнее насилие в Украине», тоименно это себе и представляем.
В первую очередьнеобходимо дать определение тем действиям, которые считаются насильственными ивносятся в статистику. Общепринятого разделения домашнего насилия нафизическое, сексуальное, психологическое и экономическое недостаточно, поэтомуважно учитывать тот факт, что четыре этих вида имеют огромное количествоподвидов. Так, например, в ходе опросов в некоторых украинских школах кпроявлениям психологического домашнего насилия среди детей в возрасте от 13 до17 лет причисляют перебивание их во время разговора, игнорирование и то, когдаим говорят неправду. К физическому домашнему насилию относят подзатыльники, а кэкономическому – неполное удовлетворение основных потребностей подростка. Еслируководствоваться данными методами выборки и результатами исследований, товыходит, что родитель, который единожды перебил сына во время разговора и,например, не купил ему новый телефон, ставит своего ребенка в одинстатистический ряд с детьми, подвергнувшимся тяжелым формам домашнего насилия.Таким образом, изучение состояния данной проблемы и результаты всех проводимыхисследований носят весьма условный и сомнительный характер.
В условиях активногоразжигания кризиса в межличностных отношениях путем умелого жонглированияфактами посредством СМИ, мы рискуем попасть под влияние и стать жертвамисоциальной инженерии. Следовательно, необходимо выработать критическоемышление, неустанно подвергать сомнению любые методы и доводы, используемые винтересах разрушения института семьи, а также исключить вероятность навязыванияискаженного понятия о семейных ценностях.
