Больше не Royal. Гарри и Меган Маркл отказались от "королевской" торговой марки
Как герцог и герцогиня Сассекские вынуждены были отказаться от использования бренда SussexRoyal
Новый поворот в деле о торговой марке принца Гарри и Меган Маркл – они отказались от торговой марки Sussex Royal и теперь намерены развивать новую благотворительную организацию, которую назвали в честь сына – Archewell. И недавно подали заявки на регистрацию названия в Великобритании, США и ЕС…
После того как принц Гарри и Меган Маркл объявили о выходе из королевской семьи и открыли новую главу жизни без высоких привилегий, многие задались вопросом о том, смогут ли они сохранить привычный образ жизни и за счет чего обеспечат свою финансовую независимость. Обозреватели сразу предположили, что супруги займутся публичными выступлениями и написанием книг. Кроме того, еще в прошлом году они решили зарегистрировать ТМ Sussex Royal, чтобы выпускать под ней полиграфию и одежду, сувенирную продукцию с королевской атрибутикой, а также проводить сбор средств для благотворительности.
Однако, в процессе регистрации, в UK Intellectual Property Office поступил цел ряд возражений – более 10. Аргументы тех, кто «против», не разглашались. Тем не менее, такая процедура, блокирующая регистрацию торговой марки, существует. В итоге Гарри и Меган отозвали заявки, а в последний день марта попрощались с 11,1 млн подписчиков в аккаунте Sussex Royal в Instagram. Вести они его больше не смогут.
«Вы нас больше не увидите здесь, но мы продолжаем работать. Благодарим вас за поддержку, вдохновение и общую приверженность добру в мире. Мы с нетерпением ждем скорой встречи с вами. Вы потрясающие! А пока, пожалуйста, позаботьтесь о себе и друг о друге», – написали они. Их сайт SussexRoyal.com отныне тоже не обновляется.
Выпуск какой-либо продукции под ТМ Sussex Royal тоже стал невозможен. Британское законодательство запрещает кому-либо создавать и использовать бренды, которые так или иначе связаны с королевской семьей. А герцог и герцогиня Сассекские, хоть и сохранили за собой титул, всё же сложили королевские полномочия. Формально они больше не Royal и вынуждены отказаться от использования бренда SussexRoyal.
Хотя истории известны случаи, когда в Великобритании выдавались разрешения на регистрацию торговых марок со словом Royal. Например, Royal Mail или The Royal Bank of Scotland.
Но, похоже, Гарри и Меган не сильно огорчил отказ от элемента королевского престижа, и сегодня на наших глазах рождается новый бренд – Archewell. Дело в том, что герцогская чета создает некоммерческую благотворительную организацию, названную в честь своего первенца Арчи. Документы на регистрацию торговой марки Archewell Меган поданы в США еще в марте. Супруги хотят, чтобы организация сделала что-то важное и значимое для человечества.
- Королівство кривих дзеркал: як абсурд став нашою нормою Дана Ярова 18:19
- Гроші що не сплять, або еволюція хедж-фондів з середини ХХ сторіччя до сьогодення Ольга Ярмолюк 17:12
- PR Тренди 2026: фокус на розвиток бізнесу та окупність інвестицій Ірина Кононенко 14:03
- Криза стала рутиною: комерція в умовах постійних змін Наталія Церковникова 11:17
- Судовий щит проти відключення: кого реально захищають нові правила НКРЕКП Олексій Гнатенко 08:14
- Метод м’якої сили у перемовинах: як впливати тихо і змінювати правила гри Ангеліна Біндюгіна 02:01
- ШІ у дитячих книжках: загроза чи інструмент повернення до читання? Віктор Круглов вчора о 14:51
- Як WSJ вибудовує наратив операції "Павутина" та образ її ключового лідера Христина Кухарук вчора о 10:23
- Мікрокроки, що змінюють життя: як формувати звички без зривів і надзусиль Олександр Скнар вчора о 09:11
- Як оформити спадщину на нерухомість в Україні, перебуваючи за кордоном Павло Васильєв 01.12.2025 14:17
- Як бізнес втрачає контроль під час війни: практичні кейси антирейдерського захисту Андрій Лотиш 01.12.2025 13:41
- Як просити підвищення зарплати без істерик та ультиматумів Олександр Висоцький 01.12.2025 13:09
- "VIP-темрява": чому ваш дорогий контракт на імпорт електроенергії не гарантує світло Ростислав Никітенко 01.12.2025 11:59
- Управління ризиками. Чому старі стратегії можуть знищити новий проєкт Тарас Купрунець 30.11.2025 15:39
- Без системного обліку інтелектуальної власності модернізація оборони гальмує Олексій Шевчук 30.11.2025 13:12
- ВЛК у військовому квитку відсутня: чи може роботодавець взяти працівника 1429
- Гордість і упередження до англійської: як класичні романи мотивують українців вивчати мову 326
- "Дія" не знаходить працівника для бронювання: що робити 264
- Мікрокроки, що змінюють життя: як формувати звички без зривів і надзусиль 185
- Як WSJ вибудовує наратив операції "Павутина" та образ її ключового лідера 155
-
Найпопулярніша мережа магазинів Польщі отримала багатомільйонний штраф за обман споживачів
Бізнес 16729
-
Перша реакція на "Аватар 3": що кажуть критики про "Вогонь і попіл" Кемерона
Життя 12165
-
Укрзалізниця оцінила собівартість приміських поїздок у 300 грн: квиток покриває лише 5%
Бізнес 3579
-
Зять і "розумник" Трампа. Хто такий Джаред Кушнер і як він пов'язаний з Росією
3576
-
Наказав "добити тих, хто залишився": у Конгресі звинуватили главу Пентагону у воєнному злочині
Думка 3394
