Псевдолюстрация, или Яценюк- вечный премьер?
На самом деле, лучшую люстрацию всегда проводят выборы, как бы многие политики не считали украинцев идиотами.
Украинским обществом постоянно манипулируют политики.Перед каждыми выборами они придумывали очередную обманку для избирателей. Этомогла быть отмена депутатской неприкосновенности или депутатских льгот. Илиоткрытые списки. Однако нынешняя фишка «люстрация» в условиях войны иповышенной агрессии в обществе может привести к непредсказуемым последствиям.Причем как для самой нынешней власти, так и для всей страны.
Никто не спорит с тем, что Украине необходимо обновлениеполитических элит. И тот же Майдан стал сигналомнедовольства общества происходящим в стране. Другое дело, что люди хотелиизменений в стране с помощью законных демократических выборов и испытывали слишкомбольшие ожидания по отношению к тогдашней оппозиции. А политики, пришедшие квласти, решили прикрыть свое неумение управлять страной разжиганием ненависти толпык «попередникам». Приняв под шумоклюстрационный закон, принудительно убирающий всех конкурентов у Порошенко иЯценюка.
На самом деле, лучшую люстрацию всегда проводят выборы,как бы многие политики не считали украинцев идиотами. Именно поэтому, кпримеру, на нынешние выборы не пошел самостоятельно тот же «УДАР». Все ужеувидели, какой гениальный управленецКличко на должности мэра Киева. Тем же Порошенко и Яценюку пришлось напихать всвои «списки» разных раскрученных комбатов и журналистов, чтобы скрыть за ихспинами одиозных политиков, за которых никто бы не проголосовал. Не особовесело сейчас и Тимошенко.
Но нынешняя власть, понимая, что ее время очень быстроистекает из-за экономического коллапса, в который она загнала страну, решилапридумать свой собственный вариант люстрации. С помощью которого, пока еще естьголоса в Раде, устранить всех политических соперников на будущее.
Так появился пафосный закон об очищении власти, принятыйв сентябре. И на котором успели попиариться все, кому не лень. Даже премьерЯценюк, который его якобы завизировал. Хотя в Конституции четко написано, что премьерне имеет уже никакого отношения к законам, принятым Радой. Их подписываюттолько спикер и президент. Хотя кто у нас читает Конституцию?
В законе обращает внимание на себя две любопытные вещи.
Первое – он запрещает высокопоставленным чиновникамвремен Януковича занимать должности только в исполнительной власти, но не навыборных посадах (президент, парламент)
Читаем между строк: нынешняя власть готова и дальшепродавать места в своих «списках» представителям олигархов, бизнесменам, экс-«регионалам».
Но при этом, даже если тому же Порошенко или Яценюкупридется формировать коалицию в Раде с представителями бывшей «злочинной влады»или те вдруг сами сформируют коалицию , то не смогут претендовать на места в Кабминеиз-за закона об очищении власти. Проще говоря, премьером может десять лет бытьтолько Яценюк или кто-то из людей Порошенко. Какая гениальная схема.
Второе – запрещено занимать должности в исполнительнойвласти только тем министрам, кто при Януковиче был на должности больше года.
Эта норма прописана исключительно под нынешнегопрезидента Порошенко, который был министром экономики в Кабмине Азарова. Такоевот честное очищение власти.
По большому счету, закон об очищении власти – это административныйрепрессивный механизм. Поскольку в немнет ни намека на демократию. Ведь вина никого из чиновников, подпадающих подлюстрацию, не доказана судом.
Поэтому нет ничего удивительного в том, что ПАСЕ на дняхпотребовала провести оценку данного антиконституционного документа вВенецианской комиссии.
Что вызвало панику среди нынешней власти. Правда, Яценюкуозвучивать свою досаду не с руки. Это делают некие деятели, имитирующиепредставителей общественности в «списке» его «Народного фронта». В частности –журналист Сюмар (в списке №7), которая решила покритиковать ПАСЕ. Хотя до того какСюмар потянуло в политику и играть в дружбу с Яценюком, именно она громче всехпризывала везде учитывать мнение ПАСЕ. И когда возглавляла Институт массовой информации,содержащийся на американские гранты, и боровшийся против цензуры и нарушениядемократии. И когда была советником известного «злочинца» Хорошковского. Очень странное желание теперь поддерживатьтакой антидемократический закон об очищении власти. Это, кстати, пример новогополитика, который идет на смену старым.
Стоит также отметить: так называемая «мусорная люстрация»- это сопутствующий технологический проект власти ее же закону об очищении. Инымисловами, нынешняя власть, тот же глава МВД Аваков, специально попустительскиотносятся к киданию чиновников в мусорные баки с сопутствующим их избиением. Иобществу навязывается специально мнение: мол, лучше уж закон об очищении, чеммусорная люстрация. Хотя за этим стоит одни и те же люди.
Да вот проблема в том, что, как показывает опыт, долговремя управлять разными группами радикалов не получается. И ситуация начинает выходить из-под контроляу самих заказчиков. И завтра уже их начнут бить и кидать в мусорные баки. Илиеще что хуже. Ибо нынешняя власть уже полгода делает все, чтобы беззаконие,начатое на Майдане, не останавливать. К сожалению…
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак вчора о 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова вчора о 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова вчора о 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска вчора о 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар вчора о 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш вчора о 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко вчора о 13:59
- 5 найтиповіших помилок при впровадженні електронного документообігу Олександр Вернигора вчора о 12:47
- Енергоринок України 2025, коли прийдуть європейські трейдери Ростислав Никітенко 07.07.2025 21:07
- 2025-й: нові провали без нових прізвищ Дана Ярова 07.07.2025 18:49
- Справи про міжнародне викрадення дітей в світлі практики Верховного Суду Леся Дубчак 07.07.2025 18:09
- Мідь – новий барометр глобальних трансформацій Ксенія Оринчак 07.07.2025 15:29
- Договір про рекламні послуги: наслідки порушень у судовій практиці Сергій Барбашин 07.07.2025 11:19
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? Катерина Присяжнюк 07.07.2025 11:09
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ Христина Кухарук 06.07.2025 05:10
- Готують підвищення тарифів для населення 705
- Чи законно колишніх засуджених повторно ставити на військовий облік 414
- Угода з прокурором про визнання винуватості: жодних гарантій без рішення суду 179
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 137
- Час життєстійкості: як зберегти себе у світі, що змінюється? 126
-
10 липня зійде Оленяча повня: о котрій її спостерігати
Життя 16854
-
Психологія мільярдерів: чому вони купують наддорогі речі і навіщо їм це
Життя 9514
-
Кава може на 20-30% знизити ризик діабету другого типу – дослідження
Життя 6417
-
Від поранення до власної справи: історія ветерана Федора Самбурського
Життя
4829 -
"Він просто зник": усе, що потрібно знати про гостинг – пояснює психологиня Ірина Шеньє
Життя 3820