Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Итак, что такое проступок?
Проступком называется такое действие человека, которое причиняет вред другому человеку. Это действие причиняющее вред.
Теперь, давайте сразу разберем понятие «вред», ведь именно в этом понятии кроется суть проступка.
Суть вопроса состоит в том, что любая вещь в этом мире, от стула до творческой идеи, имеет свое предназначение или функцию. Предназначение бани – мыться, шариковой ручки – писать. Предназначение стула – на нем сидеть, должности – выполнять что-либо. И так далее.
Так вот, дисфункция (вред) – это результат действия, вызвавшей несанкционированное изменение функции той или иной вещи (материальной или не материальной).
Когда вещь перестает выполнять свою функцию (ради которой она создавалась) из-за воздействия на нее человека – это и есть вред.
Вышеизложенный тезис, однако, не раскрывает суть всего вопроса. Суть лежит в другом аспекте - в отношении, которое возникает у человека в результате причинения вреда. Ведь, если, кому-то и взбрело в голову поцарапать мою машину, проблема состоит не просто в том, что машина перестала выполнять заданную функцию «эстетичный вид», а в моем отношении к этому вреду. Так устроена психика человека.
Выводы.
1. Так или иначе, вред всегда наносится человеку или группе людей, несмотря на то, что прямое разрушение касается материальных или нематериальных предметов.
2. Так или иначе, под вредом подразумевается главным образом воздействие на сознание человека, результатом которого является его плохое психическое состояние, а не просто сам факт повреждения вещи материального или нематериального происхождения.
Теперь еще один важный аспект рассматриваемой темы. Речь идет о том, что когда человек наносит вред кому-либо, его ум записывает этот случай, то есть сохраняет его в памяти. Это происходит точно так, как это происходит, когда записывает стандартная кинокамера. Если бы не было этой кинопленки, возможно, все было бы не так страшно. Но поскольку, сама психическая реакция (плохое состояние) записывается в уме человека точно так же, как это делает кинокамера, у человека и складывается соответствующее отношение к тому, кто нанес ему вред. Если меня кто-либо ударил – у меня возникает к этому человеку отношение: я его боюсь, я на него злюсь, он меня расстраивает, раздражает и т.п. И, кроме этого, я о нем что-либо думаю: «он может мне сделать больно», «я отомщу ему», «он меня всегда расстраивает». В общем, отношение – это эмоция + мысль.
Эмоция + мысль = отношение.
Ну и что, спросит неискушенный знаниями психологии, читатель? А то, что запись этого инцидента, вместе с отношением, которое сделал человек, будет записана в подсознании – той части сознания, которую человек не контролирует. То есть, когда по тем или иным причинам из подсознания будет воспроизводиться тот инцидент, в котором человек испытывал плохую психическую реакцию, эта плохая психическая реакция будет им ощущаться в настоящем времени, а человек не будет понимать истинные причины этого состояния. Все, что он будет инстинктивно делать, так это отстраняться от того человека, который вызвал в памяти это состояние. Он не будет понимать причин нежелания иметь дело с этим человеком. Он будет считать, что это естественное состояние – это просто не симпатия к нему. Так, мол, бывает. На самом деле – это не так. Если человек сторонится вас или вы сторонитесь его, это значит, что он или вы сделали проступок против него. Дальнейшая судьба этих взаимоотношений обычно заканчивается полным их прекращением. Механизм образования состояния под названием «враг» состоит именно в этом. Дальше – это вопрос усиления вражды. Можно представить некую шкалу вражды (столбик с делениями как градусник). На самом ее низу будет слабая не симпатия к человеку, а на самом верху – ненависть. И все это из-за одного фактора – отношения, который сделал человек, когда наносил кому-то вред или когда этот вред наносили ему. Эта энергетическая запись (кинопленка или СД диск). Она хранится в подсознании человека, и он не имеет контроля над ней. То есть, когда она начинает воспроизводить свое содержание, человек не знает, что это всего лишь запись прошлого опыта. Человеку не известно одна важная деталь: 90% нехороших психических состояний человека – это просто энергия, хранящаяся в его уме после того, когда она была записана этим умом, даже если эта запись датирована десятилетием. Почему? Потому что, когда человек испытывал плохое состояние, подсознание запомнило его (записало в свой банк данных). Именно этот феномен психики человека можно было приписать к самым важным научным открытиям цивилизации, поскольку он объясняет природу всех несчастий человека. Шутка ли, знать природу всех несчастий человека!
Но вернемся к нашей теме. Что получается? Или как выглядит проступок, если бы можно было увидеть его в замедленном действии?
1. Человек причиняет вред другому человеку (или получает вред от другого человека).
2. Результат этого действия – плохая психическая реакция человека и плохое отношение к тому, кто причинил ему вред или к себе самому.
3. Эта психическая реакция записывается в подсознании человека и хранится там, в виде энергетического сгустка (вируса сознания).
4. Содержимое записи (вируса) этого случая воспроизводится в настоящем времени, вместе со всеми теми плохими ощущениями, мыслями и эмоциями, которые человек испытывал в момент, когда он получал или причинял вред.
5. Когда человек ощущает это состояние, он подсознательно связывает его с тем, человеком, с которым он сейчас находится в общении. Он ведь не знает, что причина его плохого состояния находится в его уме, а не в том человеке, который в настоящее время общается с ним.
Можно ли не делать проступки?
Хороший вопрос, ведь именно проступки ведут к разрыву любых отношений: семей, партнерств, друзей. Причем, это даже не гипотеза. Это установленный факт: если вы расстаетесь с кем-либо, со скандалом или при хорошей мине – это результат проступка (вашего или в отношении вас).
Чтобы ответить на этот вопрос, следует понять некоторые аспекты этой темы, в частности то, какова природа возникновения проступка.
Проступок делается в неосознанном состоянии, то есть, человек не осознавал степень последствий тех действий, которые он совершал в тот момент, когда он их совершал.
Мы не будет рассматривать здесь вопрос причин потери осознанности. Скажем лишь одно – любой проступок, это такое действие человека, степень последствий которого, он не осознавал. Причина этого состояния, как я уже сказал – отдельная тема. Сейчас достаточно понимать, что именно находящиеся в подсознании человека энергетические вирусы в виде хранящейся пленки прошлого жизненного опыта, не дают человеку возможность пребывать в состоянии осознанности.
Повторим еще раз один важный аспект.
Делая проступок, человек испытывает плохое состояние, которое записывается в подсознании и хранится там, чтобы, когда вновь появиться, заставить человека испытывать это состояние, несмотря на то, что окружение хорошее.
Многие пытаются понять, почему, человек, делая проступок (нанося вред другому человеку) испытывает плохие состояния. Ведь именно эти состояния гарантируют будущий разрыв с тем или иным человеком или группой. Это происходит из-за того, что существует один главенствующих законов этой вселенной.
Человек, по своей природе, по замыслу его создателя, не имеет функции причинять вред другим. Его предназначение – делать действия, направленные на улучшение других и создание всяких игровых эффектов. И лишь, забываясь (в неосознанных своих состояниях) он не специально, неумышленно делает проступок (вред). Это происходит нечаянно. Ему бы извиниться ил возместить нанесенный ущерб - и дело с концом. Но поскольку он не имеет данных о том, что происходит на самом деле, он принимает все содеянное на свой счет. А ведь команду "ударить", "обозвать", "украсть" или "отвернуться в момент, когда кому-то нужна помощь" подает вирус сознания, а не сама духовная часть человека (душа). Но человек не знает об этом! Он принимает это на свой счет, а поскольку он по своей природе никогда не хочет сделать другому вред, он обескуражен от того, что совершил. Он, как бы смотрит на все это и не может понять, как он это мог сделать! Это самое ужасное их всех состояний, который только может переживать человек. Вывод.
Любой проступок, который совершает человек, он, совершает его, прежде всего, против самого себя!
Независимо оттого, каков вред был причинен другому человеку, вред был совершен, прежде всего, против самого себя. Это главная дисфункция человека в игре под названием «жизнь». Совершив проступок, он наносит удар по своей духовной сути. Испытывая ужасные состояния от этого, находясь в полном или частичном замешательстве, он испытывает вину – разновидность душевной боли. Терпеть эту боль человек не в состоянии. И он ищет пути избавления от этих мучительных и отвратительных состояний. Вина, это именно то состояние, от которого человек всегда хочет избавиться.
Как и (что главное) «почему» он это делает? Какова механика?
Поскольку, как мы установили, проступок всегда создает отвратительное состояние, у человека должен быть некий способ, который помогает ему избавляться от этих состояний. Этим, сконструированным природой механизмом, помогающим человеку избавляться от вины, а, по сути, от душевной боли, является один из самых главных вирусов сознания, который здесь мы будем называть «оправдателем». «Он первый меня ударил» - это лишь самая простая демонстрация того, как проявляется этот вирус. Как известно, каждый вирус проявляется по-своему. Этот - как оправдание. По тому, как он проявляется в психике человека, мы и будем его называть.
То, что нам известно, как оправдывание - это видимое проявление защитного механизма ума. Именно таким способом человек уходит от того состояния, которое называется виной. Если человек чувствует вину, он блокирует это отвратительное состояние всегда одним способом - оправданием своего поступка, которое привело к этому состоянию. Мужчина, который ударил свою женщину. Мать, которая пролила горячий суп на ребенка. Водитель, сбивший на дороге пешехода. Сотрудник, укравший у компании деньги за откат. Судья, лишивший справедливости, взяв мзду. Это лишь небольшой перечень примеров, после которых человек может чувствовать сильную вину и находить способ оправдания такого поступка. Каждый из нас делал что-то такое, за что он до сих пор чувствует это состояние (вину), но никто из нас никогда не желал испытывать это состояние. И поэтому ум находит оправдание тому, что было совершиено. Так снижается уровень душевной боли в виде испытуемого человеком состояния вины.
Оправдатель.
Сам по себе проступок, который совершил человек, не проблема. Мы все делаем ошибки. Проблема в другом. Проступок – это не просто вредоносное действие, то есть такое действие, которое причиняет вред другому человеку. Это одна сторона вопроса. В ней нет ничего особенного. Человек нанес кому-то вред, но он мог бы просто его возместить или извиниться - и дело в шляпе. Но часто ли мы сталкиваемся с этим? Нет, чаще всего мы сталкиваемся с тем, что человек не считает себя ответственным за содеянное. Почему это происходит? Это происходит потому, что человек не осведомлен о существовании одного из самых главных вирусов своего сознания - оправдателя. Человек считает, что, когда он оправдывает свое поведение - это нормально. Он не знает, что именно так выглядит вирус сознания. Для многих эти данные настолько оказываются обескураживающими, что они не готовы это признавать. Суть, правда, от этого не меняется. "Оправдатель" снимает психологическую боль, которую испытывает человек, когда чувствует состояние вины, но оставляет в сознании кнопку «пуск», приводящую в действие новый проступок. Ведь именно эта кнопка (в виде оправдывания своего первого проступка), совершенного нечаянно, не специально, не умышленно, включает второй, третий и последующие проступки. Первый раз, когда он ей изменил, он был пьян, и не ведал в своем беспамятстве, что творил. Очнувшись на утро, он испытывал жуткую вину. Почему? Потому, что он (как духовное существо) не имел намерение это сделать. Помутневшее сознание отключилось, а другая часть ума – Эго, сделало свое дело. Измену совершил не он. Он допустил это? Да? Но решение лечь в постель с другой женщиной, было не его. И, проснувшись утром, он не понимает, что его заставило это сделать. Это не просто «я не знаю, как пройти к какой-то улице». Это паника и замешательство. Это какой-то тупик. Он смотрит и не понимает, как это можно было сделать! Он думает, что это он плохой такой. Он думает, что это просто он какой-то не правильный. Ему плохо. Рассказать ей он не может. Он знает, как это будет для нее больно. Он знает, что если бы такое же было бы сделано по отношению к нему, он бы испытывал жуткую боль и разочарование. Он решает скрыть все это. И приняв такое решение, он подписывает приговор своей счастливой жизни.
Почему? Потому, что теперь ему нужно удерживать в своем сознании этот вирус путем сокрытия его (сокрытие, это, ведь, волевой акт, направленный на удержание информации, а сохраняя вирус в своем сознании, сохраняется кнопка, запускающая повторный поступок). Или все придется ей рассказать. Но это невозможно! Это выше его сил. И он это скрывает, сохраняя вирус в своем умственном пространстве. И что, спросите вы? А то, что каждый раз, когда она ему задает вопрос о той командировке или он смотрит по телевизору какую-то историю про измену мужа, его вирус начинает работать и наш герой начинает испытывать то жуткое состояние вины, которое он испытывал тогда, когда он очнулся после вечеринки. То есть, присутствие жены, создает нехорошее психическое состояние. Но это не выносимо. Как это терпеть? И тут на помощь приходить ум. Он ведь призван обеспечивать нашу жизнь: спасать, подсказывать, облегчать. И на этот раз он не пасует – он начинает оправдывать совершенный проступок. Он говорит: «Так она уже как месяц грудью кормит, а тебе что, мучиться теперь. Секс – это человеческая потребность, а она тебя лишила этого, и ты не выдержал. И вообще, посмотри на нее. Посмотри, во что она превратилась! Не накрашенная, спортом не занимается, целлюлит откуда-то.
Идем дальше.
Пример.
Человек наносит телесные повреждения другому человеку (бьет жену или ребенка). Действие в виде нанесения ударов, является проступком, а "потому, что он мог меня ударить первым" или «теперь он больше так не будет делать» - служит оправданием к этому действию и одновременно, побуждающей силой для нового проступка (нанесение телесных повреждений). В этом нюанс – в том, что теперь в сознании человека появился новый механизм, побуждающий его бить ребенка или жену. Обратите внимание вот на что. Побуждающий мотив «бить» – это всегда устойчивое мнение о правильности этого поступка. Мы часто слышим, как кто-то говорит: "Меня папа в детстве тоже бил". В общем, уровень уверенности в этой своей правоте необычайно велик! Здесь не бывает сомнений. В этом второй нюанс: шансов изменить свое решение делать так - нет. Это энергетическая микросхема, находящаяся в подсознании человека. И поскольку она находится в подсознании, человек ее не осознает.
В общем, получается, что если человек сделал первый проступок, то вместе с ним, в придачу (обязательно) идет оправдатель (энергетический вирус в виде механизма действия, причиняющего вред в том или иной запрограммированном виде). Это происходит потому, что оправдание создается только при одном условии – человек не осознавал себя в момент совершения проступка. Если оправдатель не был создан, действие нельзя считать проступком – это уже не проступок, а осознанное действие, адекватное месту и времени. Бить – это не всегда вредоносное действие, как и «не бить» - не всегда является полезным. Вы легко можете не попадаться на крючок вины (основной способ управления людьми), если поймете суть вопроса проступка. А она вот в чем.
Существует два вида проступков.
Первый - это самый первый проступок, в том смысле, что он сделан впервые. Этот вид проступка сделан на основе замешательства (неосознанности). Здесь можно было бы сказать, что это было просто ошибкой, поскольку вред нанесен не преднамеренно. Однако, он нанесен и не компенсирован (никак не удовлетворен).
Примеры.
Кто-то раз, на стоянке возле ресторана молодой человек сдавал задним ходом и, неудачно, делая разворот, разбивает фару рядом стоящей машине. Это действие (проступок) было неумышленным. Молодой человек решает дождаться хозяина машины. Дожидается и сталкивается с неприятной ситуацией. Хозяин оказывается несговорчивым и заявляет необоснованную к возмещению сумму. Наш герой психует, разворачивается и покидает место раздора, оставив несговорчивого владельца один на один со своей поврежденной машиной. При этом, находясь в состоянии злости (это тот самый момент, когда человек находится в состоянии относительной бессознательности), он говорит про себя: «Больше никогда не буду дожидаться, если еще такое когда-нибудь произойдет». Так был сформирован механизм, запускающий проступок: «покидать место происшествия». Теперь, наш герой, оказавшись в похожей ситуации, незаметно скрывается. Проступок в таких случаях состоит не в том, что было нанесено повреждение не машине, а психике владельца авто - тем, что он скрылся. Все последующие его «побеги» - это и есть «оправдатели» (энергетические вирусы сознания, побуждающие человека скрываться с места происшествия).
Такое часто бывает с детьми, когда они решают признаться в проступке, а родители потом их наказывают. Ребенок делает решение, что следующий раз, когда он опять разобьет стекло во дворе, он не признается в этом. Запрограммированным механизмом здесь является решение ребенка (нужно следующий раз разбить стекло).
Оправдатель – это тот же проступок (действие, причиняющее вред), но который возникает уже как результат сделанного оправдания (решения, объясняющего первый проступок). Этот, так называемый, второй проступок, не возник бы вообще, если бы не было первого проступка. Когда был первый проступок, человек оправдал его, то есть создал некую идею (которая оправдывала). Например, «нужно иметь женщину на стороне, потому что это выход из положения "жена не может, но я же должен как-то жить". Это идея мужа, которая оправдала его проступок - измену.
Теперь внимательно. Смотрите, чтобы ему не было плохо, больно или отвратительно, ум придумал идею-оправдание: «нужно иметь женщину на стороне, потому что …». Сам проступок он продолжает скрывать. Это понятно. Но, скрывая от нее измену, он автоматически удерживает идею про то, что ему нужно иметь женщину на стороне. Эта не просто идейка. Это целый постулатище, введенный в ранг истины! Теперь, он свято верит в то, что это решение является истинно правильным! Это не прикрытие в виде шутки. И это не случайное действие, совершенное в пьяном угаре. Это уже истина! Именно так выглядит неосознаваемый постулат (решение). Из-за того, что он (постулат) находится в подсознании, он и принимается человеком за чистую истину.
Итак, сделав однажды оправдание, что женщина на стороне – это «выход из положения», мужчина удерживает в своем подсознании идею про то, что ему нужна женщина на стороне. Это и есть мотив. Мотив – это ведь побудительный импульс к действию, работающий точно так же, как работает электрический импульс. В нашем примере – это был импульс (или лучше сказать «команда») к действию «познакомиться с новой женщиной для новой сексуальной истории». Почему? Потому, что идея «нужно иметь женщину на стороне, потому что…» записана в подсознании, как способ выживания.
И еще. В это самое место (в подсознание), человек не имеет доступа, но именно откуда идет этот импульс: секс с другой женщиной мне обязательно нужен потому, что иначе я потеряю мужскую потенцию из-за того, что я не могу иметь регулярный секс, ведь она стала похожа на старуху и я не могу такой её хотеть.
Эту идею, он создал тогда, когда ему было мучительно от состояния вины в качестве оправдания. Он это создал как оправдание своей боли и таким способом смог потушить ее. Но, потушив ее таким способом, с этого момента, он начинает «охранять на своей территории (в уме) мину замедленного действия». Теперь каждый раз, когда кто-то или что-то напоминает ему об измене, он начинает чувствовать это жуткое и неприятное состояние вины, связанное с персоной под названием «моя жена». Он не желает ее, потому что в том состоянии, в котором он прибывает, когда включается вирус вины, вряд ли можно желать вообще кого-либо, а не то, чтобы её. Это с одной стороны. Его оправдатель (неосознаваемая им идея) «нужно иметь секс с другой женщиной, потому что…» – с другой стороны.
Ему ведь нужно было как-то облегчить свое состояние вины. Постепенно он свыкается с этой идеей, принимая ее за истину. А с такой идеей он вряд ли будет восхищаться своей женой. Понятное дело, что ту историю он не собирается обнародовать ни ей, ни ее маме. И так он хранит эту запрограммированную энергетическую программу несколько лет. На протяжении этого времени его идея про то, что «нужно иметь секс на стороне» становится уже не просто идеей, а твердой позицией, в верности которой у него уже нет ни капли сомнения. Он говорит: "Только идиот не имеет любовницы!". Если этот мужчина еще и одаренный человек, он может даже создать научно обоснованную теорию о пользе иметь связи на стороне.
В общем, по его мнению, шансов иметь секс без «второй» женщины, у него нет никаких. Каждый раз, когда все же секс происходит между ним и его женой, он это рассматривает, как естественное событие, поскольку, все же она его жена и, в конце концов, секс с ней является нормальной вещью.
Однако!
Идея "иметь женщину на стороне" не противоречит тому, что секс с женой может быть. Здесь все в норме. А вот идея «иметь связь на стороне» становится умственным механизмом-командой совершения им всех последующих проступков в виде измен. Ну, да, а что же еще делать еще молодому мужчине, у которого жена не вызывает желания и т.д. и т.п. Он не от хорошей жизни то ходит «налево». Она превратилась в черт те знает что, но я немогу ее бросить, поэтому иметь любовницу, это не просто аморальщина, а способ выживания! Мотив (то есть, оправдатель) – это побудитель к действию и здесь, этим мотивом выступает идея, сформированная в момент совершения первой измены. Заметьте, он не считает свое поведение проступком! И никто и никогда не считает, что то, что он делает (проступок), является проступком. В этом нюанс! В девяти из десяти случаев, свои проступки, человек видеть не может. Нужно знать теорию и тогда появляется шанс на один из десяти. Как этому научиться, мы узнаем позже.
***
С удивительными вещами иногда приходиться сталкиваться. Ведь достаточно «убрать» запись первого проступка вместе с оправдателем (именно первый проступок является кнопкой-командой для всех последующих), и последующих бы не было. Убери этот проступок – всех последующих бы не было. Последующих измен бы не было! Но, ни он, ни она не знают, как это делать. А ведь способ то существует.
Утаивание.
Для того, что бы знать, как убирать запись проступка (энергетический вирус, являющийся основой для вредоносного действия, предназначенного специально для вас), необходимо знать одну важную вещь.
Главная причина всех предательств одна – утаенный проступок как психологический фактор, а не само действие как голый факт.
Проступок может выглядеть как угодно. Например, он обещал прийти пораньше, но встретил ребят и посидел с ними за кружкой пива. Зная, что дома будет скандал, он скрывает то, что пил пиво с друзьями. Это пока еще не очень значительный проступок. Но это уже прецедент, делающий проход для повторного проступка и утаивания, хотя сам вирус (весь ход тех событий, записанный памятью) убирается просто.
Сделав это, вы убираете «гвоздь» на котором висит картина с новым сценарием проступка в отношении вас. Утаивание (как утаивание именно проступка) – это еще один энергетический вирус, на которой держится идея, оправдывающая вредоносное действие (проступок), как бы превращающая это разрушительное поведение в обоснованное и правильное. Я однажды видел, как одна старая женщина подошла в разъяренной мамочке, бившей своего ребенка с каким-то особенным остервенением, и спросила ее, почему она это делает. Та возмущенно ответила: «Я ее трижды предупреждала не делать этого, а она продолжает». «Но это не правильно – бить детей» - сказал я женщине, - «Вы делаете ребенку больно». На что мама ответила: «Зато теперь она никогда этого не повторит». Вот вам, пример, когда человек явное вредоносное действие оправдывает и делает его правильным. Маме этой потом будет невдомек, почему, ее дочь избегает, критикует ее и не проявляет внимания.
Что нужно в таком случае делать? Как вернуть расположение дочери и сделать отношения близкими, а не формальными?
Матери нужно найти то вредоносное действие, которое она совершала по отношению к дочери и рассказать ей о нем – покаяться (иногда это можно заменить работой со специалистом).
Так может быть начат путь очищения кармы – закона причинно-следственных связей совершенных проступков, ведь именно так, между людьми (потерпевшим и вредителем) устанавливается энергетический канал, по которому осуществляется соединения двух разно полюсных структур (потерпевшего и вредителя). Дети, как это ни удивительно, интуитивно чувствуют это. После того как Витя наступил на ногу Мише, Витя протягивает свою ногу и просит, чтобы Миша наступил ему в ответ, чтобы все снова было хорошо. Таким, по сути, простецким способом, предотвращается карма.
Поэтому рекомендация здесь такая. Если Вам кто-то причинил вред, начинайте с себя. Найдите свой проступок, а не его. Проступок, который вы совершили против него, и расскажите ему о нем. Если это не будет сделано, остается ожидать, что он сам признается в своем проступке, но это равно одному шансу из тысячи. Вы причина своей жизни. Если вы не обнаружите свой проступок против него и не признаетесь в нем, он не отменит свой постулат относительно того, что он с вами собирается сделать, потому что этот постулат он не видит (не осознает). Он сделал его в момент, когда он не осознавал себя. Это именно тот момент, когда кто-то причинял ему вред (оправдывая десятками теорий свое правильное поведение).
Посмотрите еще раз. Именно тогда, когда человек получал вред, он не осознавал себя. И именно тогда, он создал постулат (решение бросить его или отомстить) относительно того человека, который ему нанес вред.
Важно! Если человек не обнаруживает свой проступок против кого-либо и не признается в нем, другой человек не может отменить свой постулат в отношении пе5рвого (он, ведь его не помнит). И можете быть уверены, что этот постулат когда-нибудь осуществится. Предназначение любого постулата - исполняться (см. подробнее «Матрица»). Но, если человек обращается с просьбой простить его или извинить его за содеянное, второй человек как бы вспоминает свое предыдущее решение, и отменяет его.
Если человек рассказывает о своем проступке (раскрывает его), энергетический канал между этими людьми – отрывается. Возникает то, что называется «простить». Простить – это не просто сто раз повторить «Я прощаю тебя» при этом зажечь свечу и пустить слезу. Простить – это отменить свой постулат о человеке, который причинил когда-то вам вред и, таким образом, снять обвинения с него. Но для этого нужно не обвинять человека в том, что он сделал вам. Вам просто нужно найти свой проступок относительно этого человека и поведать его о нем.
Как обнаружить проступок, чтобы поведать о нем?
Во-первых, нужно понимать, что раскрытие проступка не обязательно должно быть как на очной ставке. Вы можете рассказать о нем своему близкому другу или тренеру. Конечно, желательно рассказать о нем тому, в отношении кого был совершен проступок. Но иногда это бывает не возможно или не уместно. Поэтому, проступок может быть раскрыт специалисту или близкому человеку.
Во-вторых. Попробуйте вспомнить людей, которые к Вам плохо относятся. Сделайте перечень их. Попытайтесь вспомнить, что было сделано вами против них когда-то в прошлом. Признаком проступка всегда является возникающее плохое состояние, похожее на то состояние, когда мы испытываем чувство вины. Если вы его почувствовали - вы на верном пути. То состояние, которое вы будете испытывать - не из приятных. Но никто не обещал, что путь способностям - это всегда приятный путь.
В-третьих, раскройте его (тренеру или тому, в отношении кого вы его совершили).
В четверых – не забудьте сжечь записи, это видеть не нудно никому.
Внимание! Перед чтением второй части, предлагаю прерваться и сделать небольшой перерыв.
Часть вторая.
Почему мы причиняем боль другим людям, почему это делают нам и что происходит, когда мы так поступаем?
Вот формула проступка в полном составе.
1. Сначала у человека возникает замешательство (человек не способен действовать адекватно в силу целого ряда причин). Это состояние, когда человек не осознает себя.
2. Затем человек делает проступок (делает вред). И хотя это просто ошибка (он сделал это не намеренно), человек не осознает это и ПОЭТОМУ принимает все на свой счет. Он чувствует вину (гадкое, отвратительное состояние, которое каждый из нас хоть раз, но испытывал).
3. Следующий элемент. Ум человека находит обоснование совершённому поведению. Мы все знаем, как это выглядит (критика обвинение). Однако вот, что интересно. Если бы эта часть ума (оправдатель) отсутствовала – человек мог бы умереть от боли (она хоть и душевная, но бывает похлеще физической боли). И все же главное не это. Главное то, что оправдатель создает подсознательный мотив для повторения проступка относительно этого человека или относительно какой-то области (нужно иметь любовницу, потому что…).
4. Далее. Человек делает еще и еще и еще проступки, потому что все предыдущие действия запрограммированы на подсознательном уровне. Пример. Директор увольняет сотрудника, потому что, однажды, он не справедливо обвинил другого сотрудника и уволил его, а тот получил инфаркт. Директор сделал проступок и чувствовал вину. Но чтобы загладить эту разновидность душевной боли, он оправдал свое действие тем, что «так и нужно делать впредь – другим будет неповадно». Теперь он увольняет их потому, что так, по его мнению, удерживается в компании дисциплина.
Вторая, третья или десятая по счету супружеская или партнерская измена делается на одном и том же первом оправдании – «она не следит за собой, и стала похожа черт те знает на кого, поэтому, она не вызывает у меня интереса!» или на любой похожей идее, в основе которой лежит критика или обвинение. Такое оправдание он сделал после своей первой измены и не потому, что это его так уж сильно и беспокоило. А потому, что когда он первый раз изменил (первый случай), это оправдание спасало его от боли. Он не понимал, что проступок был сделан не намеренно (под воздействием вирусов) и поэтому он не виновен. Он не знал, что нести ответственность за свои действия и чувствовать вину – это разные вещи.
5. Еще чуть позднее человек делает еще одну штуковину. Очень важную. Она называется сокрытием или утаиванием (человек скрывает содеянное или другими словами он удерживает отрицательный заряд в своем пространстве). Вот где истинная зараза! Этот отрицательный заряд и есть знакомый вам вирус.
6. Теперь еще один шаг. Человек начинает создавать критиковать. Вы, вероятно, хорошо, должны помнить людей, которые постоянно что-то или кого-то критикуют или людей, которые по особому критично относятся к вам. Именно так проявляется тот, кто сделал много проступков против того, кого он критикует. Это закон. Его следует запомнить. Тот, кто вас критикует – уже совершил против вас проступок или если это делаете вы сами - проступок сделали вы. Его нелегко самому найти. Ведь он был сделан в состоянии, когда вы не осознавали себя. Как же вы его можете сейчас обнаружить, если вы не помнили себя в момент совершения проступка? А ведь проступки не совершаются в осознанном состоянии. Это нужно помнить и понимать, что самому. Без партнера или специалиста, не справиться.
7. И вот, наконец, концовка этого грандиозного и чудовищного механизма. Последнее, что делает человек – он самоустраняется из данной области (там плохо и поэтому человек не осознанно избегает этой области или этого человека). Если это супруг - он «уходит». Если это друг - он перестает общаться с ним. Если это начальник - он избегает его, понуро пряча от него свой взгляд.
Эта последовательность (7-ка) всегда присутствует, когда мы замечаем, что человек удаляется из какой-то области, объясняя это тем, что ему это мол "больше не по душе" или он "не может этого больше выдержать". Вот почему люди бросают институт, добиваются разводов, убегают из дома, разрушают партнерства. Причина – проступки, которые «бегущий» или «бросающий», называйте его как хотите, продолжает утаивать (скрывать). Он удерживает их. Он, по сути, удерживает яд, вирусы, которые отнимают у человека его жизненность. Его жизненную энергию, его хорошее настроение, осознание, интеллект, этику и всю его жизнь.
Человек в основе своей этичен. Помните? То есть, он, по своей природе, не имеет намерений делать вред кому бы то ни было (вред делается под воздействием вирусов сознания). Поэтому, если человек причинил вред другим людям, он как «железобетонное следствие» покинет их, Почему? Все просто. Чтобы не испытывать боль, которую он чувствует, соприкасаясь с этими людьми или этой областью, поскольку все эти обстоятельства или люди включают запись, хранящуюся в его подсознании. Они напоминают ему о его проступке только одним своим присутствием. Вы думаете, что когда муж говорит своей жене, что он еще побудет на работе, потому что у него завал, он говорит правду? Нет. В большинстве случаев, за редким исключением, он просто не хочет идти туда, где он уже успел сделать довольно большое количество проступков. Их еще не так много, что бы не возвращаться домой, но их уже достаточно, что бы не испытывать вкусной эмоции от одной только мысли о доме, ребенке или супруге.
Следующая важная деталь. Если вы заметите человека, который постоянно критикует или является критичным по своей сути, вы найдете у него всю цепочку найденной последовательности (7). Это значит, что у него есть проступки либо по отношению к этому человеку, либо по отношению к кому-то, кто похож на этого человека. Если кто-то критичен по отношению к вам, то этот человек несомненно сделал против вас проступок (вред). И что важно, покуда он не сделает его явным (не признается вам), человека следует рассматривать как потенциальную угрозу. Он обязательно сделает в отношении вас проступок – тяжкий или незначительный – дело обстоятельств.
Если человек смог обнаружить проступок – в его интересах его раскрыть, в противном случае, нужно просто быть на чеку. Технология обнаружения проступка особо важна в партнерских отношениях. Если вы допустили против себя проступок, имея в виду то, что человек скрывает его от вас – ждите проблем. Поэтому очень важным является создание соглашения с коллективом о том, что если человек сделал признание, против него не будет совершено наказание. В противном случае, вы собственными руками выращиваете диверсантов и предателей.
Понимание этого вопроса имеет значение для всех сфер, особенно в отношении правильного воспитания детей, супружеской жизни, отношений в коллективе, патриотизма. Понимание именно этого вопроса (механизма проступка) может изменить ситуацию в судейской среде, ликвидировать рейдерство в русско-украинском стиле, существенно уменьшить уровень коррупции в стране. Ни один закон, не сможет решить перечисленные проблемы, поскольку в ее основе лежит психологический, а не правовой фактор. Это вопрос культуры, осознанности и этики людей.
Еще одна деталь. Проступок легко увидеть, если вы поняли его механику и его суть. А если вы видите проступок, вы можете предупредить проблему или беду, ибо они чаще всего – это следствие совершенного проступка. Возможно, не удастся понять саму суть проступка, но сам факт его существования - можно. Поскольку проступок это то, что утаивается, он всегда проявляется так, что человек обычно не любит говорить о каких-то вещах. Если вы услышите: «Я не хочу об этом говорить». В основе этого, как правило, лежит проступок против вас или против какого-то другого человека или группы людей. Причина не желания говорить о чем-то или идти куда-то, как правило, кроется в проступках. Человек оправдывается, использует "потому что" и объясняет, почему он сделал то, что он сделал.
Три фактора – 1) оправдывание, 2) критика, 3) самоустранение, всегда указывают на существование ранее совершенных проступков. Это закон! Если вы заметили одно из этих проявлений, не рассчитывайте на то, что это случайность. Приступайте к действию – поговорите с ним об этом или найдите, что вы ему сделали. Часто, это не такой уж и большой проступок, а просто плохая мысль о нем. Вы можете подойти и просто сказать: «Знаешь, я вот тогда о тебе плохо подумал». Вы можете поработать со специалистом, что понятно, является лучшим выбором.
Еще одна деталь. Человек, совершивший много проступков, которые он продолжает скрывать, будет продолжать притягивать к себе плохие события (невезения), происходящие с ним. Невезение обычно связывается с какой-то одной темой – той, с который был связан совершенный проступок (деньги, женщины, бизнес, здоровье). Такие события будут происходить с этим человеком до тех пор, пока он не признает соответствующий проступок на ментальном уровне (перед самим собой) и, до тех пор, пока он отказывается принять ответственность за то, что он сделал, то есть признать это как вредоносное действие.
Люди растрачивают невероятное количество времени на оправдания, пытаясь отговориться оттого, что они совершили. Или начинают замаливать грехи спонсорской помощью, или чем-то подобным. Но как говорится: «хорошие поступки не оправдывают плохих поступков». И этому есть обоснование научное – тысячи и миллиарды совершенных хороших поступков не могут уничтожить уже совершенные и, сохранившиеся в памяти, вредоносные поступки (вирусы). Проступки нужно не замаливать, а прорабатывать. Беда человека не в том, что оправдания или «замаливание» не уничтожает вирус. Беда в том, что оправдания побуждают к новым и новым проступкам, которые при достижении так называемой критической массы – взрываются как атомная бомба (так называемый резкий, неожиданный и сильный разрыв отношений). На самом деле он не неожиданный. Его можно было предотвратить. Ведь вы видели симптомы. Ведь вы видели его не желание иметь с чем-то дело, его критичность. Например, критика в адрес других людей служит известным и проверенным мотивом для последующих проступков по отношению к определенным людям.
Человек должен понять одну простую вещь. Проступок НИКОГДА нельзя оправдать. Его можно только уничтожить как вредоносную энергоинформационную субстанцию. Оставшись один на один – вам некому врать и нет смысла оправдываться. Нет перед кем. Но, делая это, вы еще больше энергитизируете проступок (вирус). Единственный способ избавиться от проступка (вируса) заключается в том, чтобы осознать его и приять. Люди оправдываются в попытке обрести ощущение, что то, что они сделали, было правильным. На самом деле они обесценивают и критикуют именно тех, кому они сами причинили вред. Когда этот вред достигает определенного предела, они «уходят», «отворачиваются», «убегают», «срываются» подальше от всего этого!
В принципе, существует один самый известный способ как быть здоровым (физически и духовно). Этот способ называется "не врать". Под этим понимается не просто отказ от искажения реальности. Каждый человек имеет право на это по тем или иным причинам, включая сюрпризы или желание не выдать немцу партизана. Имеется в виду другое. Сделав проступок – следует признаться. В противном случае – следует быстрая потеря контроля над своей жизнью.
Вот где спрятано объяснение нецелесообразности взяток, откатов и тому подобного. Это проблема не просто морали. Это проблема сохранения здоровья, силы, памяти, интеллекта, потенции и просто хорошего самочувствия и великолепного настроения.
Теперь вы знаете, как его получать. Если есть вопросы и всяческие непонятности по теме – задавайте вопросы.
07.03.2008 15:06
Теория кармы (кнопки управления человечеством).
Сергій Лисов
Бізнес-тренер, тренер особистісного зростання
Вред - это результат действия, создающий дисфункцию.
Новая редакция (март 2010 года).Итак, что такое проступок?
Проступком называется такое действие человека, которое причиняет вред другому человеку. Это действие причиняющее вред.
Теперь, давайте сразу разберем понятие «вред», ведь именно в этом понятии кроется суть проступка.
Вред - это результат действия, создающий дисфункцию.
Суть вопроса состоит в том, что любая вещь в этом мире, от стула до творческой идеи, имеет свое предназначение или функцию. Предназначение бани – мыться, шариковой ручки – писать. Предназначение стула – на нем сидеть, должности – выполнять что-либо. И так далее.
Так вот, дисфункция (вред) – это результат действия, вызвавшей несанкционированное изменение функции той или иной вещи (материальной или не материальной).
Когда вещь перестает выполнять свою функцию (ради которой она создавалась) из-за воздействия на нее человека – это и есть вред.
Вышеизложенный тезис, однако, не раскрывает суть всего вопроса. Суть лежит в другом аспекте - в отношении, которое возникает у человека в результате причинения вреда. Ведь, если, кому-то и взбрело в голову поцарапать мою машину, проблема состоит не просто в том, что машина перестала выполнять заданную функцию «эстетичный вид», а в моем отношении к этому вреду. Так устроена психика человека.
Выводы.
1. Так или иначе, вред всегда наносится человеку или группе людей, несмотря на то, что прямое разрушение касается материальных или нематериальных предметов.
2. Так или иначе, под вредом подразумевается главным образом воздействие на сознание человека, результатом которого является его плохое психическое состояние, а не просто сам факт повреждения вещи материального или нематериального происхождения.
Теперь еще один важный аспект рассматриваемой темы. Речь идет о том, что когда человек наносит вред кому-либо, его ум записывает этот случай, то есть сохраняет его в памяти. Это происходит точно так, как это происходит, когда записывает стандартная кинокамера. Если бы не было этой кинопленки, возможно, все было бы не так страшно. Но поскольку, сама психическая реакция (плохое состояние) записывается в уме человека точно так же, как это делает кинокамера, у человека и складывается соответствующее отношение к тому, кто нанес ему вред. Если меня кто-либо ударил – у меня возникает к этому человеку отношение: я его боюсь, я на него злюсь, он меня расстраивает, раздражает и т.п. И, кроме этого, я о нем что-либо думаю: «он может мне сделать больно», «я отомщу ему», «он меня всегда расстраивает». В общем, отношение – это эмоция + мысль.
Эмоция + мысль = отношение.
Ну и что, спросит неискушенный знаниями психологии, читатель? А то, что запись этого инцидента, вместе с отношением, которое сделал человек, будет записана в подсознании – той части сознания, которую человек не контролирует. То есть, когда по тем или иным причинам из подсознания будет воспроизводиться тот инцидент, в котором человек испытывал плохую психическую реакцию, эта плохая психическая реакция будет им ощущаться в настоящем времени, а человек не будет понимать истинные причины этого состояния. Все, что он будет инстинктивно делать, так это отстраняться от того человека, который вызвал в памяти это состояние. Он не будет понимать причин нежелания иметь дело с этим человеком. Он будет считать, что это естественное состояние – это просто не симпатия к нему. Так, мол, бывает. На самом деле – это не так. Если человек сторонится вас или вы сторонитесь его, это значит, что он или вы сделали проступок против него. Дальнейшая судьба этих взаимоотношений обычно заканчивается полным их прекращением. Механизм образования состояния под названием «враг» состоит именно в этом. Дальше – это вопрос усиления вражды. Можно представить некую шкалу вражды (столбик с делениями как градусник). На самом ее низу будет слабая не симпатия к человеку, а на самом верху – ненависть. И все это из-за одного фактора – отношения, который сделал человек, когда наносил кому-то вред или когда этот вред наносили ему. Эта энергетическая запись (кинопленка или СД диск). Она хранится в подсознании человека, и он не имеет контроля над ней. То есть, когда она начинает воспроизводить свое содержание, человек не знает, что это всего лишь запись прошлого опыта. Человеку не известно одна важная деталь: 90% нехороших психических состояний человека – это просто энергия, хранящаяся в его уме после того, когда она была записана этим умом, даже если эта запись датирована десятилетием. Почему? Потому что, когда человек испытывал плохое состояние, подсознание запомнило его (записало в свой банк данных). Именно этот феномен психики человека можно было приписать к самым важным научным открытиям цивилизации, поскольку он объясняет природу всех несчастий человека. Шутка ли, знать природу всех несчастий человека!
Но вернемся к нашей теме. Что получается? Или как выглядит проступок, если бы можно было увидеть его в замедленном действии?
1. Человек причиняет вред другому человеку (или получает вред от другого человека).
2. Результат этого действия – плохая психическая реакция человека и плохое отношение к тому, кто причинил ему вред или к себе самому.
3. Эта психическая реакция записывается в подсознании человека и хранится там, в виде энергетического сгустка (вируса сознания).
4. Содержимое записи (вируса) этого случая воспроизводится в настоящем времени, вместе со всеми теми плохими ощущениями, мыслями и эмоциями, которые человек испытывал в момент, когда он получал или причинял вред.
5. Когда человек ощущает это состояние, он подсознательно связывает его с тем, человеком, с которым он сейчас находится в общении. Он ведь не знает, что причина его плохого состояния находится в его уме, а не в том человеке, который в настоящее время общается с ним.
Можно ли не делать проступки?
Хороший вопрос, ведь именно проступки ведут к разрыву любых отношений: семей, партнерств, друзей. Причем, это даже не гипотеза. Это установленный факт: если вы расстаетесь с кем-либо, со скандалом или при хорошей мине – это результат проступка (вашего или в отношении вас).
Чтобы ответить на этот вопрос, следует понять некоторые аспекты этой темы, в частности то, какова природа возникновения проступка.
Проступок делается в неосознанном состоянии, то есть, человек не осознавал степень последствий тех действий, которые он совершал в тот момент, когда он их совершал.
Мы не будет рассматривать здесь вопрос причин потери осознанности. Скажем лишь одно – любой проступок, это такое действие человека, степень последствий которого, он не осознавал. Причина этого состояния, как я уже сказал – отдельная тема. Сейчас достаточно понимать, что именно находящиеся в подсознании человека энергетические вирусы в виде хранящейся пленки прошлого жизненного опыта, не дают человеку возможность пребывать в состоянии осознанности.
Повторим еще раз один важный аспект.
Делая проступок, человек испытывает плохое состояние, которое записывается в подсознании и хранится там, чтобы, когда вновь появиться, заставить человека испытывать это состояние, несмотря на то, что окружение хорошее.
Многие пытаются понять, почему, человек, делая проступок (нанося вред другому человеку) испытывает плохие состояния. Ведь именно эти состояния гарантируют будущий разрыв с тем или иным человеком или группой. Это происходит из-за того, что существует один главенствующих законов этой вселенной.
"Относись к другим так, как ты хотел бы, чтобы другие относились к тебе".
Человек, по своей природе, по замыслу его создателя, не имеет функции причинять вред другим. Его предназначение – делать действия, направленные на улучшение других и создание всяких игровых эффектов. И лишь, забываясь (в неосознанных своих состояниях) он не специально, неумышленно делает проступок (вред). Это происходит нечаянно. Ему бы извиниться ил возместить нанесенный ущерб - и дело с концом. Но поскольку он не имеет данных о том, что происходит на самом деле, он принимает все содеянное на свой счет. А ведь команду "ударить", "обозвать", "украсть" или "отвернуться в момент, когда кому-то нужна помощь" подает вирус сознания, а не сама духовная часть человека (душа). Но человек не знает об этом! Он принимает это на свой счет, а поскольку он по своей природе никогда не хочет сделать другому вред, он обескуражен от того, что совершил. Он, как бы смотрит на все это и не может понять, как он это мог сделать! Это самое ужасное их всех состояний, который только может переживать человек. Вывод.
Любой проступок, который совершает человек, он, совершает его, прежде всего, против самого себя!
Независимо оттого, каков вред был причинен другому человеку, вред был совершен, прежде всего, против самого себя. Это главная дисфункция человека в игре под названием «жизнь». Совершив проступок, он наносит удар по своей духовной сути. Испытывая ужасные состояния от этого, находясь в полном или частичном замешательстве, он испытывает вину – разновидность душевной боли. Терпеть эту боль человек не в состоянии. И он ищет пути избавления от этих мучительных и отвратительных состояний. Вина, это именно то состояние, от которого человек всегда хочет избавиться.
Как и (что главное) «почему» он это делает? Какова механика?
Поскольку, как мы установили, проступок всегда создает отвратительное состояние, у человека должен быть некий способ, который помогает ему избавляться от этих состояний. Этим, сконструированным природой механизмом, помогающим человеку избавляться от вины, а, по сути, от душевной боли, является один из самых главных вирусов сознания, который здесь мы будем называть «оправдателем». «Он первый меня ударил» - это лишь самая простая демонстрация того, как проявляется этот вирус. Как известно, каждый вирус проявляется по-своему. Этот - как оправдание. По тому, как он проявляется в психике человека, мы и будем его называть.
То, что нам известно, как оправдывание - это видимое проявление защитного механизма ума. Именно таким способом человек уходит от того состояния, которое называется виной. Если человек чувствует вину, он блокирует это отвратительное состояние всегда одним способом - оправданием своего поступка, которое привело к этому состоянию. Мужчина, который ударил свою женщину. Мать, которая пролила горячий суп на ребенка. Водитель, сбивший на дороге пешехода. Сотрудник, укравший у компании деньги за откат. Судья, лишивший справедливости, взяв мзду. Это лишь небольшой перечень примеров, после которых человек может чувствовать сильную вину и находить способ оправдания такого поступка. Каждый из нас делал что-то такое, за что он до сих пор чувствует это состояние (вину), но никто из нас никогда не желал испытывать это состояние. И поэтому ум находит оправдание тому, что было совершиено. Так снижается уровень душевной боли в виде испытуемого человеком состояния вины.
Оправдатель.
Сам по себе проступок, который совершил человек, не проблема. Мы все делаем ошибки. Проблема в другом. Проступок – это не просто вредоносное действие, то есть такое действие, которое причиняет вред другому человеку. Это одна сторона вопроса. В ней нет ничего особенного. Человек нанес кому-то вред, но он мог бы просто его возместить или извиниться - и дело в шляпе. Но часто ли мы сталкиваемся с этим? Нет, чаще всего мы сталкиваемся с тем, что человек не считает себя ответственным за содеянное. Почему это происходит? Это происходит потому, что человек не осведомлен о существовании одного из самых главных вирусов своего сознания - оправдателя. Человек считает, что, когда он оправдывает свое поведение - это нормально. Он не знает, что именно так выглядит вирус сознания. Для многих эти данные настолько оказываются обескураживающими, что они не готовы это признавать. Суть, правда, от этого не меняется. "Оправдатель" снимает психологическую боль, которую испытывает человек, когда чувствует состояние вины, но оставляет в сознании кнопку «пуск», приводящую в действие новый проступок. Ведь именно эта кнопка (в виде оправдывания своего первого проступка), совершенного нечаянно, не специально, не умышленно, включает второй, третий и последующие проступки. Первый раз, когда он ей изменил, он был пьян, и не ведал в своем беспамятстве, что творил. Очнувшись на утро, он испытывал жуткую вину. Почему? Потому, что он (как духовное существо) не имел намерение это сделать. Помутневшее сознание отключилось, а другая часть ума – Эго, сделало свое дело. Измену совершил не он. Он допустил это? Да? Но решение лечь в постель с другой женщиной, было не его. И, проснувшись утром, он не понимает, что его заставило это сделать. Это не просто «я не знаю, как пройти к какой-то улице». Это паника и замешательство. Это какой-то тупик. Он смотрит и не понимает, как это можно было сделать! Он думает, что это он плохой такой. Он думает, что это просто он какой-то не правильный. Ему плохо. Рассказать ей он не может. Он знает, как это будет для нее больно. Он знает, что если бы такое же было бы сделано по отношению к нему, он бы испытывал жуткую боль и разочарование. Он решает скрыть все это. И приняв такое решение, он подписывает приговор своей счастливой жизни.
Почему? Потому, что теперь ему нужно удерживать в своем сознании этот вирус путем сокрытия его (сокрытие, это, ведь, волевой акт, направленный на удержание информации, а сохраняя вирус в своем сознании, сохраняется кнопка, запускающая повторный поступок). Или все придется ей рассказать. Но это невозможно! Это выше его сил. И он это скрывает, сохраняя вирус в своем умственном пространстве. И что, спросите вы? А то, что каждый раз, когда она ему задает вопрос о той командировке или он смотрит по телевизору какую-то историю про измену мужа, его вирус начинает работать и наш герой начинает испытывать то жуткое состояние вины, которое он испытывал тогда, когда он очнулся после вечеринки. То есть, присутствие жены, создает нехорошее психическое состояние. Но это не выносимо. Как это терпеть? И тут на помощь приходить ум. Он ведь призван обеспечивать нашу жизнь: спасать, подсказывать, облегчать. И на этот раз он не пасует – он начинает оправдывать совершенный проступок. Он говорит: «Так она уже как месяц грудью кормит, а тебе что, мучиться теперь. Секс – это человеческая потребность, а она тебя лишила этого, и ты не выдержал. И вообще, посмотри на нее. Посмотри, во что она превратилась! Не накрашенная, спортом не занимается, целлюлит откуда-то.
Идем дальше.
Пример.
Человек наносит телесные повреждения другому человеку (бьет жену или ребенка). Действие в виде нанесения ударов, является проступком, а "потому, что он мог меня ударить первым" или «теперь он больше так не будет делать» - служит оправданием к этому действию и одновременно, побуждающей силой для нового проступка (нанесение телесных повреждений). В этом нюанс – в том, что теперь в сознании человека появился новый механизм, побуждающий его бить ребенка или жену. Обратите внимание вот на что. Побуждающий мотив «бить» – это всегда устойчивое мнение о правильности этого поступка. Мы часто слышим, как кто-то говорит: "Меня папа в детстве тоже бил". В общем, уровень уверенности в этой своей правоте необычайно велик! Здесь не бывает сомнений. В этом второй нюанс: шансов изменить свое решение делать так - нет. Это энергетическая микросхема, находящаяся в подсознании человека. И поскольку она находится в подсознании, человек ее не осознает.
В общем, получается, что если человек сделал первый проступок, то вместе с ним, в придачу (обязательно) идет оправдатель (энергетический вирус в виде механизма действия, причиняющего вред в том или иной запрограммированном виде). Это происходит потому, что оправдание создается только при одном условии – человек не осознавал себя в момент совершения проступка. Если оправдатель не был создан, действие нельзя считать проступком – это уже не проступок, а осознанное действие, адекватное месту и времени. Бить – это не всегда вредоносное действие, как и «не бить» - не всегда является полезным. Вы легко можете не попадаться на крючок вины (основной способ управления людьми), если поймете суть вопроса проступка. А она вот в чем.
Существует два вида проступков.
Первый - это самый первый проступок, в том смысле, что он сделан впервые. Этот вид проступка сделан на основе замешательства (неосознанности). Здесь можно было бы сказать, что это было просто ошибкой, поскольку вред нанесен не преднамеренно. Однако, он нанесен и не компенсирован (никак не удовлетворен).
Примеры.
Кто-то раз, на стоянке возле ресторана молодой человек сдавал задним ходом и, неудачно, делая разворот, разбивает фару рядом стоящей машине. Это действие (проступок) было неумышленным. Молодой человек решает дождаться хозяина машины. Дожидается и сталкивается с неприятной ситуацией. Хозяин оказывается несговорчивым и заявляет необоснованную к возмещению сумму. Наш герой психует, разворачивается и покидает место раздора, оставив несговорчивого владельца один на один со своей поврежденной машиной. При этом, находясь в состоянии злости (это тот самый момент, когда человек находится в состоянии относительной бессознательности), он говорит про себя: «Больше никогда не буду дожидаться, если еще такое когда-нибудь произойдет». Так был сформирован механизм, запускающий проступок: «покидать место происшествия». Теперь, наш герой, оказавшись в похожей ситуации, незаметно скрывается. Проступок в таких случаях состоит не в том, что было нанесено повреждение не машине, а психике владельца авто - тем, что он скрылся. Все последующие его «побеги» - это и есть «оправдатели» (энергетические вирусы сознания, побуждающие человека скрываться с места происшествия).
Такое часто бывает с детьми, когда они решают признаться в проступке, а родители потом их наказывают. Ребенок делает решение, что следующий раз, когда он опять разобьет стекло во дворе, он не признается в этом. Запрограммированным механизмом здесь является решение ребенка (нужно следующий раз разбить стекло).
Оправдатель – это тот же проступок (действие, причиняющее вред), но который возникает уже как результат сделанного оправдания (решения, объясняющего первый проступок). Этот, так называемый, второй проступок, не возник бы вообще, если бы не было первого проступка. Когда был первый проступок, человек оправдал его, то есть создал некую идею (которая оправдывала). Например, «нужно иметь женщину на стороне, потому что это выход из положения "жена не может, но я же должен как-то жить". Это идея мужа, которая оправдала его проступок - измену.
Теперь внимательно. Смотрите, чтобы ему не было плохо, больно или отвратительно, ум придумал идею-оправдание: «нужно иметь женщину на стороне, потому что …». Сам проступок он продолжает скрывать. Это понятно. Но, скрывая от нее измену, он автоматически удерживает идею про то, что ему нужно иметь женщину на стороне. Эта не просто идейка. Это целый постулатище, введенный в ранг истины! Теперь, он свято верит в то, что это решение является истинно правильным! Это не прикрытие в виде шутки. И это не случайное действие, совершенное в пьяном угаре. Это уже истина! Именно так выглядит неосознаваемый постулат (решение). Из-за того, что он (постулат) находится в подсознании, он и принимается человеком за чистую истину.
Итак, сделав однажды оправдание, что женщина на стороне – это «выход из положения», мужчина удерживает в своем подсознании идею про то, что ему нужна женщина на стороне. Это и есть мотив. Мотив – это ведь побудительный импульс к действию, работающий точно так же, как работает электрический импульс. В нашем примере – это был импульс (или лучше сказать «команда») к действию «познакомиться с новой женщиной для новой сексуальной истории». Почему? Потому, что идея «нужно иметь женщину на стороне, потому что…» записана в подсознании, как способ выживания.
И еще. В это самое место (в подсознание), человек не имеет доступа, но именно откуда идет этот импульс: секс с другой женщиной мне обязательно нужен потому, что иначе я потеряю мужскую потенцию из-за того, что я не могу иметь регулярный секс, ведь она стала похожа на старуху и я не могу такой её хотеть.
Эту идею, он создал тогда, когда ему было мучительно от состояния вины в качестве оправдания. Он это создал как оправдание своей боли и таким способом смог потушить ее. Но, потушив ее таким способом, с этого момента, он начинает «охранять на своей территории (в уме) мину замедленного действия». Теперь каждый раз, когда кто-то или что-то напоминает ему об измене, он начинает чувствовать это жуткое и неприятное состояние вины, связанное с персоной под названием «моя жена». Он не желает ее, потому что в том состоянии, в котором он прибывает, когда включается вирус вины, вряд ли можно желать вообще кого-либо, а не то, чтобы её. Это с одной стороны. Его оправдатель (неосознаваемая им идея) «нужно иметь секс с другой женщиной, потому что…» – с другой стороны.
Ему ведь нужно было как-то облегчить свое состояние вины. Постепенно он свыкается с этой идеей, принимая ее за истину. А с такой идеей он вряд ли будет восхищаться своей женой. Понятное дело, что ту историю он не собирается обнародовать ни ей, ни ее маме. И так он хранит эту запрограммированную энергетическую программу несколько лет. На протяжении этого времени его идея про то, что «нужно иметь секс на стороне» становится уже не просто идеей, а твердой позицией, в верности которой у него уже нет ни капли сомнения. Он говорит: "Только идиот не имеет любовницы!". Если этот мужчина еще и одаренный человек, он может даже создать научно обоснованную теорию о пользе иметь связи на стороне.
В общем, по его мнению, шансов иметь секс без «второй» женщины, у него нет никаких. Каждый раз, когда все же секс происходит между ним и его женой, он это рассматривает, как естественное событие, поскольку, все же она его жена и, в конце концов, секс с ней является нормальной вещью.
Однако!
Идея "иметь женщину на стороне" не противоречит тому, что секс с женой может быть. Здесь все в норме. А вот идея «иметь связь на стороне» становится умственным механизмом-командой совершения им всех последующих проступков в виде измен. Ну, да, а что же еще делать еще молодому мужчине, у которого жена не вызывает желания и т.д. и т.п. Он не от хорошей жизни то ходит «налево». Она превратилась в черт те знает что, но я немогу ее бросить, поэтому иметь любовницу, это не просто аморальщина, а способ выживания! Мотив (то есть, оправдатель) – это побудитель к действию и здесь, этим мотивом выступает идея, сформированная в момент совершения первой измены. Заметьте, он не считает свое поведение проступком! И никто и никогда не считает, что то, что он делает (проступок), является проступком. В этом нюанс! В девяти из десяти случаев, свои проступки, человек видеть не может. Нужно знать теорию и тогда появляется шанс на один из десяти. Как этому научиться, мы узнаем позже.
***
С удивительными вещами иногда приходиться сталкиваться. Ведь достаточно «убрать» запись первого проступка вместе с оправдателем (именно первый проступок является кнопкой-командой для всех последующих), и последующих бы не было. Убери этот проступок – всех последующих бы не было. Последующих измен бы не было! Но, ни он, ни она не знают, как это делать. А ведь способ то существует.
Утаивание.
Для того, что бы знать, как убирать запись проступка (энергетический вирус, являющийся основой для вредоносного действия, предназначенного специально для вас), необходимо знать одну важную вещь.
Проступок опасен не тем, что он совершен, а тем, что он утаивается.
Главная причина всех предательств одна – утаенный проступок как психологический фактор, а не само действие как голый факт.
Проступок может выглядеть как угодно. Например, он обещал прийти пораньше, но встретил ребят и посидел с ними за кружкой пива. Зная, что дома будет скандал, он скрывает то, что пил пиво с друзьями. Это пока еще не очень значительный проступок. Но это уже прецедент, делающий проход для повторного проступка и утаивания, хотя сам вирус (весь ход тех событий, записанный памятью) убирается просто.
Расскажите о содеянном тому человеку, в отношении которого был совершен этот проступок.
Сделав это, вы убираете «гвоздь» на котором висит картина с новым сценарием проступка в отношении вас. Утаивание (как утаивание именно проступка) – это еще один энергетический вирус, на которой держится идея, оправдывающая вредоносное действие (проступок), как бы превращающая это разрушительное поведение в обоснованное и правильное. Я однажды видел, как одна старая женщина подошла в разъяренной мамочке, бившей своего ребенка с каким-то особенным остервенением, и спросила ее, почему она это делает. Та возмущенно ответила: «Я ее трижды предупреждала не делать этого, а она продолжает». «Но это не правильно – бить детей» - сказал я женщине, - «Вы делаете ребенку больно». На что мама ответила: «Зато теперь она никогда этого не повторит». Вот вам, пример, когда человек явное вредоносное действие оправдывает и делает его правильным. Маме этой потом будет невдомек, почему, ее дочь избегает, критикует ее и не проявляет внимания.
Что нужно в таком случае делать? Как вернуть расположение дочери и сделать отношения близкими, а не формальными?
Матери нужно найти то вредоносное действие, которое она совершала по отношению к дочери и рассказать ей о нем – покаяться (иногда это можно заменить работой со специалистом).
Так может быть начат путь очищения кармы – закона причинно-следственных связей совершенных проступков, ведь именно так, между людьми (потерпевшим и вредителем) устанавливается энергетический канал, по которому осуществляется соединения двух разно полюсных структур (потерпевшего и вредителя). Дети, как это ни удивительно, интуитивно чувствуют это. После того как Витя наступил на ногу Мише, Витя протягивает свою ногу и просит, чтобы Миша наступил ему в ответ, чтобы все снова было хорошо. Таким, по сути, простецким способом, предотвращается карма.
Поэтому рекомендация здесь такая. Если Вам кто-то причинил вред, начинайте с себя. Найдите свой проступок, а не его. Проступок, который вы совершили против него, и расскажите ему о нем. Если это не будет сделано, остается ожидать, что он сам признается в своем проступке, но это равно одному шансу из тысячи. Вы причина своей жизни. Если вы не обнаружите свой проступок против него и не признаетесь в нем, он не отменит свой постулат относительно того, что он с вами собирается сделать, потому что этот постулат он не видит (не осознает). Он сделал его в момент, когда он не осознавал себя. Это именно тот момент, когда кто-то причинял ему вред (оправдывая десятками теорий свое правильное поведение).
Посмотрите еще раз. Именно тогда, когда человек получал вред, он не осознавал себя. И именно тогда, он создал постулат (решение бросить его или отомстить) относительно того человека, который ему нанес вред.
Важно! Если человек не обнаруживает свой проступок против кого-либо и не признается в нем, другой человек не может отменить свой постулат в отношении пе5рвого (он, ведь его не помнит). И можете быть уверены, что этот постулат когда-нибудь осуществится. Предназначение любого постулата - исполняться (см. подробнее «Матрица»). Но, если человек обращается с просьбой простить его или извинить его за содеянное, второй человек как бы вспоминает свое предыдущее решение, и отменяет его.
Если человек рассказывает о своем проступке (раскрывает его), энергетический канал между этими людьми – отрывается. Возникает то, что называется «простить». Простить – это не просто сто раз повторить «Я прощаю тебя» при этом зажечь свечу и пустить слезу. Простить – это отменить свой постулат о человеке, который причинил когда-то вам вред и, таким образом, снять обвинения с него. Но для этого нужно не обвинять человека в том, что он сделал вам. Вам просто нужно найти свой проступок относительно этого человека и поведать его о нем.
Как обнаружить проступок, чтобы поведать о нем?
Во-первых, нужно понимать, что раскрытие проступка не обязательно должно быть как на очной ставке. Вы можете рассказать о нем своему близкому другу или тренеру. Конечно, желательно рассказать о нем тому, в отношении кого был совершен проступок. Но иногда это бывает не возможно или не уместно. Поэтому, проступок может быть раскрыт специалисту или близкому человеку.
Во-вторых. Попробуйте вспомнить людей, которые к Вам плохо относятся. Сделайте перечень их. Попытайтесь вспомнить, что было сделано вами против них когда-то в прошлом. Признаком проступка всегда является возникающее плохое состояние, похожее на то состояние, когда мы испытываем чувство вины. Если вы его почувствовали - вы на верном пути. То состояние, которое вы будете испытывать - не из приятных. Но никто не обещал, что путь способностям - это всегда приятный путь.
В-третьих, раскройте его (тренеру или тому, в отношении кого вы его совершили).
В четверых – не забудьте сжечь записи, это видеть не нудно никому.
Внимание! Перед чтением второй части, предлагаю прерваться и сделать небольшой перерыв.
Часть вторая.
Почему мы причиняем боль другим людям, почему это делают нам и что происходит, когда мы так поступаем?
Вот формула проступка в полном составе.
1. Сначала у человека возникает замешательство (человек не способен действовать адекватно в силу целого ряда причин). Это состояние, когда человек не осознает себя.
2. Затем человек делает проступок (делает вред). И хотя это просто ошибка (он сделал это не намеренно), человек не осознает это и ПОЭТОМУ принимает все на свой счет. Он чувствует вину (гадкое, отвратительное состояние, которое каждый из нас хоть раз, но испытывал).
3. Следующий элемент. Ум человека находит обоснование совершённому поведению. Мы все знаем, как это выглядит (критика обвинение). Однако вот, что интересно. Если бы эта часть ума (оправдатель) отсутствовала – человек мог бы умереть от боли (она хоть и душевная, но бывает похлеще физической боли). И все же главное не это. Главное то, что оправдатель создает подсознательный мотив для повторения проступка относительно этого человека или относительно какой-то области (нужно иметь любовницу, потому что…).
4. Далее. Человек делает еще и еще и еще проступки, потому что все предыдущие действия запрограммированы на подсознательном уровне. Пример. Директор увольняет сотрудника, потому что, однажды, он не справедливо обвинил другого сотрудника и уволил его, а тот получил инфаркт. Директор сделал проступок и чувствовал вину. Но чтобы загладить эту разновидность душевной боли, он оправдал свое действие тем, что «так и нужно делать впредь – другим будет неповадно». Теперь он увольняет их потому, что так, по его мнению, удерживается в компании дисциплина.
Вторая, третья или десятая по счету супружеская или партнерская измена делается на одном и том же первом оправдании – «она не следит за собой, и стала похожа черт те знает на кого, поэтому, она не вызывает у меня интереса!» или на любой похожей идее, в основе которой лежит критика или обвинение. Такое оправдание он сделал после своей первой измены и не потому, что это его так уж сильно и беспокоило. А потому, что когда он первый раз изменил (первый случай), это оправдание спасало его от боли. Он не понимал, что проступок был сделан не намеренно (под воздействием вирусов) и поэтому он не виновен. Он не знал, что нести ответственность за свои действия и чувствовать вину – это разные вещи.
5. Еще чуть позднее человек делает еще одну штуковину. Очень важную. Она называется сокрытием или утаиванием (человек скрывает содеянное или другими словами он удерживает отрицательный заряд в своем пространстве). Вот где истинная зараза! Этот отрицательный заряд и есть знакомый вам вирус.
6. Теперь еще один шаг. Человек начинает создавать критиковать. Вы, вероятно, хорошо, должны помнить людей, которые постоянно что-то или кого-то критикуют или людей, которые по особому критично относятся к вам. Именно так проявляется тот, кто сделал много проступков против того, кого он критикует. Это закон. Его следует запомнить. Тот, кто вас критикует – уже совершил против вас проступок или если это делаете вы сами - проступок сделали вы. Его нелегко самому найти. Ведь он был сделан в состоянии, когда вы не осознавали себя. Как же вы его можете сейчас обнаружить, если вы не помнили себя в момент совершения проступка? А ведь проступки не совершаются в осознанном состоянии. Это нужно помнить и понимать, что самому. Без партнера или специалиста, не справиться.
7. И вот, наконец, концовка этого грандиозного и чудовищного механизма. Последнее, что делает человек – он самоустраняется из данной области (там плохо и поэтому человек не осознанно избегает этой области или этого человека). Если это супруг - он «уходит». Если это друг - он перестает общаться с ним. Если это начальник - он избегает его, понуро пряча от него свой взгляд.
Эта последовательность (7-ка) всегда присутствует, когда мы замечаем, что человек удаляется из какой-то области, объясняя это тем, что ему это мол "больше не по душе" или он "не может этого больше выдержать". Вот почему люди бросают институт, добиваются разводов, убегают из дома, разрушают партнерства. Причина – проступки, которые «бегущий» или «бросающий», называйте его как хотите, продолжает утаивать (скрывать). Он удерживает их. Он, по сути, удерживает яд, вирусы, которые отнимают у человека его жизненность. Его жизненную энергию, его хорошее настроение, осознание, интеллект, этику и всю его жизнь.
Человек в основе своей этичен. Помните? То есть, он, по своей природе, не имеет намерений делать вред кому бы то ни было (вред делается под воздействием вирусов сознания). Поэтому, если человек причинил вред другим людям, он как «железобетонное следствие» покинет их, Почему? Все просто. Чтобы не испытывать боль, которую он чувствует, соприкасаясь с этими людьми или этой областью, поскольку все эти обстоятельства или люди включают запись, хранящуюся в его подсознании. Они напоминают ему о его проступке только одним своим присутствием. Вы думаете, что когда муж говорит своей жене, что он еще побудет на работе, потому что у него завал, он говорит правду? Нет. В большинстве случаев, за редким исключением, он просто не хочет идти туда, где он уже успел сделать довольно большое количество проступков. Их еще не так много, что бы не возвращаться домой, но их уже достаточно, что бы не испытывать вкусной эмоции от одной только мысли о доме, ребенке или супруге.
Следующая важная деталь. Если вы заметите человека, который постоянно критикует или является критичным по своей сути, вы найдете у него всю цепочку найденной последовательности (7). Это значит, что у него есть проступки либо по отношению к этому человеку, либо по отношению к кому-то, кто похож на этого человека. Если кто-то критичен по отношению к вам, то этот человек несомненно сделал против вас проступок (вред). И что важно, покуда он не сделает его явным (не признается вам), человека следует рассматривать как потенциальную угрозу. Он обязательно сделает в отношении вас проступок – тяжкий или незначительный – дело обстоятельств.
Если человек смог обнаружить проступок – в его интересах его раскрыть, в противном случае, нужно просто быть на чеку. Технология обнаружения проступка особо важна в партнерских отношениях. Если вы допустили против себя проступок, имея в виду то, что человек скрывает его от вас – ждите проблем. Поэтому очень важным является создание соглашения с коллективом о том, что если человек сделал признание, против него не будет совершено наказание. В противном случае, вы собственными руками выращиваете диверсантов и предателей.
Понимание этого вопроса имеет значение для всех сфер, особенно в отношении правильного воспитания детей, супружеской жизни, отношений в коллективе, патриотизма. Понимание именно этого вопроса (механизма проступка) может изменить ситуацию в судейской среде, ликвидировать рейдерство в русско-украинском стиле, существенно уменьшить уровень коррупции в стране. Ни один закон, не сможет решить перечисленные проблемы, поскольку в ее основе лежит психологический, а не правовой фактор. Это вопрос культуры, осознанности и этики людей.
Еще одна деталь. Проступок легко увидеть, если вы поняли его механику и его суть. А если вы видите проступок, вы можете предупредить проблему или беду, ибо они чаще всего – это следствие совершенного проступка. Возможно, не удастся понять саму суть проступка, но сам факт его существования - можно. Поскольку проступок это то, что утаивается, он всегда проявляется так, что человек обычно не любит говорить о каких-то вещах. Если вы услышите: «Я не хочу об этом говорить». В основе этого, как правило, лежит проступок против вас или против какого-то другого человека или группы людей. Причина не желания говорить о чем-то или идти куда-то, как правило, кроется в проступках. Человек оправдывается, использует "потому что" и объясняет, почему он сделал то, что он сделал.
Три фактора – 1) оправдывание, 2) критика, 3) самоустранение, всегда указывают на существование ранее совершенных проступков. Это закон! Если вы заметили одно из этих проявлений, не рассчитывайте на то, что это случайность. Приступайте к действию – поговорите с ним об этом или найдите, что вы ему сделали. Часто, это не такой уж и большой проступок, а просто плохая мысль о нем. Вы можете подойти и просто сказать: «Знаешь, я вот тогда о тебе плохо подумал». Вы можете поработать со специалистом, что понятно, является лучшим выбором.
Еще одна деталь. Человек, совершивший много проступков, которые он продолжает скрывать, будет продолжать притягивать к себе плохие события (невезения), происходящие с ним. Невезение обычно связывается с какой-то одной темой – той, с который был связан совершенный проступок (деньги, женщины, бизнес, здоровье). Такие события будут происходить с этим человеком до тех пор, пока он не признает соответствующий проступок на ментальном уровне (перед самим собой) и, до тех пор, пока он отказывается принять ответственность за то, что он сделал, то есть признать это как вредоносное действие.
Люди растрачивают невероятное количество времени на оправдания, пытаясь отговориться оттого, что они совершили. Или начинают замаливать грехи спонсорской помощью, или чем-то подобным. Но как говорится: «хорошие поступки не оправдывают плохих поступков». И этому есть обоснование научное – тысячи и миллиарды совершенных хороших поступков не могут уничтожить уже совершенные и, сохранившиеся в памяти, вредоносные поступки (вирусы). Проступки нужно не замаливать, а прорабатывать. Беда человека не в том, что оправдания или «замаливание» не уничтожает вирус. Беда в том, что оправдания побуждают к новым и новым проступкам, которые при достижении так называемой критической массы – взрываются как атомная бомба (так называемый резкий, неожиданный и сильный разрыв отношений). На самом деле он не неожиданный. Его можно было предотвратить. Ведь вы видели симптомы. Ведь вы видели его не желание иметь с чем-то дело, его критичность. Например, критика в адрес других людей служит известным и проверенным мотивом для последующих проступков по отношению к определенным людям.
Человек должен понять одну простую вещь. Проступок НИКОГДА нельзя оправдать. Его можно только уничтожить как вредоносную энергоинформационную субстанцию. Оставшись один на один – вам некому врать и нет смысла оправдываться. Нет перед кем. Но, делая это, вы еще больше энергитизируете проступок (вирус). Единственный способ избавиться от проступка (вируса) заключается в том, чтобы осознать его и приять. Люди оправдываются в попытке обрести ощущение, что то, что они сделали, было правильным. На самом деле они обесценивают и критикуют именно тех, кому они сами причинили вред. Когда этот вред достигает определенного предела, они «уходят», «отворачиваются», «убегают», «срываются» подальше от всего этого!
В принципе, существует один самый известный способ как быть здоровым (физически и духовно). Этот способ называется "не врать". Под этим понимается не просто отказ от искажения реальности. Каждый человек имеет право на это по тем или иным причинам, включая сюрпризы или желание не выдать немцу партизана. Имеется в виду другое. Сделав проступок – следует признаться. В противном случае – следует быстрая потеря контроля над своей жизнью.
Вот где спрятано объяснение нецелесообразности взяток, откатов и тому подобного. Это проблема не просто морали. Это проблема сохранения здоровья, силы, памяти, интеллекта, потенции и просто хорошего самочувствия и великолепного настроения.
Теперь вы знаете, как его получать. Если есть вопросы и всяческие непонятности по теме – задавайте вопросы.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 24826
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21313
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 12059
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9570
-
Селена Гомес, Демі Мур та Єва Лонгорія: найкращі образи найуспішніших жінок Голлівуду – фото
Життя 8186
Контакти
E-mail: [email protected]