99-летний чарт ФРС. Последствия для Украины
Согласно неподтвержденным мною данным, 21 декабря 2012 (!) года истекает 99-летний чарт Федеральной резервной системой (ФРС), данный ей в 1913 году Конгрессом США. Для того чтобы продлить аренду
Согласно неподтвержденным мною данным, 21 декабря 2012 (!) года истекает 99-летний чартФедеральной резервной системой (ФРС), данный ей в 1913 году Конгрессом США. Длятого чтобы продлить аренду, ФРС потребуется не только большинство голосов вСенате и в Палате представителей, но и три четверти голосов от законодателейкаждого штата.
В связи с такой постановкой вопроса возникает гигантскоеколичество версий, что произойдет в мировом сообществе в самое ближайшее времяв контексте прогнозирования уровня общественных катаклизм. Ведь, как известно,главным вопросом является не сама по себе беда, а ее уровень.
Одна из позиций может быть представлена в следующем виде. Всепройдет без резких движений. Ведь чарт на 99 лет уже довольно давно превратилсяв формальность (форму). Вряд ли конгрессмены и сенаторы являютсясамостоятельными фигурами в рамках данного вопроса. Безусловно, речь не идет опринижении роли и влияния данных персон. Они очевидно обладают огромным весом вформировании политики своей страны. Но данный вопрос выход за рамки этой их компетенции ("де-факто",а не "де-юре").
Ожидать резких событий вряд ли оправданно. В данном аспекте,всё уже сильно обнажилось. Конечно, чисто технически, последствия от данногособытия (конец чарта) может затронуть конкретные судьбы. Посему: на аллаханадейся, но осла привязывай...
Что имеется в виду?
Любой эксцесс на этой почве - это аспект лишь психики. Народначнет сильно дергаться (кризис 2008 наглядно показал именно это). Вероятно,что именно в этот момент могут обнаружится личности, которые своей волейзаставят себя слушать, и успокаивать массы. И это может быть неким новымначалом (новой парадигмой). Ведь, пока ясно (хотя и теоретически), что нашотечественный олигарх пострадает в первую очередь. Именно он является сегодняглавным носителем капитала. Провал "оборотки" может сыграть ту самуюсвою злую шутку. Основные средства без нее, с одной стороны, и рабочий без зарплаты– с другой, делают хозяина бизнеса этой категории, по существу, "английскойкоролевой".
Поэтому, на мой взгляд, именно в нашей стране наружу могутвыйти "смыслы". И еще люди, которые являются носителями этих смыслов.Они перехватят вектора движения нашего общества. Довод. Люди смыслов сегодняпроигрывают реалиям потому, что капиталеще превалирует (еще силен). Когда капитал будет подорван, какмировоззренческий фундамент, больше ничему иному, как смыслам, не остаётсябыть.
Вероятнее всего, такой сценарий будет относиться к частномуслучаю общего мирового процесса, где роль капитала просто приобретает новуюформу, поскольку "гиганты капитала" в отличие от наших отечественныхолигархов обладают технологиями. Они их испасут, при сохраняющемся контроле над печатным станком, и процессеперераспределения доллара между лицами, входящими в пул привилегированных.
Но ведь это нас вообще никак не касается!
Обвал экономики стран-карликов типа нашей, с культурой, основанной на эксплуатации икоррупции, указывает на то, что часть мира уже вошла в точку сингулярности испрогнозировать, что будет с этими странами, практически не возможно. С однойстороны, возможен эффект Грузии (восстановление экономики из пепла). Но,возможен и вариант Ливии, Египта иподобных стран, где черная полоса возможно еще даже не началась.
Что определяет факторность будущего для нас?
Похоже, что осмысливание этого вопроса, единственное, чтодает нам основу верить в светлое будущее, даже если катаклизмы придется ипережить. Если это осмысливание не произойдет, то на какой ментальной основе мыможем пережить сложные времена, трудно понять.
- Фондовий ринок як інструмент післявоєнної відбудови України Дмитро Олексієнко 20:15
- Проблемні аспекти "єВідновлення": що мають знати власники пошкодженого житла Олексій Каплунов 14:33
- Квіти з ароматом тіньового імпорту: про кейс троянд, контрабанду та втрати бюджету Галина Янченко 13:40
- Трибунал для Росії зараз не на часі? Михайло Стрельніков 11:50
- Земля під багатоквартирним будинком: чому співвласники досі без права власності Сергій Комнатний 08:24
- Від гіпотез до передбачень: як AI змінив логіку гемблінг-бізнесу Андрій Добровольський вчора о 17:17
- Зростання страхових тарифів у судноплавстві після обстрілів портів України Володимир Гузь вчора о 15:56
- Як вийти на міжнародний ринок без податкових ризиків: поради для експортерів Соломія Марчук вчора о 15:28
- Як працює програма "єВідновлення": покроковий алгоритм отримання компенсації Олексій Каплунов вчора о 14:29
- Як токсичний керівник знищує ваш бізнес зсередини Олександр Висоцький вчора о 08:55
- Автоматичні податки: зручно, але небезпечно. Як повернути фінансову усвідомленість Тарас Купрунець 03.11.2025 17:25
- Як перетворити заперечення клієнта на угоду: техніки професійних продажів Олександр Скнар 03.11.2025 16:53
- Гуманоїд за $20 000, який готує світ до нового життя з ШІ Станіслав Нянько 03.11.2025 16:49
- Форензик 2025: тренди фінансових розслідувань як інструмент захисту бізнесу Артем Ковбель 03.11.2025 16:23
- Лобіювання по-українськи: як працює новий закон і чому це не корупція Ольга Драчевська 03.11.2025 15:37
- Бути чоловіком в Україні: фінансові виклики та можливості їх подолання. Частина 2 401
- Несподіваний "Орєшнік". Геополітичний аспект 368
- Автоматичні податки: зручно, але небезпечно. Як повернути фінансову усвідомленість 154
- Зима на деокупованих територіях: допомога дровами стає питанням виживання 145
- Борги під час війни: як правильне управління заборгованістю рятує бізнес від краху 127
-
Як проста японська філософія харчування "хара хачі бу" сприяє зниженню ваги та довголіттю
Життя 20731
-
Модульні будинки: швидко, але чи надовго. Як формується новий ринок житла в Україні
Життя 8231
-
Пребіотичні суперфуди: п'ять природних джерел для здоров’я кишківника
Життя 3823
-
"Залежати від розборок Ощаду і Поліщука". Що лишилося за лаштунками закриття Gulliver
Бізнес 3248
-
Як війна перекроїла карту України. Харків занепадає, Львів розквітає – огляд The Economist
3245
