Судебная защита торговых марок
Зачастую на создание и раскрутку торговой марки требуются годы непрерывной работы и большие финансовые затраты.
Зачастую на создание и раскрутку торговой марки требуются годы непрерывной работы и большие финансовые затраты. В свою очередь, всегда находятся недобросовестные предприниматели, которые хотят заработать на чужом труде и инвестициях.
Такие лица путем ряда действий с хорошо известной торговой маркой, вводят в заблуждение потребителей и зарабатывают на этом неплохие деньги. При этом, настоящий собственник торговой марки несет убытки. Как и финансовые, так и репутационные.
Способов таких недобросовестных действий масса: от прямой подделки товара до незначительного видоизменения названия продукции. И если раньше от подобных действий страдали крупные зарубежные производители, то сейчас объектом таких манипуляций становятся и украинские бренды.
Для того чтобы отстоять свои права в суде, запретить недобросовестным конкурентам производить продукцию под вашим брендом, иметь возможность на возмещение убытков, в первую очередь, следует зарегистрировать права интеллектуальной собственности – получить свидетельство о регистрации торговой марки.
Именно лицо, которое является собственником знака для товаров и услуг, имеет исключительное право разрешать использование торговой марки и запрещать ее использование в судебном порядке.
Прежде чем обращаться в суд с требованиями о защите своих прав, собственнику торговой марки следует проверить объем правовой защиты торговой марки. Объем защиты торговой марки определяется характеристиками знака (изображение и словесное обозначение торговой марки), а также перечнем товаров и услуг на которые распространяется данный знак.
Судебная практика устанавливает, что собственник торговой марки имеет право запрещать другим лицам использовать аналогичное или схожее до степени смешение с охраняемым знаком, наименование только для тех товаров и услуг, в отношении которых данный знак зарегистрирован или смежных товаров и услуг. О чем идет речь в данном случае? Данное правило говорит о том, что если ваша торговая марка зарегистрирована, скажем к примеру, для производства и продажи одежды, то вы сможете обратиться в суд только если подобное или схожее наименование используется в аналогичном сегменте рынка. Если же кто-то оказывает услуги по ремонту квартир под данной торговой маркой, то суд с большей долей вероятности откажет в требованиях.
Рассмотрим, что такое в целом незаконное использование торговой марки и в каких случаях собственник знака для товаров и услуг может обратиться в суд за защитой своих прав.
Незаконным является практически любое использование торговой марки без согласия на это собственника. В частности, нанесение торговой марки на товар, для которого знак зарегистрирован, вывеску, использование его в рекламе, нанесение торговой марки на этикетку, бирку, продажа такого товара, его хранение с целью продажи, импорт, экспорт, использование его в деловой переписке, при предложении товаров и услуг, в том числе и в сети интернет. К слову, использование торговой марки в доменном имени также является нарушением прав собственника знака для товаров и услуг. Поэтому если вы увидели, что кто-то использует вашу торговую марки способами, указанными выше, вы имеете право на обращение в суд за защитой своих прав.
При этом, это касается не только повторения вашего знака в 100% соответствии с оригиналом, но использование торговой марки с незначительными изменениями, которые могут ввести потребителя в заблуждение. Обозначение считается похожим настолько, что его можно перепутать, если оно ассоциируется у потребителя с зарегистрированной торговой маркой в целом, не смотря на отдельную разницу его элементов.
Для доказательства неправомерного использования вашей торговой марки следует использовать образцы товаров, на который незаконно нанесена торговая марка, предложения о продаже такого товара, прайсы, каталоги и т.д.
Еще одним способом судебной защиты права на торговую марку является признание свидетельства на знак для товаров и услуг, который выдан другому лицу, недействительным. Основанием для признания свидетельства недействительным является несоответствие зарегистрированного знака условиям предоставления правовой охраны.
К сожалению, суд не располагает такими специальными знаниями, и в таких случаях необходимо привлекать эксперта. С помощью эксперта исследуются основания можно ли считать, что знак вводит в заблуждение потребителя относительно происхождения товара, можно ли спутать торговые марки.
Доказав, что использование торговой марки незаконно и нарушает его интересы, собственник может через суд требовать прекращения ее использования и возмещение вреда. Прекращение использования торговой марки подразумевает под собой изъятие и уничтожение товара, предлагаемого к реализации с незаконным использованием торговой марки, демонтаж вывесок, блокировку доменного имени.
Судебная практика доказывает, что возмещение вреда, причиненного незаконным использованием торговой марки довольно распространённый и успешный вид защиты нарушенных прав собственника торговой марки. Существует большое количество успешных судебных дел, в которых требования о возмещении вреда были удовлетворены судом. Конечно, для успешного исхода дела понадобиться проведение экспертизы, которая будет служить доказательством размера причиненного вреда.
В целом, законодательство Украины предусматривает несколько способов судебной защиты в случае нарушения прав собственника торговой марки, которые являются довольно эффективными и позволяют не только прекратить незаконное использование торговой марки, но и возместить причиненные неправомерными действиями убытки.
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 00:50
- Що робити під час обшуку? Сергій Моргун вчора о 19:14
- Як реагувати на вимоги поліції та ТЦК: поради адвоката Павло Васильєв вчора о 17:55
- Як зниження міжнародної підтримки впливає на гуманітарне розмінування в Україні Дмитро Салімонов вчора о 14:12
- Українські діти війни: більше 10 років російської агресії, 1000 днів незламності Юрій Гусєв вчора о 12:16
- Розподіл статутного капіталу при розлученні: судова та міжнародна практика Світлана Приймак вчора о 12:00
- Кваліфікуюча ознака вчинення злочинів "в умовах воєнного або надзвичайного стану" Євген Морозов вчора о 10:28
- Як війна змінює гендерні ролі в Україні Валерій Козлов 18.11.2024 20:21
- Чи можна захистити себе від моральної шкоди, завданої апеляційною скаргою? Дмитро Зенкін 18.11.2024 17:59
- Значення експертизи в будівельних судових спорах Павло Васильєв 18.11.2024 16:44
- Штучний інтелект – друг чи ворог? Наталія Тонкаль 18.11.2024 14:22
- "Проблемні мемуари" – новий жанр. Розвивати природний інтелект раніше штучного Вільям Задорський 18.11.2024 14:01
- Біржа чи прямий контракт: як працювати з генерацією електроенергії у ЄС Ростислав Никітенко 18.11.2024 11:19
- Встановлення та оформлення підстав (направлення/наказ) на проведення податкової перевірки Євген Морозов 18.11.2024 09:21
- Права, гарантовані Конституцією України, які неможливо обмежити Світлана Приймак 17.11.2024 18:21
-
На Одещині викрили продаж підроблених електроінструментів на 14,4 млн грн
Бізнес 16441
-
Укрзалізниця перевірить працівницю, яка дивилася російські серіали, через скаргу військового: деталі
Життя 12308
-
Рибу "Судного дня", яка за легендами приносить нещастя, помітили у США: фото
Життя 9191
-
Картину Клода Моне із серії "Водяні лілії" продали за $65 млн: фото
Життя 8817
-
Україна – Албанія: де дивитися та о котрій
Життя 7024