Відносини держави та громадянина – це соціальний договір
Держава не придумала нічого ліпшого, ніж підняти податки тим, хто їх і так платить.
Йде війна. Коштів не вистачає. Держава не придумала нічого ліпшого, ніж підняти податки тим, хто їх і так платить.
Давайте так. Відносини держави та громадянина, це, по суті, соціальний договір. Я плачу податки, за ці податки держава гарантує мені безоплатну освіту дітям, безоплатне надання медичних послуг, охорону мене, ну, і ще багато іншого. Я дуже люблю математику. Наука точна з нею неможливо сперечатись. Ми багатодітна родина офіційно. У нас є пільги. Але. Я ще жодного разу не скористалась ними. Мої діти відвідують садочок та школи приватні. Трьох дітей я лікую в приватних клініках. Себе я лікую також в приватних клініках. Я плачу податки з виробництва, і безкоштовно працюю в міністерстві оборони. Тобто, держава по суті по відношенню до мене не виконує свої обовʼязки. А я виконую.
Мене дуже вразила історія, де жінка з Дніпра 38 разів викликала поліцію з приводу сімейного насильства. Її чоловік вийшов з вʼязниці за вбивство. В результаті вона його вбила. Її виправдали. Але давайте підійдемо до цієї історії не з точки зору справедливості, бездіяльності поліції, а з точки зору математики. 38 разів жінка викликала поліцію. Витрати: зарплата людини, яка приймала виклик, зарплата групи, яка виїхала на виклик, бензин, амортизація машин, час на складання протоколу. Помножте це на 38 раз. Тут зрозуміло? Пішли далі. Вона його таки вбила. Відкриття кримінального провадження, слідство. Заробітна плата слідчого, оплата слідчих дій, експертиза, не забуваємо що державні органи також платять комунальні послуги. Пішли далі. Суд. Заробітна плата судді, секретаря, провадження, знову ж таки оплата комунальних в судді. Помножте це все на кількість судових засідань. А тепер питання. Чи могла поліція в перший виклик забрати цю нехорошу людину в СІЗО. Відкрити кримінальне провадження по факту домашнього насильства? Могли і мали це зробити. Але не зробили. І всю цю історію оплатили ми з вами. Своїми податками. Питання.
А чи потрібно підіймати податки? Чи може треба зробити так, щоб держава ефективно використовувала наші податки? Відповідь очевидна. Війна дорога штука, але якщо держава не ефективно використовує наші податки, то ніяке підняття їх, не покриє витрати на війну. Тобто суспільний договір між громадянином та державою не виконується. Саме зі сторони держави. Якщо держава підіймати податки, то вона має дати якісь преференції бізнесу. Але цього не зроблено. Який буде результат? Бізнес буде йти в тінь. Так що геніальне рішення. Нічого не скажеш. І як громадянин, я відмовляюсь оплачувати таку історію, яку я описала.
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Від символу до суб’єкта: як Україні вибудувати сильний голос у світі Ольга Дьякова 12.10.2025 11:02
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні Олександра Смілянець 12.10.2025 06:21
- Як розвинути емоційну стійкість і відновлюватися після життєвих ударів Олександр Скнар 11.10.2025 19:58
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 155
- Мовчання – не золото. Як правильна комунікація може врятувати репутацію у кризу 98
- Як власникам бізнесу оптимізувати податки та мінімізувати штрафи у період війни в Україні 81
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 79
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 78
-
100-річний бодибілдер розповів, що допомагає йому підтримувати здоров’я і самопочуття
Життя 25006
-
121 мільйон на демонтаж: у Києві знесуть цех "Більшовика" для завершення розв’язки
Життя 5904
-
Новий "дизельгейт": у Британії почався суд над найбільшими у світі автовиробниками
Бізнес 4943
-
Індія запропонує США компромісну пропозицію щодо російської нафти – Bloomberg
Фінанси 4547
-
Фултайм відходить у минуле – як фракційна робота змінює ринок праці
Життя 4504