Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Напомню, согласно программе расширенного финансирования EFF (Extended Fund Facility), МВФ обязался перечислить Украине 17,5 миллиардов долларов в течение четырёх лет — с 2015-го по 2019-й год, при условии, что в Украине будет проведён ряд реформ. Спасительные для украинской экономики транши в полном объёме были перечислены только дважды, и оба раза в 2015-м году. С тех пор переговоры с МВФ сводятся к тупому повторению одного сценария: европейцы называют реформы, которые нужно провести для получения транша, украинская сторона отвечает в духе “сами мы не местные” и “как только, так сразу”.
5 реформ от МВФ. Примут ли их в 2018-м году?
Указанные выше реформы “тупикует” мощное парламентское лобби.
Кто против реформ МВФ?
Высший антикоррупционный суд невыгоден практически всем чиновникам и политикам всех рангов и мастей, потому что они замазаны в коррупции по уши. Лобби в поддержку моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения - это крупные землеарендаторы, которые сегодня используют украинский чернозём за бесценок и не смогут выкупить её по рыночной стоимости. Лобби в поддержку госпредприятий - это дирекция госпредприятий и их кураторы в Кабмине. Против корректировки цен на газ - Порошенко, Ахметов, и “схематозники”, зарабатывающие на тарифах. Против пенсионной реформы нет сформированного лобби, но она крайне непопулярна в стране, где Пенсионный фонд и так едва справляется со своими задачами, и где пенсионеры оказались за гранью выживания.
Кроме того, нужно помнить 2018-й год будет целиком и полностью посвящён предвыборной кампании Петра Порошенко. А это значит, что все убийственные для его рейтинга реформы будут откладываться до 2019-го года. БПП, Администрация президента и сам президент будут всеми силами тормозить принятие непопулярных мер до избрания Порошенко на второй срок.
Но рано или поздно реформы, рекомендуемые МВФ, будут приняты, потому что они являются необходимыми для развития экономики Украины. Без них дальнейшее движение вперёд просто невозможно. Происходит унификация законов Украины с законами стран, входящих в Евросоюз. И поскольку народ Украины выбрал своё будущее с ЕС, власти придётся синхронизировать правовое поле. Это лишь вопрос времени.
Скептики скажут, что та же пенсионная реформа или поднятие цен на газ сделают жизнь граждан Украины только сложнее и беднее. Это действительно так, но виноват в этом не МВФ, а наша украинская власть. Одно только сокращение бюджетных трат и их балансировка с доходами бюджета могли бы помочь в нашей экономической ситуации. А если бы истеблишмент продал все госпредприятия, освободил малый и средний бизнес от поборов и разрешений, провёл реформу экономической свободы, то вскоре и транши МВФ нам попросту не понадобились бы. Но затягивать реформы и “делать дурочку” гораздо удобнее и выгоднее.
Украина - фантастическая страна. Здесь живут люди, готовые выходить на площади и даже жертвовать своими жизнями либо за то, чтобы кого-то спасти, либо за то, чтобы кого-то выгнать. Наши граждане не выходят за свои экономические права и свободы, и власть этим пользуется.
05.01.2018 12:54
Замысел Порошенко и реформы МВФ
Проведение реформ МВФ затягивается, экономика не получает финансовую помощь, но принимать непопулярные меры до переизбрания на второй срок Порошенко не станет.
Проведение реформ МВФ затягивается, экономика не получает финансовую помощь, но принимать непопулярные меры до переизбрания на второй срок Порошенко не станет.Напомню, согласно программе расширенного финансирования EFF (Extended Fund Facility), МВФ обязался перечислить Украине 17,5 миллиардов долларов в течение четырёх лет — с 2015-го по 2019-й год, при условии, что в Украине будет проведён ряд реформ. Спасительные для украинской экономики транши в полном объёме были перечислены только дважды, и оба раза в 2015-м году. С тех пор переговоры с МВФ сводятся к тупому повторению одного сценария: европейцы называют реформы, которые нужно провести для получения транша, украинская сторона отвечает в духе “сами мы не местные” и “как только, так сразу”.
5 реформ от МВФ. Примут ли их в 2018-м году?
- Создание Антикоррупционного суда
- Открытие рынка земли
- Приватизация 3500 госпредприятий
- Повышение тарифов на газ до рыночного уровня
- Продолжение пенсионной реформы
Указанные выше реформы “тупикует” мощное парламентское лобби.
Кто против реформ МВФ?
Высший антикоррупционный суд невыгоден практически всем чиновникам и политикам всех рангов и мастей, потому что они замазаны в коррупции по уши. Лобби в поддержку моратория на продажу земель сельскохозяйственного назначения - это крупные землеарендаторы, которые сегодня используют украинский чернозём за бесценок и не смогут выкупить её по рыночной стоимости. Лобби в поддержку госпредприятий - это дирекция госпредприятий и их кураторы в Кабмине. Против корректировки цен на газ - Порошенко, Ахметов, и “схематозники”, зарабатывающие на тарифах. Против пенсионной реформы нет сформированного лобби, но она крайне непопулярна в стране, где Пенсионный фонд и так едва справляется со своими задачами, и где пенсионеры оказались за гранью выживания.
Кроме того, нужно помнить 2018-й год будет целиком и полностью посвящён предвыборной кампании Петра Порошенко. А это значит, что все убийственные для его рейтинга реформы будут откладываться до 2019-го года. БПП, Администрация президента и сам президент будут всеми силами тормозить принятие непопулярных мер до избрания Порошенко на второй срок.
Но рано или поздно реформы, рекомендуемые МВФ, будут приняты, потому что они являются необходимыми для развития экономики Украины. Без них дальнейшее движение вперёд просто невозможно. Происходит унификация законов Украины с законами стран, входящих в Евросоюз. И поскольку народ Украины выбрал своё будущее с ЕС, власти придётся синхронизировать правовое поле. Это лишь вопрос времени.
Скептики скажут, что та же пенсионная реформа или поднятие цен на газ сделают жизнь граждан Украины только сложнее и беднее. Это действительно так, но виноват в этом не МВФ, а наша украинская власть. Одно только сокращение бюджетных трат и их балансировка с доходами бюджета могли бы помочь в нашей экономической ситуации. А если бы истеблишмент продал все госпредприятия, освободил малый и средний бизнес от поборов и разрешений, провёл реформу экономической свободы, то вскоре и транши МВФ нам попросту не понадобились бы. Но затягивать реформы и “делать дурочку” гораздо удобнее и выгоднее.
Украина - фантастическая страна. Здесь живут люди, готовые выходить на площади и даже жертвовать своими жизнями либо за то, чтобы кого-то спасти, либо за то, чтобы кого-то выгнать. Наши граждане не выходят за свои экономические права и свободы, и власть этим пользуется.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23180
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21293
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 9748
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 8862
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7730
Контакти
E-mail: [email protected]