Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Первыйнапомнил, что без Антикоррупционного суда следующий транш МВФ Украина не получит, что для слабой экономики Украины фактически означает дефолт. Второйсказал, что из-за скромных результатов борьбы с коррупцией «у международного сообщества всё больше иссякает терпение».
Власть тормозит и оттягивает создание Антикоррупционного суда всеми возможными способами. Возможно,дана команда оттягивать начало его работы до конца президентского срока Порошенко, вплоть до 2019-го года.
Запад уже на протяжении двух лет через «не могу и не хочу» украинского истеблишмента создаёт систему антикоррупционных органов. В 2015-м году были созданы Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, Национальное антикоррупционное бюро, Специализированная антикоррупционная прокуратура. В 2018-м году должны заработать Государственное бюро расследований и Антикоррупционный суд. Но за три года непримиримой и неусыпной борьбы с коррупцией привели к тому, что Украина заняла по уровню коррупции 1-е место из сорока стран мира (исследование Ernst & Young, апрель 2017 г.)
Принесёт ли результаты создание Антикоррупционного суда в Украине? Есть основания полагать, что да. Когда суд «замкнёт» систему антикоррупционных органов в стране, система может заработать так, как того хотят в МВФ, США и ЕС.
Сейчас коррупционные уголовные дела не завершаются приговорами, потому что обычные украинские суды слишком для них коррупционны. Нужен новый орган, спонсируемый и контролируемый западными кураторами, состоящий из высокооплачиваемых кадров, людей, которые хотят построить карьеру антикоррупционных судей, прокуроров и детективов. Антикоррупционный суд может стать инструментом для отсечения целых ветвей политического коррупционного древа. У США и ЕС наконец-то появится действенный рычаг давления на политическую элиту Украины.
Если реформы, рекомендуемые МВФ, не проводятся, дело будет заканчиваться Антикоррупционным судом, арестом или/и конфискацией имущества, тюремным сроком, космическими штрафами и компенсациями. И это уже будет совершенно другой, жёсткий и безапелляционный разговор. Возможно, мы станем свидетелями первого в истории Украины коррупционного суда в отношении президента с доказательством вины и вынесением приговора.
Под нож пойдёт весь коррупционный класс украинских чиновников, сопротивляющихся реформам и развитию. А это и парламент, и Кабинет министров, и Генпрокуратура, и МВД, и СБУ, и Налоговая служба, все ведомства и министерства — все замазаны в коррупции, на любого госчиновника или политика при желании можно завести дело. Политическая верхушка, прижатая к стенке, вынуждена будет реформировать законодательство, выполнять взятые на себя перед МВФ обещания В СРОКИ, хотя и будет верещать о дичайшей несправедливости принимаемых законов. Так сейчас, к примеру, верещат про разрешение продажи земель сельскохозяйственного назначения.
План Запада может сработать. И тогда возникнет совершенно другая проблема — экономика Украины без коррупции перестанет функционировать… Потому что работать честно, соблюдая все законы Украины, и при этом получать выгоду, доход или качественную и своевременно оказанную услугу, попросту невозможно. Все участвуют в минимизации расходов, «тенизации» деятельности, сокрытии доходов, взяточничестве, кумовстве, вымогательстве; вся страна так или иначе занимается коррупцией.
Конечно, Антикоррупционный суд не решит глобально проблему взяточничества и использования админресурса в личных интересах в Украине. Для этого нужно отсекать не ветви коррупционного древа, локализировать не отдельные коррупционные точки, а перекрывать саму возможность наживаться. Но крупную политическую коррупцию в Украине Антикоррупционный суд пришпорит.
20.11.2017 10:58
Антикоррупционный суд заработает через год
Антикоррупционный суд не решит глобально проблему взяточничества и использования админресурса в личных интересах в Украине. Но крупную политическую коррупцию пришпорит.
Как бы «потужно» не боролись в Украине с коррупцией, результатами ни США, ни Европа не довольны. На днях об этом заявляли помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Весс Митчелл и еврокомиссар по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнес Хан.Первыйнапомнил, что без Антикоррупционного суда следующий транш МВФ Украина не получит, что для слабой экономики Украины фактически означает дефолт. Второйсказал, что из-за скромных результатов борьбы с коррупцией «у международного сообщества всё больше иссякает терпение».
Власть тормозит и оттягивает создание Антикоррупционного суда всеми возможными способами. Возможно,дана команда оттягивать начало его работы до конца президентского срока Порошенко, вплоть до 2019-го года.
Запад уже на протяжении двух лет через «не могу и не хочу» украинского истеблишмента создаёт систему антикоррупционных органов. В 2015-м году были созданы Национальное агентство по вопросам предотвращения коррупции, Национальное антикоррупционное бюро, Специализированная антикоррупционная прокуратура. В 2018-м году должны заработать Государственное бюро расследований и Антикоррупционный суд. Но за три года непримиримой и неусыпной борьбы с коррупцией привели к тому, что Украина заняла по уровню коррупции 1-е место из сорока стран мира (исследование Ernst & Young, апрель 2017 г.)
Принесёт ли результаты создание Антикоррупционного суда в Украине? Есть основания полагать, что да. Когда суд «замкнёт» систему антикоррупционных органов в стране, система может заработать так, как того хотят в МВФ, США и ЕС.
Сейчас коррупционные уголовные дела не завершаются приговорами, потому что обычные украинские суды слишком для них коррупционны. Нужен новый орган, спонсируемый и контролируемый западными кураторами, состоящий из высокооплачиваемых кадров, людей, которые хотят построить карьеру антикоррупционных судей, прокуроров и детективов. Антикоррупционный суд может стать инструментом для отсечения целых ветвей политического коррупционного древа. У США и ЕС наконец-то появится действенный рычаг давления на политическую элиту Украины.
Если реформы, рекомендуемые МВФ, не проводятся, дело будет заканчиваться Антикоррупционным судом, арестом или/и конфискацией имущества, тюремным сроком, космическими штрафами и компенсациями. И это уже будет совершенно другой, жёсткий и безапелляционный разговор. Возможно, мы станем свидетелями первого в истории Украины коррупционного суда в отношении президента с доказательством вины и вынесением приговора.
Под нож пойдёт весь коррупционный класс украинских чиновников, сопротивляющихся реформам и развитию. А это и парламент, и Кабинет министров, и Генпрокуратура, и МВД, и СБУ, и Налоговая служба, все ведомства и министерства — все замазаны в коррупции, на любого госчиновника или политика при желании можно завести дело. Политическая верхушка, прижатая к стенке, вынуждена будет реформировать законодательство, выполнять взятые на себя перед МВФ обещания В СРОКИ, хотя и будет верещать о дичайшей несправедливости принимаемых законов. Так сейчас, к примеру, верещат про разрешение продажи земель сельскохозяйственного назначения.
План Запада может сработать. И тогда возникнет совершенно другая проблема — экономика Украины без коррупции перестанет функционировать… Потому что работать честно, соблюдая все законы Украины, и при этом получать выгоду, доход или качественную и своевременно оказанную услугу, попросту невозможно. Все участвуют в минимизации расходов, «тенизации» деятельности, сокрытии доходов, взяточничестве, кумовстве, вымогательстве; вся страна так или иначе занимается коррупцией.
Конечно, Антикоррупционный суд не решит глобально проблему взяточничества и использования админресурса в личных интересах в Украине. Для этого нужно отсекать не ветви коррупционного древа, локализировать не отдельные коррупционные точки, а перекрывать саму возможность наживаться. Но крупную политическую коррупцию в Украине Антикоррупционный суд пришпорит.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Шукайте жінку! Білоруський варіант Євген Магда 31.03.2025 09:09
- Спільний контроль у бізнесі: чому статус має значення? Анастасія Полтавцева 30.03.2025 19:23
Топ за тиждень
Популярне
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 38516
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 30418
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
14671
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 10010
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
9051
Контакти
E-mail: [email protected]