Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Законопроект №5368 «О внесении изменений в Налоговый кодекс (относительно улучшения инвестиционного климата)».
Во многих развитых странах существуют специальные госорганы, которые занимаются финансовым мониторингом и контролем ради экономической безопасности государства. Но Украина — это другой случай.
Чтобы понять, зачем была упразднена налоговая милиция и вместо неё создана финансовая полиция, нужно выяснить, кто «проталкивал» законопроект. Здесь всё понятно.
Министр финансов Александр Данилюк неоднократнозаявлял о необходимости замены шила на мыло. И обещал, что это произойдёт ещё до конца 2016-го года. Налоговая милиция, дескать, является криминальной структурой, поэтому её нужно реформировать и превратить в финансовую полицию. Подчиняться новый орган будет не Государственной фискальной службе, как было раньше, а Кабмину и Министерству финансов. Точнее, самому Данилюку.
Очевидно, что иметь финполицию в подчинении для Данилюка означает усилить политическое влияние и укрепить свои позиции. Министр финансов Украины становится более значимой фигурой со своим карательным органом численностью три тысячи человек.
Создание при определённой политической силе или госструктуре специального карательного органа — сегодня уже тенденция. Это формальный способ упрочить свои позиции. Конечно, ни о какой экономической безопасности страны в данном случае речи не идёт. Финансовая полиция Украины станет инструментом, которым будет пользоваться Министерство финансов в интересах политической группы, в которую входит Данилюк.
Кто стоит за этим решением, тоже довольно легко понять. С сентября 2015-го года Данилюк является заместителем Главы Администрации президента. Судя по всему, Петру Порошенко потребовались новые рычаги влияния и давления на политических оппонентов. Для этой цели и был устроен этот передел сфер влияния.
Отобранные у Государственной фискальной службы функции налоговой милиции — это удар по позициям главы службы Романа Насирова, который также является Председателем комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики. В его руках сконцентрировалось много значимых функций, теперь их разделит Данилюк.
Для малого и среднего бизнеса создание финполиции не означает ровным счётом ничего. Здесь попросту нечем поживиться, не те деньги. Эта новость касается лишь крупных финансов и крупных налогоплательщиков. Финполиция станет инструментом борьбы политических кланов за государственные финансовые потоки, например, добычу газа, возврат НДС и выделение средств из бюджета. А малый и средний бизнес Украины будет и дальше страдать от бесправия и нападок местных властей, носить взятки в кабинеты и договариваться о том, на что он и так имеет право.
27.12.2016 10:49
Финансовая полиция — для «крупняка»
Во многих развитых странах существуют специальные госорганы, которые занимаются финансовым мониторингом и контролем ради экономической безопасности государства. Но Украина — это другой случай.
В декабре был принят законопроект, согласно которому в Украине вместо налоговой милиции появится финансовая полиция.Законопроект №5368 «О внесении изменений в Налоговый кодекс (относительно улучшения инвестиционного климата)».
Во многих развитых странах существуют специальные госорганы, которые занимаются финансовым мониторингом и контролем ради экономической безопасности государства. Но Украина — это другой случай.
Чтобы понять, зачем была упразднена налоговая милиция и вместо неё создана финансовая полиция, нужно выяснить, кто «проталкивал» законопроект. Здесь всё понятно.
Министр финансов Александр Данилюк неоднократнозаявлял о необходимости замены шила на мыло. И обещал, что это произойдёт ещё до конца 2016-го года. Налоговая милиция, дескать, является криминальной структурой, поэтому её нужно реформировать и превратить в финансовую полицию. Подчиняться новый орган будет не Государственной фискальной службе, как было раньше, а Кабмину и Министерству финансов. Точнее, самому Данилюку.
Очевидно, что иметь финполицию в подчинении для Данилюка означает усилить политическое влияние и укрепить свои позиции. Министр финансов Украины становится более значимой фигурой со своим карательным органом численностью три тысячи человек.
Создание при определённой политической силе или госструктуре специального карательного органа — сегодня уже тенденция. Это формальный способ упрочить свои позиции. Конечно, ни о какой экономической безопасности страны в данном случае речи не идёт. Финансовая полиция Украины станет инструментом, которым будет пользоваться Министерство финансов в интересах политической группы, в которую входит Данилюк.
Кто стоит за этим решением, тоже довольно легко понять. С сентября 2015-го года Данилюк является заместителем Главы Администрации президента. Судя по всему, Петру Порошенко потребовались новые рычаги влияния и давления на политических оппонентов. Для этой цели и был устроен этот передел сфер влияния.
Отобранные у Государственной фискальной службы функции налоговой милиции — это удар по позициям главы службы Романа Насирова, который также является Председателем комитета ВР по вопросам налоговой и таможенной политики. В его руках сконцентрировалось много значимых функций, теперь их разделит Данилюк.
Для малого и среднего бизнеса создание финполиции не означает ровным счётом ничего. Здесь попросту нечем поживиться, не те деньги. Эта новость касается лишь крупных финансов и крупных налогоплательщиков. Финполиция станет инструментом борьбы политических кланов за государственные финансовые потоки, например, добычу газа, возврат НДС и выделение средств из бюджета. А малый и средний бизнес Украины будет и дальше страдать от бесправия и нападок местных властей, носить взятки в кабинеты и договариваться о том, на что он и так имеет право.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Строк нарахування 3 % річних від суми позики Євген Морозов 09:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
- Репарації після Другої світової, як передбачення майбутнього: компенсації постраждалим Дмитро Зенкін 20.11.2024 00:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 23539
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21299
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 10137
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9083
-
Як тренування в спортзалі можуть нашкодити: помилки початківців
Життя 7734
Контакти
E-mail: [email protected]