Про пенсії і справедливісь
Більшість пенсіонерів щомісяця отримують копійки, натомість привілейовані спецпенсіонери від влади - десятки і навіть сотні тисяч…
Нещодавно вся Україна стала свідком великого скандалу зі прокурорами-інвалідами та їх великими пенсіями (до речі, досі жоден з них не покараний і навіть не звільнений). Величезні гроші з бюджету Пенсійного фонду України (ПФУ) витрачаються на так звані спецпенсії прокурорам, суддям і т.п., багато з яких оформили собі фіктивну інвалідність.
З бюджету ПФУ в Україні щомісяця витрачається 10 млрд грн на спецпенсії для суддів, прокурорів, інших можновладців, які вони призначають собі через суди. Прості українці старшого віку щомісяця отримують копійки, натомість привілейовані пенсіонери від влади - десятки і навіть сотні тисяч… Розмір найбільшої спецпенсії - 390 тис. грн на місяць!
Що характерно найчастіше цією схемою користуються самі "служителі Феміди", які відсудили у ПФУ величезні суми. За законом, судді у відставці отримують довічне грошове утримання з ПФУ. Фактично, це та сама пенсія, однак її розмір сягає 90% від зарплати на тій посаді, де працював суддя-пенсіонер, при чому зарплати рахують з усіма преміями та надбавками. Тому завдяки рішенням колег судді-пенсіонери ставали мільйонерами завдяки перерахунку пенсії. В Україні 3743 судді у відставці отримують середню пенсію в розмірі 100 тис. грн і більше…
В той же час в Україні для всіх діє формальне обмеження: розмір максимальної пенсії не може бути вищим за 10 прожиткових мінімумів для непрацездатних. Зараз це 23,61 тис. грн.
Проте, десятки тисяч привілейованих спецпенсіонерів від влади це обмеження обійшли - звернулись до суду та зобов'язали ПФУ провести перерахунок, часто заднім числом, у результаті ПФУ доплатив їм мільйони гривень!
Згідно з офіційною статистикою (на 01.11.2024 р.) 24,6 тис. пенсіонерів отримують спецпенсію розміром понад 23,6 грн, зокрема 4,9 тис. осіб - понад 50 тис. грн. Це судді, прокурори, та інші представники каральних органів. Щомісячно на них витрачають майже 10 млрд грн (у 2024 р. – 119,3 млрд грн).
Цікаво, що міністерка соцполітики Жолнович не згодна з вимогою МВФ обмежити і зменшити надвисокі спецпенсії, вона зазначила, що великі пенсії не будуть урізати: "Нікому нічого не зменшать. Ті, хто мають великі пенсії, отримають на своєму рівні, ми не можемо зменшувати"!
В одному з інтерв’ю пані Жолнович зізналася, що "є спецпенсіонери, виплати яким можуть перевищувати 100 тис грн на місяць. Ці пенсії - давня традиція, ними користуються зокрема судді та прокурори. Я не кажу, що вони покидьки. Я кажу, що вони юридично грамотні, та вміють користуватися законом."
Тобто пані міністерка фактично визнала, що під час війни всім українцям затягують паски та заморожують соціальні стандарти, проте юридично грамотних покидьків - це не стосується!
P.S. Уряд своєю постановою № 1 від 03.01.25 запровадив обмеження на виплату спеціальних пенсій, які перевищують 23 610 гривень, тобто десять прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність.
Проте, в черговий раз зробили це через одне місце, обмежив спеціальні пенсії не тільки, наприклад прокурорам, а й тим, хто брав безпосередню участь у російсько-українській війні як добровольці територіальних громад. Також обмежили пенсії і "чорнобильцям "...
При цьому про групу найбільш привілейованих спецпенсіонерів, а саме суддів забули, їх ці обмеження не стосуються!!
- Матриця Ейзенхауера: як відрізняти термінове від важливого та не вигорати Олександр Скнар 12:00
- Енергостандарти-2025: спільна мова з ЄС Олексій Гнатенко вчора о 18:47
- Штатні заявники у справах про хабарництво: між викриттям та провокацією Іван Костюк вчора о 16:49
- Звільнення після закінчення контракту: як діяти та що каже судова практика Світлана Половна вчора о 13:29
- Правовий статус ембріона: законодавчі прогалини та етичні виклики Леся Дубчак 14.10.2025 18:51
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" Андрій Лотиш 14.10.2025 17:01
- Дзеркало брехні: чому пластичний скальпель не зцілить тріщини у свідомості Дмитро Березовський 14.10.2025 16:09
- Охорона спадкового майна безвісно відсутніх осіб: ключові правові нюанси Юлія Кабриль 13.10.2025 15:45
- Як встановити цифрові правила в сім’ї та навчити дитину керувати гаджетами Олександр Висоцький 13.10.2025 11:22
- Тиха енергетична анексія: як "дешеві" кредити дають іноземцям контроль над генерацією Ростислав Никітенко 13.10.2025 10:15
- Свідомість, простір-час і ШІ: що змінила Нобелівка-2025 Олег Устименко 13.10.2025 10:06
- Як мислити не про грант, а про розвиток: 5 стратегічних запитань до проєкту Олександра Смілянець 13.10.2025 09:56
- Бібліотека в кожній школі: чому британська ініціатива важлива для майбутнього Віктор Круглов 13.10.2025 09:52
- Українська національна велика мовна модель – шанс для цифрового суверенітету Світлана Сидоренко 13.10.2025 03:31
- Від символу до суб’єкта: як Україні вибудувати сильний голос у світі Ольга Дьякова 12.10.2025 11:02
- Як скасувати незаконний розшук ТЦК через суд: алгоритм дій та приклади рішень 172
- Як грантрайтинг змінює жіноче підприємництво в Україні і чому цьому варто вчитись 115
- Мовчання – не золото. Як правильна комунікація може врятувати репутацію у кризу 101
- Як уникнути конфліктів за бренд: основні уроки з кейсу "Галя Балувана" vs "Балувана Галя" 90
- Як ШІ трансформує грантрайтинг – і чи професійні грантрайтери ще нам потрібні 79
-
100-річний бодибілдер розповів, що допомагає йому підтримувати здоров’я і самопочуття
Життя 40221
-
Новий "дизельгейт": у Британії почався суд над найбільшими у світі автовиробниками
Бізнес 7378
-
Індія запропонує США компромісну пропозицію щодо російської нафти – Bloomberg
Фінанси 6451
-
Фултайм відходить у минуле – як фракційна робота змінює ринок праці
Життя 5100
-
Власник "Сільпо" може викупити французьку мережу Carrefour у Польщі
Бізнес 2486