Знову слуги олігархів урізають трудові права
Законопроект Третькової №5371 де-факто позбавляє трудових прав більше ніж 70% працівників.
12 травня Третьякова і ко прикриваючись ніби то спрощенням життя малому і середньому бізнесу та війною, протягнули в першому читанні законопроект №5371, що суттєво обмежує трудові права людей праці!
Знову слуги олігархів намагаються урізати трудові права. Знову - під час війни!
Законопроектом одіозної Галини "неякісні діти" Третьякової №5371, фактично скасовується обов'язковість норм трудового права для всіх, хто працює на приватних підприємствах менше ніж з 250 працюючими.
І це НЕ лише на час воєнного стану, це назавжди!
Проектом закону №5371 передбачається:
- Спрощення звільнень - для звільнення найманих працівників не буде потрібно ЖОДНИХ причин;
- Знищення профспілкового імунітету - для звільнення та надурочних робіт не потрібна згода профспілки;
- Ліквідація 40-годинного робочого тижня - може допускатися робота будь-якої тривалості;
- Легалізація штрафів та заборони на лікарняні - трудовий договір зможе передбачати додаткові види відповідальності працівника та відпрацювання часу хвороби;
- Безвідповідальність роботодавця за безпеку праці - трудовими договорами можуть встановлюватись виключання із встановлених законодавством стандартів безпеки праці;
- Нестабільна зайнятість - немає обмежень на застосування строкових договорів та їхнього автоматичного продовження при кількаразовому переукладенні.
Звісно ж, безправність працівників НЕ принесе розквіту малому і середньому бізнесу, якому значно більше потрібно перенесення податкового тягаря з нього, найманих працівників і більшості споживачів на великий бізнес та 1% найбагатших
Ці норми спрямовані на ерозію трудових прав як таких, що вигідно насамперед великим корпораціям олігархії, які вже давно навчилися фіктивно дробити себе на багато нібито "малих і середніх" підприємств та підприємців.
Чим менше трудових прав - тим більші прибутки олігархії, а не найманих працівників та самозайнятих, які розвивають внутрішній ринок за рахунок своїх доходів. Зрештою, у разі впровадження, ці норми тільки погіршать стан і так ураженої війною економіки. Та слуг олігархії цікавить не розвиток економіки та піднесення рівня життя українського народу, а виключно те, щоб перенести весь тягар втрат від війни на людей праці, а в перспективі - ще більше збагачувати своїх господарів-мільярдерів.
До речі, нам зараз багато розповідають про членство України в Європейському Союзі у найближчій перспективі. Але ось висновок Комітету Верховної Ради з питань євроінтеграції до цього законопроекту: "Проект Закону в запропонованій редакції послаблює рівень охорони праці, звужує обсяг трудових прав та соціальних гарантій працівників у порівнянні з чинним національним законодавством, що суперечить зобов’язанням України відповідно до Угоди про асоціацію, та не відповідає праву Європейського Союзу".
Показово, що "слуги" протягнули проект №5371 голосами ОПЗЖ та екс-регіоналів. Без голосів 21 проросійського депутата проект не було би прийнято (загалом проголосувало 246 негідників).
До речі, вони й раніше прагнули урізати трудові права. Перша спроба ухвалити антиТрудовий кодекс була при Януковичі. Сьогодні ж Третьякова з Миловановим лише взяли те старе антинародне лайно, й проголосували в іншій упаковці - з допису Юрій Левченко.
Більш детально юридичний аналіз https://blog.liga.net/user/apavlovskiy/article/39664
- Час затягувати паски Андрій Павловський 17:27
- Строк нарахування 3% річних від суми позики Євген Морозов 13:52
- Судовий захист при звернені стягнення на предмет іпотеки, якщо таке майно не відчужено Євген Морозов вчора о 13:02
- Система обліку немайнової шкоди: коли держава намагається залікувати невидимі рани війни Світлана Приймак вчора о 11:36
- Чому енергетичні та газові гіганти обирають Нідерланди чи Швейцарію для бізнесу Ростислав Никітенко вчора о 08:47
- 1000+ днів війни: чи достатньо покарати агрессора правовими засобами?! Дмитро Зенкін 21.11.2024 21:35
- Горизонтальний моніторинг як сучасний метод податкового контролю Юлія Мороз 21.11.2024 13:36
- Ієрархія протилежних правових висновків суду касаційної інстанції Євген Морозов 21.11.2024 12:39
- Чужий серед своїх: право голосу і місце в політиці іноземців у ЄС Дмитро Зенкін 20.11.2024 21:35
- Сталий розвиток рибного господарства: нові можливості для інвестицій в Україні Артем Чорноморов 20.11.2024 15:59
- Кремль тисне на рубильник Євген Магда 20.11.2024 15:55
- Судова реформа в контексті вимог ЄС: очищення від суддів-корупціонерів Світлана Приймак 20.11.2024 13:47
- Як автоматизувати процеси в бізнесі для швидкого зростання Даніелла Шихабутдінова 20.11.2024 13:20
- COP29 та План Перемоги. Як нашу стратегію зробити глобальною? Ксенія Оринчак 20.11.2024 11:17
- Ухвала про відмову у прийнятті зустрічного позову підлягає апеляційному оскарженню Євген Морозов 20.11.2024 10:35
-
Що вигідно банку – невигідно клієнту. Які наслідки відмови Monobank від Mastercard
Фінанси 25912
-
"Ситуація критична". У Кривому Розі 110 000 жителів залишаються без опалення
Бізнес 21330
-
Мінекономіки пояснило, як отримати 1000 грн єПідтримки, і порадило задонатити їх на ЗСУ
Фінанси 14137
-
Курс євро впав на 47 копійок: Який курс долара НБУ зафіксував на понеділок
Фінанси 9675
-
В Україні збанкротував ще один страховик
Бізнес 8901