Неутешительный профайл Европейского суда по Украине
Немного статистики по жалобам против Украины
К концу 2010 года Суд постановил 717 решений в отношении Украины, в 709 из которых признал нарушение как минимум одного положения Европейской Конвенции.
Большинство решений касается нарушения права на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции) и права на мирное владение собственностью (статья 1 Протокола № 1 к Конвенции).
Не сложно подсчитать, что лишь в 4 делах, которые дошли до стадии коммуникации, нарушений найдено не было.
По состоянию на 5 октября 2011 года общее количество жалоб против Украины, которое находится на стадии рассмотрения, составляет - 12 299.
· На рассмотрении единоличного судьи находится - 6 711 жалоб.
· В производстве Комитета (в составе 3-х судей) – 2950.
· На рассмотрении Палаты в составе 7 судей находится – 1 148 жалоб.
· В Большой Палате нет дел против Украины.
Украине необходимо подготовить свои возражения в отношении 705 жалоб украинцев – это количество коммуницированных дел.
Все это сухая статистика. Но к ней я хотел бы добавить, что Суд действительно начал рассматривать жалобы быстрее. Введение института единоличного судьи существенно ускорило процесс рассмотрения дел.
Как мне кажется, после того, как тяжеловесный груз предыдущих жалоб начнет становиться легче, рассмотрение дела с момента подачи качественной жалобы и до момента вынесения ЕС решения может длиться около 2-х лет.
Сегодня, к сожалению, Суд рассматривает дела против Украины 2006-2007 годов, за единичным исключением 2010-2011.
- Стамбул 2.0 Василь Мокан 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер 08:50
- Лідерство розгортання: коли стратегія виходить за межі кабінету Жанна Кудрицька вчора о 19:06
- Як навчитися ухвалювати рішення на перемовинах? Розглядаємо на прикладі покеру Владислав Пʼявка вчора о 14:57
- Встигнути до штормів: чи готові інвестори до українських податкових гірок? Сергій Дзіс вчора о 10:40
- Від парової тяги до цифрової етики: як змінювалось людство й корпоративна безпека Ігор Шевцов вчора о 08:54
- "Справедливість" судді Канигіної Лариса Гольник 12.05.2025 18:43
- Нові правила для енергонакопичувачів: як зміняться контракти через кіберризики з 2025 Ростислав Никітенко 12.05.2025 15:01
- Як довести вину стоматолога у суді: практика відшкодування шкоди за неякісне лікування Артур Кір’яков 12.05.2025 13:59
- Форензик як інструмент захисту, діагностики та зростання бізнесу в умовах ризиків Артем Ковбель 12.05.2025 03:29
- Вбивчі цифри: як звички й випадки скорочують життя Христина Кухарук 11.05.2025 13:54
- Відповідальна особа з питань захисту персональних даних: новий гравець у структурі бізнесу Анастасія Полтавцева 10.05.2025 14:43
-
Угорщина готується до війни? Що стоїть за "шпигунами Орбана" на Закарпатті
45668
-
"ЗСУ знищили російську армію. Путін будував її 10 років", – генерал армії США Дуґлас Лют
23269
-
На стамбульській розтяжці – як Путін нарешті змушений зіткнутися з реальністю
Думка 16540
-
Держава і бізнес: партнерство краще за протистояння
Думка 11057
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 10225