Кабміну урвався терпець: мораторій на податкові перевірки скасовано
Вітчизняний бізнес цілком оговтався від тривалих карантинних обмежень і з нього можна питати, як то кажуть, «по повній».
Такий хибний висновок напрошується, коли читаєш ухвалену 3 лютого Кабміном постанову №89 «Про скорочення строку дії обмеження в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок».
Документ за обсягом невеличкий, але принциповий за змістом. Отже, які перевірки бізнесу КМУ вирішив відновити, скасувавши мораторій щодо них? Читаймо:
«Скоротити строк дії обмежень, встановлених пунктом 522 підрозділу 10 розділу XX "Перехідні положення" Податкового кодексу України (далі - Кодекс), в частині дії мораторію на проведення деяких видів перевірок, дозволивши проведення таких видів перевірок юридичних осіб:
• тимчасово зупинених документальних та фактичних перевірок, що були розпочаті до 18 березня 2020 р. та не були завершеними;
• документальних перевірок, право на проведення яких надається з дотриманням вимог пункту 77.4 статті 77 Кодексу;
• документальних позапланових перевірок з підстав, визначених підпунктами 78.1.1 та/або 78.1.4 пункту 78.1 статті 78 Кодексу, суб'єктів господарювання реального сектору економіки, які сформували податковий кредит за рахунок оформлення ризикових операцій з придбання товарів/послуг (із переліку ризикових платників податків, визначених у межах роботи Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування оприлюднених у засобах масової інформації фактів можливих корупційних дій посадових осіб органів державної влади, які призвели до значних втрат дохідної частини Державного бюджету України, утвореної відповідно до Постанови Верховної Ради України від 24 квітня 2020 р. N 568-IX);
• документальних позапланових перевірок платників податків, за якими отримано податкову інформацію, що свідчить про порушення платником валютного законодавства в частині дотримання граничних строків надходження товарів за імпортними операціями та/або валютної виручки за експортними операціями;
• документальних позапланових перевірок з підстав, визначених підпунктами 78.1.12, 78.1.14, 78.1.15, 78.1.16 пункту 78.1 статті 78 Кодексу».
У постанові згадані кілька пунктів і підпунктів до них двох статей «Податкового Кодексу України» - 77 та 78. Зупинимося докладніше на наслідках, які матиме поновлення податкового контролю для платників податків.
По-перше, я б радив підприємцям бути готовими до того, що податківці завітають до них, щойно отримають відповідний службовий наказ. Таке право представникам фіскальних органів надає пункт 77.4 ст. 77 (Порядок проведення документальних планових перевірок). Припускаю, що за час мораторію податківці добряче занудьгували і тепер прагнуть надолужити втрачене.
По-друге, згадана стаття передбачає повноцінний характер усіх планових перевірок – без жодних потурань бізнесу. Цього варто було очікувати, оскільки в грудні 2020 року податківці оприлюднили план-графік цих перевірок на 2021 рік, попри те що у січні уряд планував поновити суворий карантин. Навряд чи податкова служба керувалася власними бажаннями. Радше, складений план був продиктований незадовільним станом наповнення державного бюджету. Зважаючи на провал у переговорах з МВФ щодо виділення нового траншу Україні, уряд вирішив повернутися до стандартних схем наповнення бюджету – зокрема, через посилення податкового контролю. Отож раджу підприємствам ознайомитись із планом-графіком, оприлюдненим на сайті ДПС.
Останні три категорії перевірок, про які йдеться у постанові, не мають чіткого визначення об’єктів перевірки, а тому найменш прогнозовані. Згідно з Податковим Кодексом України працівники фіскальних органів можуть раптово прийти до підприємця, спираючись на відповідну «податкову інформацію по контрагенту» або інформацію про «формування податкового кредиту за рахунок оформлення ризикових операцій з придбання товарів/послуг». На жаль, законодавство не розшифровує, що стоїть за цими визначеннями, тому підприємцям доводиться покладатися на добру волю податківців.
Єдине, що може стримати ДПС від спроб зненацька «покошмарити» бізнес на підставі ст. 78 ПКУ, це вимога попереднього запиту до платника на отримання від нього пояснень щодо тієї чи іншої інформації і документів, які ці пояснення підтверджують. Теоретично така переписка має задовольнити податкові органи. Щоправда, практика часто свідчить про інше.
Новинкою серед підстав для проведення перевірок є наявність «переліку ризикових платників податків, визначених у межах роботи Тимчасової слідчої комісії Верховної Ради України з питань розслідування оприлюднених у засобах масової інформації фактів можливих корупційних дій посадових осіб органів державної влади». Складається враження, що депутати ВР посилюють свою роль ініціаторів податкових перевірок, що може створювати додатковий тиск на бізнес. Адже формулювання підстави щодо «оприлюднених у засобах масової інформації фактів можливих корупційних дій посадових осіб органів державної влади» виглядає занадто розмитим.
- Містобудівна документація: генеральний план населеного пункту Євген Морозов вчора о 20:35
- Legal instruments to combat stalking, based on international experience Руслана Абрамович вчора о 17:39
- Спрощення процедур чи посилення контролю? Нове Положення НБУ під час воєнного стану Світлана Приймак вчора о 16:35
- Ключові тренди сталого інвестування та ESG для добувної галузі у 2025 році Ксенія Оринчак вчора о 14:54
- Як забезпечити стабільність та вигоду на енергоринку України у 2025 роци? Ростислав Никітенко вчора о 13:31
- Право на здоров’я та трансплантацію: фундаментальне благо і виклик сучасного суспільства Дмитро Зенкін вчора о 13:17
- Як змусити інтер’єр працювати на ваш бренд? Алеся Карнаухова вчора о 11:48
- Успіх компанії залежить від ефективності кожного працівника Катерина Мілютенко 23.12.2024 23:55
- Поділу доходів отриманих другим із подружжя від зайняття підприємницькою діяльністю Євген Морозов 23.12.2024 20:34
- Скасування повідомлення про підготовчі роботи: юридичні аспекти Павло Васильєв 23.12.2024 17:22
- Судова практика: сервітут без переговорів – шлях до відмови в позові Світлана Приймак 23.12.2024 16:11
- Доцільність залучення експерта у виконавчому провадженні Дмитро Зенкін 23.12.2024 13:14
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? Сергій Лабазюк 23.12.2024 11:43
- Розпорядження майном "цивільного подружжя" при поділі спільного сумісного майна Євген Морозов 22.12.2024 20:34
- JIT – концепція, час якої настав Наталія Качан 22.12.2024 19:43
- Україна сировинний придаток, тепер офіційно? 1431
- Когнітивка від Psymetrics – прогнозований бар’єр для Вищого антикорупційного суду 722
- Вчимося та вчимо дітей: мотивація та управління часом 369
- 2025. Рік економічного відновлення, репатріації та інтеграції військових. Чи буде так? 245
- БЕБ, OnlyFans та податкова істерика: хто насправді винен? 139
-
П'ятірка найкасовіших різдвяних фільмів в історії: класика святкового кіно
Життя 6444
-
Укренерго дало команду на екстрені відключення світла: причина
оновлено Бізнес 5118
-
Кабмін продовжив на місяць усі бронювання через кібератаку на реєстри
Бізнес 5074
-
"Умови сприятливіші за довоєнні". Вартість житла у Києві відповідає десяти рокам оренди
Бізнес 3816
-
"Ми повинні потримати цю штуку ще трохи". Трамп виступив проти заборони TikTok в США
Бізнес 3664