Імітація боротьби із злочинами у сфері інтелектуальної власності
Прокуратурою порушено кримінальну справу стосовно двох оперуповноважених Рівненського МВ УМВС України в області за вимагання та одержання 30 тисяч гривень хабара.
Розпочато розслідування кримінальної справи стосовно двох оперуповноважених Рівненського МВ УМВС України в області за вимагання та одержання 30 тисяч гривень хабара. Ці оперативники займалися "перевіркою" законності діяльності господарського товариства, зокрема, щодо дотримання прав інтелектуальної власності при використанні ліцензійного програмного забезпечення на своєму програмному комплексі.Працівники прокуратури та СБУ в області затримали «на гарячому» під час вимагання та одержання 30 тисяч гривень в якості хабара двох оперуповноважених Сектору державної служби по боротьбі з економічними злочинами міського відділу міліції обласного центру.
Встановлено, що міліціонери, діючи за попередньою змовою, вимагали таку суму грошей від керівника одного із рівненських товариств за повернення комп’ютерної техніки та неперешкоджання у подальшій господарській діяльності.
За цим фактом прокуратурою області 4 червня 2011 року порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого статтею 368 частиною 2 Кримінального кодексу України (одержання хабара, вчиненого за попередньою змовою групою осіб, поєднаного із вимаганням). Триває слідство.
Фігуранти кримінальної справи затримані в порядку статті 115 КПК України.
Такі рейди масово розпочато у 2011 році, після славнозвісної постанови КМУ, внаслідок якої передбачено ширші повноваження контролюючих та провоохоронних органів при здійсненні перевірок щодо використання ліцензійного програмного забезпечення та поширення лазерних дисків. Після впровадження постанови у життя, відразу послідувала похвала від США - у звіті торгового представника цієї країни про захист інтелектуальної власності та інвестиційного клімату відзначено про суттєві зрушення України у вирішенні цих питань.
- Чи варто шукати справедливості у країні чиновників? Любов Шпак вчора о 20:42
- Изменения в порядок оформления отсрочки. Постановление 1558 и 560 Віра Тарасенко вчора о 18:49
- Документи в умовах окупації: між правом та реальністю Дмитро Зенкін вчора о 17:06
- Івенти для покоління Хоумлендерів. Особливості та деякі думки Олексій Куліков вчора о 16:12
- Спецоперація проти "Глобино" Євген Магда вчора о 14:29
- Податок на посилки: думки щодо за і проти цієї ініціативи Олег Пендзин вчора о 14:20
- Нумерологія в податках. Цифра 11 Євген Власов вчора о 12:21
- Америка поза глобальною грою: філософія відступу чи стратегічна помилка? Світлана Приймак вчора о 09:00
- Думка первинна, чули? Катерина Мілютенко 22.01.2025 23:42
- 21% українців, які хотіли б емігрувати – це катастрофа Володимир Горковенко 22.01.2025 16:07
- Як ШІ змінює закупівлі: клієнти-машини та криза кадрів Марина Трепова 22.01.2025 15:12
- Пеня на заборгованість по аліментах: поняття, порядок нарахування та граничний розмір Леся Дубчак 22.01.2025 15:01
- Правила ефективного партнерства в адвокатурі Тетяна Лежух 22.01.2025 13:33
- Перемир’я між Ізраїлем і ХАМАС: виклики та перспективи після 15 місяців конфлікту Олег Вишняков 22.01.2025 13:25
- Як корпоративний медичний одяг змінює клініку: мій досвід Павло Астахов 22.01.2025 09:26
-
Забудьте про молодь. Її в Україні не буде
Думка 11805
-
"Січневий яйцепад". Хто обвалив ціни на яйця
Бізнес 3345
-
США висунули Путіну ультиматум: що насправді хотів сказати Трамп
Думка 2844
-
TikTok погодиться на угоду, щоб залишитися доступним у США
Бізнес 1967
-
Дешево, але дорого. Порівняння вартості життя у Києві та інших європейських містах
Інфографіка 1927