Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
2. Перелікуюридичних фактів, які передбачені ч. 1 ст. 12373 ЦК України, притаманнастрога вичерпність.
Стаття 12374. Поняття додатковоговідказоодержувача.
1. Додатковийвідказоодержувач – це суб’єкт цивільних правовідносин, який може прийнятимайнову вигоду, передбачену заповідальним відказом, замість основноговідказоодержувача.
2. Суб’єктцивільних правовідносин, який бере участь в прийнятті вигоди, що охопленазаповідальним відказом, в якості основного відказоодержувача, не є додатковимвідказоодержувачем.
Стаття 12375.Учасникицивільно-правових відносин, які можуть бути додатковими відказоодержувачами.
1. Додатковимивідказоодержувачами можуть бути особи, які належать або не належать до тієї чиіншої черги спадкоємців за законом.
2. Всіучасники цивільно-правових відносин, перелік яких передбачений ч. 1 ст. 12375ЦК України, є рівними перед законом.
Стаття 12376. Можлива кількістьдодаткових відказоодержувачів.
1. Можливакількість додаткових відказоодержувачів нітрохи не залежить від можливоїкількості основних відказоодержувачів.
2. Кількість,яка передбачена ч. 1 ст. 1237 ЦК України, не є обмеженою.
Стаття 12377.
1. Додатковівідказоодержувачі можуть стати власниками чи користувачами
вигоди, якапередбачена заповідальним відказом, опісля відкриття спадщини й наявності будь-якогоз юридичних фактів, вичерпний перелік яких отримав своє закріплення в ч. 1 ст.12373 даного закону.
2. Додаткові відказоодержувачі без жодноїчерговості можуть прийняти майнову вигоду, яка охоплена заповідальним відказом.
05.04.2016 12:55
Законодавчі пропозиції щодо підпризначення відказоодержувача
В даній статті розглядаються пропозиції щодо вдосконалення вітчизняного законодавства на прикладі підпризначення відказоодержувача, як одного з елементів приниципу свободи заповіту
Вітчизняне законодавство не є досконалим. Переконливим підтвердженням даного факту є те, що в ЦК України відсутні юридичні норми про підпризначення відказоодержувача. На моє переконання, дана проблема потребує невідкладного та якісного вирішення. Тому, враховуючи вказані доводи, я рекомендую вітизняному законодавцю закріпити в книзі VI главі 85 ЦК України такі положення:
ПІДПРИЗНАЧЕННЯВІДКАЗООДЕРЖУВАЧА.
Стаття 12371 . Поняттяпідпризначення відказоодержувача.
1. Підпризначення відказоодержувача – цеспеціальне розпорядження, юридична сутність якого, будучи охопленою заповітом,водночас стосується прийняття додатковим відказоодержувачем на свою користьмайнових благ, які охоплені заповідальним відказом, замість основноговідказоодержувача, що в свою чергу не отримав вказану вигоду в зв’язку знеодмінною появою юридичних фактів, перелік яких закріплено відповідним законом.
2. Замінаособи, яка прийняла вигоду, охоплену заповідальним відказом, не допускається.
Стаття 12372. Учасники цивільнихправовідносин, яким гарантовано право на підпризначення відказоодержувача.
1. Правомна підпризначення відказоодержувача володіє заповідач.
2. Перелікуосіб, які мають право, закріплене ч. 1 ст. 12372 ЦК України,притаманна строга вичерпність.
Стаття 12373. Юридичні підставипідпризначення відказоодержувача.
1. Додатковийвідказоодержувача володітиме правом на заміну основного відказоодержувача тоді,коли останній:
· помречи буде оголошений померлим до моменту відкриття спадщини або одночасно зісмертю заповідача чи оголошення останнього померлим;
· не приймена свою користь вигоду, охоплену заповідальним відказом, чи взагалі відмовитьсявід її прийняття;
· будевідсторонений від прийняття на свою користь майнової вигоди, охопленоїзаповідальним відказом, як особа, що вчинила проти заповідача і/чи інших осіб діяння,що суперечать юридичним і/або моральним нормам. 2. Перелікуюридичних фактів, які передбачені ч. 1 ст. 12373 ЦК України, притаманнастрога вичерпність.
Стаття 12374. Поняття додатковоговідказоодержувача.
1. Додатковийвідказоодержувач – це суб’єкт цивільних правовідносин, який може прийнятимайнову вигоду, передбачену заповідальним відказом, замість основноговідказоодержувача.
2. Суб’єктцивільних правовідносин, який бере участь в прийнятті вигоди, що охопленазаповідальним відказом, в якості основного відказоодержувача, не є додатковимвідказоодержувачем.
Стаття 12375.Учасникицивільно-правових відносин, які можуть бути додатковими відказоодержувачами.
1. Додатковимивідказоодержувачами можуть бути особи, які належать або не належать до тієї чиіншої черги спадкоємців за законом.
2. Всіучасники цивільно-правових відносин, перелік яких передбачений ч. 1 ст. 12375ЦК України, є рівними перед законом.
Стаття 12376. Можлива кількістьдодаткових відказоодержувачів.
1. Можливакількість додаткових відказоодержувачів нітрохи не залежить від можливоїкількості основних відказоодержувачів.
2. Кількість,яка передбачена ч. 1 ст. 1237 ЦК України, не є обмеженою.
Стаття 12377.
1. Додатковівідказоодержувачі можуть стати власниками чи користувачами
вигоди, якапередбачена заповідальним відказом, опісля відкриття спадщини й наявності будь-якогоз юридичних фактів, вичерпний перелік яких отримав своє закріплення в ч. 1 ст.12373 даного закону.
2. Додаткові відказоодержувачі без жодноїчерговості можуть прийняти майнову вигоду, яка охоплена заповідальним відказом.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Нові мита Трампа: що чекає на Україну та Ізраїль у новій торговій реальності Олег Вишняков вчора о 18:27
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі вчора о 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров вчора о 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов вчора о 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін вчора о 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол вчора о 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак вчора о 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський 02.04.2025 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін 02.04.2025 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель 02.04.2025 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко 02.04.2025 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
Топ за тиждень
Популярне
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
24422
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
18184
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17479
-
Податкова почала отримувати дані про людей, які систематично продають товари через інтернет
Фінанси 13573
-
Шмигаль: Дефіцит фінансування відбудови України у 2025 році – майже $10 млрд
Фінанси 11618
Контакти
E-mail: [email protected]