Щодо включення ліцензійних платежів до митної вартості товарів!
Чергова перемога - позиція юристів ЮК "Дешунін і партнери" підтримана Вищим адміністративним судом України! Податкові повідомлення-рішення скасовано (на суму понад 1 млн. грн.)
Питання включення ліцензійних платежів до митної вартості товарів створює немало проблем - з огляду на протилежну спрямованість інтересів контролюючих органів та інтересів платників податків. Багато Імпортерів вже зіткнулися з даним питанням і змушені були відстоювати свої права в митних спорах.
Юристи ЮК "Дешунін і партнери" відстояли інтереси Клієнта в подібному спорі!
Ця перемога не була легкою, адже судовий процес (3 інстанції) тривав з грудня 2012 року по січень 2015 року!
Проте ВАСУ підтримав позицію юристів ЮК "Дешунін і партнери" і підтвердив правильність висновку про незаконність податкових повідомлень рішень!
Зокрема, ВАСУ акцентував увагу на недотриманні контролюючим органом трикратного правила включення ліцензійних платежів до митної вартості товарів, а саме:
- ліцензійні платежі повинні стосуватися оцінюваних товарів;
- оплата ліцензійних платежів є умовою продажу оцінюваних товарів;
- ліцензійні платежі не включені в ціну оцінюваних товарів.
ВАСУ підтримав позицію, що одночасне наявність даних умов є підставою для включення ліцензійних платежів до митної вартості товарів. Відсутність будь-якого із зазначених умов автоматично виводить ліцензійні платежі за межі митної вартості товарів.
Судове рішення ВАСУ доступно за посиланням.
Як відстояти свої права в питанні включення ліцензійних платежів до митної вартості товару - читайте в матеріалі «Включення ліцензійних платежів до митної вартості товарів: практика митних органів та захист економічних інтересів компаній».
- Корупція у Президента чи безвідповідальність вартістю 2 млрд грн? Артур Парушевскі 14:23
- Регулювання RWA-токенів у 2025 році: як успішно запустити проєкт Іван Невзоров 13:50
- Непотрібний президент Валерій Карпунцов 13:38
- Стягнення додаткових витрат на навчання дитини за кордоном: на що необхідно звернути увагу Арсен Маринушкін 13:21
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3778
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 365
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 251
- НАБУ: невиправдані надії 225
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 156
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 50589
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
21743
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17332
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
15793
-
Треба багато, але окупності нема. Чому в Україні так довго будуються скляні заводи
Бізнес 12854