Безоплатні адвокати Райффайзен Банку
Новий рік настав, а з ним і адвокатська монополія у судах першої інстанції.
Новий рік настав, а з ним і адвокатська монополія у судах першої інстанції.
Отримали відзив на позов клієнта від «Райффайзен Банку Аваль». Підписала його колега-адвокат, яка один і той самий документ посвідчила як адвокат та як старший юрисконсульт. У відзиві зазначено, що «Банком не понесено та не планується понесення судових витрат по даній справі, окрім сплати судового збору...».
Тобто, представник одного з найбільших банків України однією рукою обслуговує банк як роботодавця на виконання трудового договору, а іншою надає тому ж банку, але вже як клієнту адвоката професійну правничу допомогу.
А оскільки судових витрат, окрім сплати судового збору, банком не понесено і не планується, адвокатська іпостась представника надає професійну правничу допомогу банку (повторюся, одному з найбільших в Україні) на безоплатній основі!
Сподіватимемося, безоплатні адвокати «Райффайзен Банку Аваль» не загинуть з голоду, а їх "друге я" не забуде трохи підгодувати адвокатську іпостась за рахунок зарплатні старшого юрисконсульта.
Отакі гримаси адвокатської монополії.
- Оформлення права власності на частку у спільному майні колишнього подружжя Альона Прасол 10:29
- В Україні з’явився "привид" стагфляції, що пішло не так? Любов Шпак 10:27
- Юридичне регулювання sweepstakes: основні аспекти та огляд за юрисдикціями Роман Барановський вчора о 16:19
- Нелегальний ринок тютюну: як зупинити мільярдні втрати для бюджету України? Андрій Доронін вчора о 15:05
- Перевірка компаній перед M&A: аудит, юридичні аспекти та роль менеджера Артем Ковбель вчора о 02:12
- Адвокатура в Україні потребує невідкладного реформування Лариса Криворучко вчора о 01:14
- Ретинол і літо: якими ретиноїдами можна користуватися влітку Вікторія Жоль 01.04.2025 09:44
- К вопросу о гегелевских законах диалектики. Дискуссия автора с ИИ в чате ChatGPT Вільям Задорський 01.04.2025 06:23
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? Тетяна Огнев'юк 31.03.2025 21:11
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів Наталія Ковалко 31.03.2025 17:54
- Искусство наступать на грабли Володимир Стус 31.03.2025 17:05
- Нова судова практика – відсутній обов’язок надсилання копії скарги виконавцю Андрій Хомич 31.03.2025 16:01
- НАБУ: невиправдані надії Георгій Тука 31.03.2025 15:48
- Податкове резидентство для енерготрейдерів з іноземними бенефіціарами Ростислав Никітенко 31.03.2025 12:41
- Фінансова модель університетів майбутнього Віталій Кухарський 31.03.2025 12:21
- Рекордні 8549 заяв на суддівські посади: що стоїть за ключовою цифрою пʼятого добору? 3754
- Шукайте жінку! Білоруський варіант 362
- Med-Arb: ефективна альтернатива традиційному врегулюванню спорів 247
- НАБУ: невиправдані надії 220
- Аудит українських надр. Відзив "сплячих" ліцензій. Передача надр іноземцям 155
-
У рейтингу мільярдерів Forbes з'явилось поповнення від України
Бізнес 53992
-
Колишній власник Галі Балуваної пояснив вихід з бізнесу: Було некомфортно
Бізнес 44360
-
"Супутник Притули" змінив правила гри: як Україна вплинула на фінський космічний бізнес
19840
-
Ексголова Харківської ОДА Кучер очолив наглядову раду держкомпанії "Ліси України"
Бізнес 17263
-
Сотні контрактів. Про що говорить масова закупівля Європою сучасних танків та БМП
14509