Адвокати і податки
Ставлення багатьох адвокатів до оподаткування дивує і засмучує.
Внесений Президентом України проект закону 9055 "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" викликав у мережі якщо не бурю, то сякий-такий вітерець адвокатських емоцій.
І велика частка відгуків стосується податків та ЄСВ. Скаржаться адвокати, мовляв, проблеми оподаткування не вирішені, проблема ЄСВ залишається.
Ставлення багатьох адвокатів до податків і оподаткування дивує і засмучує.
Начебто численна солідна професійна спільнота, всі як один з вищою юридичною освітою.
А з податками багато хто не те що не "на ти"...
Ну з якого дива реформа адвокатури має торкатися питань оподаткування, а тим більше, сплати єдиного соціального внеску? Адже ці питання регулюються зовсім іншими законами.
Хіба адвокати сплачують якісь особливі податки?
Та ні, такі ж, що мають сплачувати інші особи, які займаються незалежною професійною діяльністю.
Адвокатські бюро та об'єднання теж всього лише організаційно-правові форми юридичних осіб, а тому оподатковуються у передбаченому законом для юридичних осіб порядку.
Кожен адвокат може про це прочитати якщо не у Податковому кодексі, то хоча б у методичних рекомендаціях з оподаткування адвокатської діяльності, дбайливо підготовлених НААУ.
І якщо вже так все з податками погано, чого було чекати президентського законопроекту про адвокатуру?
Хіба не більш розумно, скажу навіть, хіба не більш професійно було б активізувати зусилля, спрямовані на удосконалення законодавства стосовно оподаткування ні, не адвокатів, а самозайнятих осіб, точніше осіб, що здійснюють незалежну професійну діяльність.
Однак серед більше ніж півтора десятка комітетів Національної асоціації адвокатів України комітету з питань оподаткування щось не видно.
То чого, власне, прагнуть адвокати у сфері оподаткування?
Велика професійна спільнота, а сформулювати нікому?
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 659
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22576
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 22040
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7732
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6288
-
"Відстрочка до кінця мобілізації". В Резерв+ стався технічний збій
Бізнес 5148