В продолжении оплаты услуг нерезидентов в рамках 597 Постановления НБУ
Получил ответ НБУ относительно необходимости получения актов ценовой экспертизы для оплаты аренды (ниже).
Получил ответ НБУ относительно необходимости получения актов ценовой экспертизы для оплаты аренды (ниже).
| ||||
| НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ Департамент контролю, методології та ліцензування валютних операцій
від __.06.2013 № |
| ||
|
| |||
Про поширення вимог постанови Правління Національного банку України від 30.12.2003 № 597на перерахування резидентом орендних платежів на користь нерезидента
|
|
| ||
Національний банк України розглянувзапит _________ від _______№ ___-ЕП та, з огляду на відсутність у запиті інформації щодо статусурезидента і нерезидента та конкретного зміступравовідносин, що виникають між сторонами за договором оренди, повідомляє проте, що відповідь з порушеного у запиті питання носитиме загальний характер та надаватиметьсявиходячи з того, що нерезидент-орендодавець та резидент-орендар є відповідноіноземним суб’єктом господарської діяльності та суб’єктом господарської діяльності України.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про режим іноземного інвестування» (далі ? Закон №93/96-ВР ) іноземні інвестиції ? це цінності, щовкладаються іноземними інвесторамив об'єкти інвестиційної діяльності відповідно до законодавства України з метою отримання прибутку або досягнення соціального ефекту.
Види іноземних інвестицій, а також форми їхздійснення регламентуються статтями 2 та 3 розділу І Закону №93/96-ВР.
Зокрема, згідно зі статтею 3 Закону №93/96-ВР придбання нерухомого чи рухомого майна (включаючи будинки, квартири,приміщення, обладнання, транспортні засоби та інші об'єкти власності) є однією з формздійснення іноземних інвестицій.
Порядок здійсненняіноземних інвестицій в Україну та повернення іноземному інвестору йогоінвестиції, а також повернення прибутків, доходів, інших коштів, одержаних відінвестиційної діяльності в Україні встановлений Положенням про порядокіноземного інвестування в Україну (далі – Положення №280).
З огляду на викладене, у випадку кваліфікаціїоперації, пов’язаної із набуттям у власність нерухомого майна, що передається в оренду, як іноземної інвестиціївідповідно до Закону №93/96-ВР та Положення № 280, орендні платежірозглядатимуться як прибуток від використання об'єкта інвестиції. У цьомувипадку таке перерахування резидентом за межі України коштів на користьнерезидента є поверненням нерезиденту прибутків і доходів, одержаних від інвестиційної діяльності вУкраїні, на яке не поширюватиметься дія постановиПравління Національного банку Українивід 30.12.2003 № 597 "Про переказуваннякоштів у національній та іноземній валюті на користь нерезидентів за деякими операціями" ( далі ? Постанова № 597), зокрема,щодо необхідності одержання акта цінової експертизи Державногоінформаційно-аналітичного центру моніторингу зовнішніх товарних ринків.
У разі набуття у власність нерухомого майна успосіб, відмінний від здійснення іноземних інвестицій у розумінні Закону №93/96-ВР та Положення № 280, перерахуваннярезидентом на користь нерезидента коштів за оренду нерухомого майнарозглядатиметься як оплата резидентом послуг нерезидента з розповсюдженням навказану операцію дії Постанови № 597.
ЗаступникГолови
Національногобанку України О. О. Ткаченко- Корпоративний добробут: турбота про співробітників чи форма м’якого контролю? Анна Пархоменко 15:04
- Як AI змінює структуру бізнесу: замість відділів – малі команди і агентні системи Юлія Гречка 14:07
- Жіноче лідерство в українському бізнесі: трансформація, яка вже відбулася Наталія Павлючок 09:50
- Проведення перевірок в частині вчинення мобінгу: внесено зміни до законодавства Анна Даніель 01:16
- Суд не задовольнив позов батька-іноземця про зміну місця проживання дитини Юрій Бабенко вчора о 17:15
- Як повернутись до програмування після довгої IT-перерви Сергій Немчинський вчора о 16:39
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков вчора о 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв вчора о 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко вчора о 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 731
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 312
- Реформа "турботи" 239
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 117
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок 107
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 7947
-
На Черкащині викрили незаконний видобуток каолінів: за майже три роки – 14 000 тонн
Бізнес 6634
-
21 удар по одному заводу. У Дрогобичі розповіли про наймасштабнішу атаку за час війни
Бізнес 5220
-
Антиамбітність – не лінь, а вибір: чому slow success набирає обертів
Життя 4274
-
Втратив бізнес в окупації та пережив два інсульти. Як ветеран відкрив поліграфічну фірму в Одесі
Бізнес 3400