Лицензионное программное обеспечение. Ликбез. Часть 8
Что такое лицензионное программное обеспечение, зачем оно нужно, и что по этому поводу говорит закон. Часть восьмая.
Продолжаемразбираться с реальной практикой использования лицензионного ПО (в продолжениепредыдущего поста), публично отвечая на вопросы наших клиентов. Наверняканекоторые из них уже возникали и у вас.
Что делать, еслиюрлицо закрыто, а вся техника вместе с установленным ПО передана в аренду? Какбыть с правами на использование?
В таком случаеимеет смысл проконсультироваться у правообладателя, так как многое зависит отсамого типа лицензий (например, OEM-версии Microsoft можно передавать, если сохранился сертификат). В большинстве же случаевтакая передача легальна, если запросить так называемые Rental Rights.
Уже не разговорили, что за установку пиратского ПО отвечает в первую очередь системный администратор.Сисадмины знают это, и все чаще при устройстве на работу оговаривают ификсируют в документах тот факт, что за лицензионность ПО не отвечают, темсамым страхуя себя. Кто отвечает в таком случае?
Менеджмент компании.
Как мы выяснили«милицейские проверки» могут происходить только в рамках уголовныхразбирательств, а кто должен быть заявителем в рамках уголовного дела? Толькоправообладатель?
В большинствеслучаев заявителем выступает именно правообладатель, но в принципе это можетбыт кто угодно, если он сможет пояснить происхождение информации о том, что втакой-то компании используют нелицензионное ПО. Это может быть бывшийсотрудник, конкурент и т.д.
На какой срокмогут изымать технику?
Многое зависит оттого, что было установлено на компьютерах, а вообще в качестве доказательствизъятые компьютеры будут храниться до суда или закрытия дела. Определенногосрока нет.
Продолжение следуетв следующих постах.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 662
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23079
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22888
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 9071
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7815
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6437