Лицензионное программное обеспечение. Ликбез. Часть 4
Что такое лицензионное программное обеспечение, зачем оно нужно, и что по этому поводу говорит закон. Часть четвертая.
В продолжение нашего поста опроверках, стоит упомянуть об обстоятельствах, которые компании почему-тосчитают смягчающими, но которые таковыми на самом деле не являются.
Очень частый пример: у компанииесть документы, подтверждающие лицензионность использования Microsoft Windows,но нет документов на Microsoft Office(а чаще всего на рабочих компьютерах устанавливают два этих пакета вместе). Притакой ситуации компьютеру все равно могут изъять.
Еще один пример: в офисенаходятся компьютеры, не принадлежащие компании (сотрудников, переданные нахранение и т.д.). Часто при проверках работодатели ссылаются на то, что, мол,это сотрудники свои ноутбуки принесли, а мы знать не знаем. Такие «чужие»компьютеры все равно могут изъять, после чего уже разбираться как они оказалисьв офисе, и производилась ли на них рабочая деятельность.
Третий, пожалуй, самыйраспространенный пример, можно условно назвать «дядя Вася». У компании нет вштате сисадмина, а есть периодически приходящий умелец. В случае проверкиобычно все грехи валят на него, мол, это «дядя Вася» установил нелицензионноеПО, а мы и знать не знаем. Думаю, нет смысла говорить, что за компьютеры и ихсодержимое все равно отвечает компания…
Теперь скажем несколько слов проформы нарушения прав на ПО. Сюда входят:
- Тиражирование и продажа пиратских дисков.
- Продажа ПК с предустановленным пиратским ПО.
- Использование нелицензионных программ конечнымипользователями.
- Интернет-пиратство.
То есть виноват не только тот,кто установил, но и тот, кто использует нелицензионное ПО! Это обязательнонужно знать и понимать, как директору, так и всем сотрудникам компании.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 662
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 219
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 23079
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22888
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 9071
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7815
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6437