Закон про захист персональних даних – утопія?
Всім добре відомий принцип українського законодавства – строгість українських законів нівелюється необов'язковістю їх виконання.
Всімдобре відомий принцип українського законодавства – строгість українських законівнівелюється необов'язковістю їх виконання.
На моюдумку законодавець черговий раз ухвалив закон, який для українського бізнесупрактично не можливо буде виконати.
Згідно ззаконом "Про захист персональних даних" №2297-VI від 01.06.2010
· базаперсональних даних - іменована сукупність упорядкованих персональних даних велектронній формі та/або у формі картотек персональних даних (ст. 2 даногозакону)
тобтопід дію даного закону підпадає будь яка CRMсистема організації або простонавіть звичайна база клієнтів в exel. А відповіднодо ст. 9 даного закону, база даних повинна бути зареєстрована в державнійслужбі захисту персональної інформації. Хоч сама реєстрація і є повідомною,після такої реєстрації до підприємства може в будь який час завітати державнийслужбовець з перевіркою про дотримання правил ведення бази даних відповідно дозаконодавства (ст. 23 ЗУ "Про захист персональних даних").
Звіснобільшість підприємств не захочуть бачити у себе в «гостях» ще одного перевіряючого. Авідповідно до Закону, володілець базою даних повинен захищати відповідно дозакону базу даних. Також даний закон підіймає цілий ряд проблем бізнесу:
- ліцензійностіпрограмного забезпечення (адже досить незначний відсоток бізнесу користується ліцензійнимПЗ)
- захищеностібази даних контрагентів (тепер просто зберігання даних клієнтів в файлі Exelне можливе. Необхідно будекупувати спеціальне ПЗ для захисту персональної інформації клієнтів, івідповідно модернізувати самі ПК)
- необхідністьстворення підрозділу підприємства, який буде займатись забезпеченням роботи та безпекитакої бази даних.
Окремоюпроблемою, є отримання письмовогодозволу від особи про внесення її до такої бази даних, і потім інформувати(письмово) про будь-яку зміну інформації в базі даних.
Якщоабстрагуватися і розглянути цей закон, з точки зору фізичної особи то цей законмістить багато гарних норм, і в цілому він правильний. Але якщо розглянути його зі сторони бізнесу,то в період кризи, цей закон – удар нижче поясу по середньому і малому бізнесу.Адже в великого бізнесу такі бази даних вже давно існують, і в принципівони працюють відповідно до закону(створенні спеціальні відділи які займаються їх підтриманням, надійно захищенніі т.д.).
Алея не уявляю, як якийсь невеличкий салон краси на районі, виділить окремийсервер під базу клієнтів, створить відділ по утриманні програми бази клієнтів ірозробить систему безпеки. Фактично ці вимоги не реальні, і малий і середнійбізнес будуть ігнорувати вимоги даногозакону. А від перевіряючих просто відкупатись.
Намою думку, ухвалення даного закону для України – передчасне. Беручі до уваги,що ми в світі одні з перших по піратському ПЗ, і те що наш бізнес в данійкризовій ситуації просто не погодиться нести затрати на дотримання умов даногозакону. Складається враження, що законодавець або не розуміє реалійукраїнського бізнесу або хотів створити ще один орган для «жнив» на лонібізнесу.
Теперз цікавість будемо спостерігати, чи зможе бізнес імплементувати даний закон чизнов призвичаїться.
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 652
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22367
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 21215
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7655
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6140
-
"Відстрочка до кінця мобілізації". В Резерв+ стався технічний збій
Бізнес 5143