Амбиции зеленого курса ЄС и международные обязательства Украины
Как амбициозными планами Второго Национально-определенного взноса не подорвать амбиции экономического развития и евро-атлантических стремлений Украины?
13 октября Украинская ассоциация бизнеса и торговли (УАБТ) совместно с Национальным институтом стратегических исследований (НИСИ) при поддержке Представительства ООН в Украине, провели Международный круглый стол на тему: «Изменение климата: Европейский зеленый курс и международные обязательства, приоритеты и возможности Украины».
В фокусе обсуждения были вопросы изменения климата, второго национально-определенного взноса (НВВ2), Парижской климатического соглашения, Европейского зеленого курса, Углеродного коррекционного механизма импорта ЕС (CBAM) в контексте международных обязательств Украины и интересов украинских производителей, ориентированных на экспорт в ЕС .
Ключевой позицией представителей экспортно-ориентированных индустрий и бизнес ассоциаций было предостережение Правительства Украины не брать такие обязательства во Втором национально-определенном взносе (НВВ2), которые Украина априори не сможет выполнить. А как только Украина сформирует и подпишет документ, это станет ее международным обязательствам. Парижский договор дает значительную свободу для маневров, если учитывать уязвимость украинской экономики и ограниченность доступа украинских производителей к финансовой поддержке, необходимой для «зеленого перехода. Поэтому обязательства нашего государства в рамках НВВ2 имеют формулироваться на основе принципа экономической устойчивости, иначе они рискуют обернуться существенными убытками для различных отраслей экономики Украины.
Такая взвешенная и одновременно амбициозная и ответственная позиция Украины должна учитывать, что Новый Европейский Зеленый Курс (ЕЗК) содержит в себе значительные риски в формате потенциальных торговых барьеров для украинских производителей с новым Углеродным коррекционным механизмом импорта ЕС (СBAM). Многое зависит от позиции, которую будет отстаивать Украина в диалоге с ЕС, в том числе в рамках пересмотра Евроассоциации в экономическом блоке этого документа.
По результатам Круглого стола будут сформулированы рекомендации для Правительства Украины с ключевыми тезисами и предложениями участников по украинскому участию в Европейском зеленом курсе ЕС, восприятию нового углеродного тарифа - Углеродного коррекционного механизма импорта и формированию Второго национально-определенного взноса. УАБТ готова помогать правительству и профильным министерствам сформировать такую позицию, которая бы учитывала интересы украинского бизнеса и помогла избежать новых барьеров в рамках Европейского зеленого курса .
Предложения по рекомендациям к правительству по вопросам выше принимаются на адрес [email protected]
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж вчора о 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков вчора о 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко вчора о 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов вчора о 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко вчора о 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська вчора о 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов вчора о 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов вчора о 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
- "Джокер" залишається в рукаві 5526
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 648
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 365
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 218
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 211
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 22287
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 20951
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
7631
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 6107
-
"Відстрочка до кінця мобілізації". В Резерв+ стався технічний збій
Бізнес 5140