Методологическая задачка №2
Продолжаем тему защиты от наукообразных манипуляций массовым сознанием.
Вторая задачка будет посложнее. Поводом к ней стала бурная и на мой субъективный взгляд, манипулятивная наукообразная деятельность Андрея Фурсова. ИМХО, это показательный для нашего времени заката науки пример. Ученый официальной науки, преподаватель, выдающийся эрудит, блестящий оратор. Под названием системно-субъектного рассмотрения общества активно продвигает современную версию теории глобального заговора. По популярности среди современных агитаторов-манипуляторов затмил примитивных КОБ и Кургиняна. Имеет своё влияние и на граждан Украины - ряд моих далеко не глупых знакомых спрашивали о моём отношении к теории Фурсова. Деятельность Андрея Ильича имеет мощное медийное и PR сопровождение, а сам автор достаточно сильную харизму. Поэтому, для того, что бы не попасть под влияние современной пропаганды в виде теории глобального заговора в исполнении лучших авторов этого жанра, необходимо понимание научной методологии.
Поэтому предлагаю, всем желающим, попробовать доказать методологическую несостоятельность любой теории глобального заговора или существования внутри цивилизации любой глобальной управляющей структуры, будь то масоны, еврейские банковские дома, бильдербергский клуб и прочее.
А все поклонники любой теории внутреннего долгосрочного глобального заговора могут попробовать доказать её истинность :)
- Демографічна криза в Україні – можливі шляхи подолання Дмитро Соболєв вчора о 15:39
- Катівні на окупованих територіях: системна практика чи випадкові злочини Костянтин Автухов вчора о 15:01
- Формальність чи реформа розподілу видатків на оплату праці в державних органах Андрій Заболотний вчора о 13:41
- Відвертість із ШІ: як душевні розмови з ChatGPT стають загрозою безпеці Ігор Шевцов вчора о 10:08
- Конкурс без поваги до суспільства Євген Магда вчора о 09:40
- Книги vs гаджети – конкуренція чи синергія? Віктор Круглов вчора о 00:52
- Законопроєкт 4380 – це про повагу до гідності людини та розвиток громад, а не про прибуток Лариса Білозір 12.06.2025 19:15
- Задонатили на армію чи волонтерам? Можете повернути частину податку Юлія Мороз 12.06.2025 14:51
- Як електронний документообіг трансформує великі компанії: досвід, що працює Олександр Вернигора 12.06.2025 10:17
- Як правильно обрати тип експертизи для ювелірних виробів: поради експерта Віктор Худоченко 11.06.2025 18:25
- Что грозит отсрочке студентов от мобилизации: анализ законопроекта №13193 Віра Тарасенко 10.06.2025 22:13
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова 10.06.2025 19:35
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков 10.06.2025 13:46
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко 10.06.2025 12:46
- Невидимий бізнес не заробляє Олеся Стойко 10.06.2025 09:43
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін 160
- Відвертість із ШІ: як душевні розмови з ChatGPT стають загрозою безпеці 150
- Конкурс без поваги до суспільства 122
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта 121
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання 112
-
Загроза з півночі. Що відомо про наступ Росії на Сумщину
27913
-
ВАКС затвердив найбільшу угоду про визнання винуватості в історії України
Бізнес 17703
-
Ізотоп Іран-235 і напіврозпад світової системи
Думка 9449
-
Через Раду намагаються протягнути нову "соєву правку"
Бізнес 7747
-
У чому феномен Labubu і чому її хочуть усі – від зірок до блогерів
Життя 6444