Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Так, в случае возврата судом первой инстанции иска по формальным признакам (ст. 63 ХПК Украины), если его подавать повторно с сопроводительным письмом с приложением определения о возврате, данный иск передается тому же судье, который принял это определение. При этом Автоматизированная система не используется.
Указанное является возможным, согласно порядка функционирования Автоматизированной системы документооборота хозяйственного суда.
Также, на практике было проверено, если этот же иск подавать повторно без упоминания о возврате, он распределяется через Автоматизированную систему документооборота, чаще попадая к другому судье.
Таким образом, если вам вернули иск, а вы не хотите, чтобы он опять попал к тому же судье, подавайте его снова, но без упоминания о возврате.
Маленькая оговорка, указанный порядок может действовать не во всех хозяйственных судах первой инстанции.
25.06.2011 11:33
Хозяйственный процесс. Обращение с иском в суд.
С 01 января 2011 года была введена в действие Автоматизированная система документооборота суда. Существенным в данном вопросе является то, что уже судья или состав суда по конкретному иску определяется самой системой.
Как я уже писал, согласно изменениям, внесенным в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины ЗУ от 07 июля 2010 года № 2453, с 01 января 2011 года была введена в действие Автоматизированная система документооборота суда. Существенным в данном вопросе является то, что уже судья или состав суда по конкретному иску определяется самой системой, но так происходит не всегда.Так, в случае возврата судом первой инстанции иска по формальным признакам (ст. 63 ХПК Украины), если его подавать повторно с сопроводительным письмом с приложением определения о возврате, данный иск передается тому же судье, который принял это определение. При этом Автоматизированная система не используется.
Указанное является возможным, согласно порядка функционирования Автоматизированной системы документооборота хозяйственного суда.
Также, на практике было проверено, если этот же иск подавать повторно без упоминания о возврате, он распределяется через Автоматизированную систему документооборота, чаще попадая к другому судье.
Таким образом, если вам вернули иск, а вы не хотите, чтобы он опять попал к тому же судье, подавайте его снова, но без упоминания о возврате.
Маленькая оговорка, указанный порядок может действовать не во всех хозяйственных судах первой инстанции.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Відкритий лист до Президента України В.А. Зеленського Вільям Задорський вчора о 22:34
- Демографічна криза в Україні – можливі шляхи подолання Дмитро Соболєв 13.06.2025 15:39
- Катівні на окупованих територіях: системна практика чи випадкові злочини Костянтин Автухов 13.06.2025 15:01
- Формальність чи реформа розподілу видатків на оплату праці в державних органах Андрій Заболотний 13.06.2025 13:41
- Відвертість із ШІ: як душевні розмови з ChatGPT стають загрозою безпеці Ігор Шевцов 13.06.2025 10:08
- Конкурс без поваги до суспільства Євген Магда 13.06.2025 09:40
- Книги vs гаджети – конкуренція чи синергія? Віктор Круглов 13.06.2025 00:52
- Законопроєкт 4380 – це про повагу до гідності людини та розвиток громад, а не про прибуток Лариса Білозір 12.06.2025 19:15
- Задонатили на армію чи волонтерам? Можете повернути частину податку Юлія Мороз 12.06.2025 14:51
- Як електронний документообіг трансформує великі компанії: досвід, що працює Олександр Вернигора 12.06.2025 10:17
- Як правильно обрати тип експертизи для ювелірних виробів: поради експерта Віктор Худоченко 11.06.2025 18:25
- Что грозит отсрочке студентов от мобилизации: анализ законопроекта №13193 Віра Тарасенко 10.06.2025 22:13
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова 10.06.2025 19:35
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков 10.06.2025 13:46
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко 10.06.2025 12:46
Топ за тиждень
- Відвертість із ШІ: як душевні розмови з ChatGPT стають загрозою безпеці 174
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін 160
- Конкурс без поваги до суспільства 128
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта 123
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання 113
Популярне
-
ВАКС затвердив найбільшу угоду про визнання винуватості в історії України
Бізнес 23011
-
Ізотоп Іран-235 і напіврозпад світової системи
Думка 12899
-
Через Раду намагаються протягнути нову "соєву правку"
Бізнес 9534
-
Балістика, народжена війною. Чому справжня ракетна програма – це тест на дорослість України
6917
-
Пенсійний фонд Швеції продав усі акції Tesla і додав компанію до "чорного списку"
Бізнес 6704
Контакти
E-mail: blog@liga.net