Участие судьи при досудебном урегулировании спора
В украинском судебном процессе появилась возможность урегулировать спор до судебного разбирательства, но с участием судьи.
В украинском судебном процессе появилась возможность урегулировать спор до судебного разбирательства, но с участием судьи. Эта возможность предусмотрена принятыми недавно новыми редакциями процессуальных кодексов.
Возможность принять решение о досудебном урегулировании с участием судьи сторонам дается на подготовительном заседании. Переход к такому урегулированию возможен только однажды в деле и по согласию обеих сторон, и не возможен в случае появления в деле третьей стороны с самостоятельными требованиями.
При переходе к такому виду урегулирования судья постановляет о решении, последствием которого является приостановление производства. Срок, который дается для урегулирования не может составлять более чем 30 дней и не может продлеваться.
Процедура урегулирования производится в форме совещаний. Предусмотрены две формы таких совещаний: закрытое и общее. Участие в любом из видов совещаний возможно не только при личном присутствии, а и в режиме видеоконференции.
Общее совещание проводится с участием, как судьи, так и обеих сторон. На таких совещаниях судья узнает о сути спора, объясняет предмет доказывания в деле, предлагает пути мирного урегулирования и узнает у сторон их предложения по урегулированию.
Закрытое совещание проводится только с инициативы самого судьи, на нем присутствует судья и только одна из сторон. Во время такого совещания судья имеет право предлагать пути мирного урегулирования и сообщать о судебной практике в спорах, которые аналогичны этому.
При проведении совещаний судье запрещено давать какие-либо юридические рекомендации или советы, также давать оценку доказательствам в деле.
При процедуре досудебного урегулирования запрещается любое фиксирование, поскольку информация, полученная при таком урегулировании, считается конфиденциальной.
Процедура урегулирования может закончиться по инициативе одной из сторон, по инициативе судьи (если он считает, что одна из сторон затягивает урегулирование), при окончании срока для урегулирования, при достижении согласия по урегулированию спора, что проявляется в процессуальных действиях сторон.
В случае, если после досудебного урегулирования стороны не пришли к согласию, дело не имеет права рассматривать тот же судья, который проводил урегулирование.
- Демографічна криза в Україні – можливі шляхи подолання Дмитро Соболєв вчора о 15:39
- Катівні на окупованих територіях: системна практика чи випадкові злочини Костянтин Автухов вчора о 15:01
- Формальність чи реформа розподілу видатків на оплату праці в державних органах Андрій Заболотний вчора о 13:41
- Відвертість із ШІ: як душевні розмови з ChatGPT стають загрозою безпеці Ігор Шевцов вчора о 10:08
- Конкурс без поваги до суспільства Євген Магда вчора о 09:40
- Книги vs гаджети – конкуренція чи синергія? Віктор Круглов вчора о 00:52
- Законопроєкт 4380 – це про повагу до гідності людини та розвиток громад, а не про прибуток Лариса Білозір 12.06.2025 19:15
- Задонатили на армію чи волонтерам? Можете повернути частину податку Юлія Мороз 12.06.2025 14:51
- Як електронний документообіг трансформує великі компанії: досвід, що працює Олександр Вернигора 12.06.2025 10:17
- Як правильно обрати тип експертизи для ювелірних виробів: поради експерта Віктор Худоченко 11.06.2025 18:25
- Что грозит отсрочке студентов от мобилизации: анализ законопроекта №13193 Віра Тарасенко 10.06.2025 22:13
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова 10.06.2025 19:35
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков 10.06.2025 13:46
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко 10.06.2025 12:46
- Невидимий бізнес не заробляє Олеся Стойко 10.06.2025 09:43
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін 159
- Відвертість із ШІ: як душевні розмови з ChatGPT стають загрозою безпеці 145
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта 121
- Конкурс без поваги до суспільства 119
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання 112
-
Загроза з півночі. Що відомо про наступ Росії на Сумщину
26183
-
ВАКС затвердив найбільшу угоду про визнання винуватості в історії України
Бізнес 12781
-
Ізотоп Іран-235 і напіврозпад світової системи
Думка 7420
-
Через Раду намагаються протягнути нову "соєву правку"
Бізнес 6471
-
У чому феномен Labubu і чому її хочуть усі – від зірок до блогерів
Життя 6317