Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
03.02.2013 16:16
Влада заборонила робітничий рух
Влада пішла вабанк проти робітничого руху в Україні?!
Зачисткою політичного поля, нічим іншим не можна пояснити дії Міністерства юстиції України, за ініціативою якого нещодавно ліквідовано вісім політичних партій. В тому числі проініційовано і досягнуто рішення щодо ліквідації Робітничої партії України. Влада пішла вабанк проти робітничого руху.. Представляючи реальну силу, робітники створили свою партію, бо вже остогидло терпіти цей безлад в країні. Спостерігати десятиріччями одні і ті ж обличчя при владі, у парламенті. Можновладці осіли, як у своїх вотчинах, в державних органах, працевлаштувашись там за народні кошти, як серед депутатів, так і у владних структурах. Навкруги нічого позитивного не відбувається, а олігархи плодяться не по дням, а по часам... Скільки їх ще буде, можна лише гадати. Але те, що влада, отримавши від народу повноваження, не працює на людей, викликає все більшу і більшу ненависть людей.Як би там не було, а життя людей все гіршає і гіршає.І ось коли з'являється нова, прогресивна, реальна політична сила, створена не за вказівкою зверху, а за ініціативи самих людей, яка показала, що може спромогтися кардинально змінити клімат в країні, її почали нищити.Робітнича партія України, постійно знаходилась під неухильним тиском з боку влади, вона весь час, до її реєстрації, пройшла суди, проведення позачергових з'їздів, викли до владних структур, так не зламавшись, все ж досягла мети, вона була зареєестрована.Та, тільки розпочавши активну дільність, Робітнича партія України почала відчувати на собі шаленний тиск з боку влади... Перед Робітничою партією України, яка наразі має 15 регіональних партійних осередків, є реально діючою партією, яка повела законну організаційно-партійну роботу, влада запалила червоне світло. Нещодавно, рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва, її заборонили.Міністерство юстиції України, використовуючи упереджену, недостовірну та неповну інформацію, надану Державною реєстраційною службою України, зініціювала розгляд справи в Окружному адміністративному суді м. Києва. Слухання справи в суді відбувалося без залучення представників від партії.З причини свідомого надання суду недостовірної юридичної адреси місця знаходження партії, це спричинило неінформованість партії та відсутність її представників в судовому процесі. Більше того, в справі фігурувало лише наявність 12 регіональних партійних осередків, тоді як фактично їх є 15.Не надання суду достовірних реєстраційних даних, фактично і спричинило прийняття упередженого судового рішення по анулюванню реєстраційного свідоцтва партії.Таким чином був скоений злочин с боку державної реєстраційної установи, а суд не зміг прийняти вірне рішення.Така реальність! Але, 1 лютого 2013 року, після знайомства з матеріалами справи, Робітнича партія України надала Окружному адміністративному суду м. Киева достовірну інформацію щодо своїх реєстраційних даних та офіційно подала заяву про перегляд справи за нововиявленними обставинами. Є усі підстави чекати на справедливе рішення суду.Робітнича партія України, також готує подання до Генеральної прокуратури України про скоєння посадового злочину з боку державної установи, її посадових осіб, які діяли не у відповідності з законом та спровокували упереджений розгляд справи щодо партії, яка реально діє та має право діяти.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 15:44
- Закон про захист прав добросовісного набувача (#12089) і засоби захисту. Зворотна дія? Віктор Сизоненко 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський вчора о 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова вчора о 11:12
- Як орендувати землю без ризику: юридичні поради для фермерів і аграріїв Сергій Пагер вчора о 07:46
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки Арсен Маринушкін 04.06.2025 20:46
- Електронний документообіг: інструкція до впровадження з юридичної та бізнес-позиції Олександр Вернигора 04.06.2025 17:51
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати Антон Новохатній 04.06.2025 15:48
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх Олександр Місюра 04.06.2025 12:26
- Як організувати аналітику для бізнесу, коли продажі йдуть з кількох каналів Ерік Клюєв 03.06.2025 17:00
- Україна має шанс інтегруватися у водневу економіку ЄС Олексій Гнатенко 03.06.2025 16:21
- Залученість чи саботаж Олександр Висоцький 03.06.2025 11:14
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? Інна Бєлянська 03.06.2025 11:11
- Сірий інтернет-бізнес під час війни: виклик для держави та суспільства Андрій Лотиш 03.06.2025 11:01
Топ за тиждень
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 441
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 277
- Як ефективно подати скаргу до УДАБК: кейс забудови в прибережній смузі Дніпра 221
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 94
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 82
Популярне
-
Bloomberg: ЄС введе нульову квоту на газ РФ. Угорщина і Словаччина не зможуть ветувати
Бізнес 32663
-
Індійський захист у геополітиці: Київ може позбавити Москву підтримки країн "глобального Півдня"
Думка 17661
-
Торговий дефіцит США різко скоротився завдяки найбільшому в історії падінню імпорту
Фінанси 16624
-
Ім'я на обкладинці: чому успішні книжки починаються не з тексту, а з автора
Думка 15326
-
Розмова Трампа з Путіним – що вона означає для України
Думка 12628
Контакти
E-mail: [email protected]