Відповідальність за порушення правил карантину
Порада проста: не панікуємо, менше масово відпочиваємо, більше працюємо). І не порушуємо закон.
Чи виправдано запровадження карантину покаже час. Але він вже введений. Найбільших збитків вже найближчий час зазнають представники галузі масових розваг. І щоб не було спокуси перейти межу, законодавець встановив відповідальність за порушення вимог під час карантину.
Якщо, припустимо, директор кінотеатру чи розважального центру вирішить порушити карантин, то йому може загрожувати:
1. адміністративна відповідальність за ст. 42 КУпАП (штраф до 425 грн)
2. кримінальна відповідальність за ст. 325 КК України (штраф, арешт, обмеження або позбавлення волі).
В той же час варто зазначити, що в реєстрі судових рішень практики щодо порушення правил запобігання інфекційним захворюванням по таким справам майже немає.
В Києві до 31.03.2020 року введено карантин, і відповідальність може настати у випадку якщо особа порушила наступні обмежувальні заходи:
- призупинити освітній процес у закладах загальної середньої, дошкільної, позашкільної, професійної (професійно-технічної) освіти усіх типів, форм власності міста Києва;
- призупинити освітній процес у вищих навчальних закладах;
- обмежити проведення спортивних заходів на території м. Києва;
- призупинити роботу театрів, кінотеатрів, музеїв, культурно-масових заходів, тощо;
- призупинити роботу розважальних центрів;
- призупинити роботу розважальних зон в шопінг молах;
- забезпечити обмеження проведення масових заходів на території м. Києва (більше 60 осіб), до участі в заходах допускати лише осіб , які пройшли термометрію;
- забезпечити недопущення до роботи працівників підприємств та установ міста Києва з ознаками інфекційного захворювання.
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 06.06.2025 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко 06.06.2025 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 06.06.2025 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
- Інституційний колапс Дана Ярова 05.06.2025 11:12
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 513
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 310
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 121
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 116
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 77
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 20495
-
Біткоїн на чорний день: як країни формують крипторезерви перед кризами
Думка 3159
-
"Ледь дітей не їдять": чи варто боятися "бійцівських" собак – історія амстаффа Сема
Життя 3114
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 3028
-
Це не вирок, це шлях: актор Дмитро Вівчарюк — про сина з аутизмом, прийняття і косі погляди
Життя 2739