Загрози судової реформи Порошенка
Порошенківська "реформа" позбовляє громадян будь-якого шансу на чесне судочинство!
Драконівськізакони Януковича від 16 січня 2014 року виглядають дитячою забавкою, упорівнняні з жахом судової реформи Порошенка.
Бо законопроектпрезидента Петра Порошенка № 6232 «Про внесення зміндо Господарського процесуального кодексу України,Цивільного процесуальногокодексу України, Кодексу адміністративногосудочинства України та інших законодавчих актів» є злочинним за самою своєюсуттю.
Президентпропонує позбавити усіх громадян Українибудь-яких прав на саму можливість чесного судочинства.
Торкнемось лишенайбільш кричущих жахів, які президент підготував кожному громадянину.
Підкоривши собісудову гілку влади, Порошенко остаточно
перетворюєсуддів зі служителів Феміди на свавільних тиранів. Вводячи поняття «неприпустимістьзловживання процесуальними правами», президент та юристи з його Адміністраціїпозбавляють людей на будь-які права в суді.
Суддя навласний розсуд зможе відсторонити будь-якого захисника чи свідка з бокупостраждалої сторони. Та ще й оштрафувати цю людину на 160 тисяч грн., якщосудді так заманеться.
Суддя зможевідхилити будь-яке клопотання, заяву чи скаргуучасникапроцесу, навіть не пояснюючи – і цю дію судді жодним чином не можна будеоскаржити.
Якщо суддізаманеться, він зможе будь-кому заборонити доступ досудової зали. При цьому,суддя може заборонити фото-та відео фіксацію відкритого судового процесу.
Це – кінецьсуду. Це – смерть європейського судочинства!
ПрезидентПорошенко це також назве своєю черговою реформою?
Реформиспрямовані на реальне покращання. Коли ж реформи погіршують стан справ, то цене реформа, це – злочин. За який карають Народ та Історія.
Але це далекона все. Зараз суд має прилюдно оголошувати свої рішення, навіть ті, що прийнятів ході закритого судового засідання.
Якщо депутати,схвалять цей законопроект, то судді зможутьприймати рішення й навіть їх не оголошувати.
А задляприйняття таких таємних рішень судді матимуть змогу таємно зустрічатись ізкожною зі сторін процесу. Задля чого, спитаєте ви? Задля прийняття рішення –найбільш вигідного для їх господаря або для власного збагачення. Корупція тахабарництво в судах сягнуть космічних масштабів!
Всупереч усімконституційним нормам, позивачу-громадянину в адміністративному суді доведетьсясамостійно доводити, що влада порушила його права. При цьому, він не зможе взятигромадського захисника – тільки адвоката.
Коли 65% громадян України живуть за межеюбідності (офіційні дані ООН), чи можуть вони собі таке дозволити?
Захисту в судігромадянину не буде. Скільки пройде часу, доки наші суди перетворяться насудилища часів Сталіна, коли людей мільйонами страчували та відправляли доконцтаборів за відверто сфабрикованими звинуваченнями?
Хіба такуєвропейську Україну ми хочемо будувати? Чи за це гинули і гинуть наші найкращі донькита сини у боротьбі з іноземною військовою навалою та внутрішнім ворогом, ім`яякому – корупція?!
Фракція«Батьківщина» внесла до цього жахливого законопроекту Порошенка 931 поправку.Враховані лише 33…
Необхіднозробити все можливе і неможливе, щоб цей законопроект ніколи не став законом!
Сьогоднінайбільш прогресивні представники громадянського суспільстваєдиним фронтом виступають проти цього знущального законопроекту.
Коли людейпозбавляють правосуддя – в суспільстві починаються самосуд та анархія. Містер Лінч може дійти і до провладних депутатів та можновладців …
- Что грозит отсрочке студентов от мобилизации: анализ законопроекта №13193 Віра Тарасенко вчора о 22:13
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова вчора о 19:35
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков вчора о 13:46
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко вчора о 12:46
- Невидимий бізнес не заробляє Олеся Стойко вчора о 09:43
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова 09.06.2025 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов 09.06.2025 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат 09.06.2025 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак 09.06.2025 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей 09.06.2025 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков 09.06.2025 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко 09.06.2025 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 135
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 126
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання 88
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 83
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки 80
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 32373
-
Відставка Драпатого і призначення Мадяра: аналіз кадрових перестановок у ЗСУ
12107
-
Батьківський контроль та емоційний тиск – як не зламати довіру дитини
Життя 4856
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 4435
-
Ринок сонячних панелей: другий гігант у США оголосив про банкрутство
Бізнес 3910