Защита авторских прав на тексты законопроектов
Текст законопроекта (как и любого другого нормативного акта) – результат кропотливого аналитического и творческого труда, естественно, является интеллектуальной собственностью, но чьей? Собственностью непосредственных разработчиков или субъектов законодате
Так сложилось, что, например, субъекты законодательнойинициативы – народные депутаты редко себя утруждают выполнением прямыхконституционных обязанностей – законотворческой работой, а так сказать «привлекают»для этого сторонних лиц (даже не собственных помощников-консультантов, которые,как правило, «носят корочки» для статуса) на платной (реже) или без оплатнойоснове. Как правило, результатом научной деятельности согласно темам НИРявляется законопроект со всеми необходимыми сопроводительными документами.Иногда решение какого-либо текущего вопроса по заданию органов исполнительнойвласти или местного самоуправления лежит только через плоскость внесения техили иных предложений к действующим законам Украины. И здесь «на помощь» иприходят народные избранники, регистрирующие от своего имени законопроекты «забывая»при этом элементарно поблагодарить разработчиком простым письмом-ответом… Иапеллировать реальным разработчикам, видящим «свои» законопроекты в разделе «зарегистрированныхза текущую неделю» не к чему.
В связи с этим, 20 января 2017 года на рассмотрение ВерховнойРады подан отдельный законопроект об авторском праве натексты законодательных актов (регистр. № 5689), который, по мнению авторов, должен «установитьправовой порядок защиты и использования текстов проектов законодательных актови других официальных сопроводительных документов с момента их регистрации иопубликования до вступления им в законную силу. Задание данного законопроектасостоит в урегулировании общественныхотношений в сфере авторских прав авторов текстов законопроектов, которыенеправомерно используются другими лицами в своих целях». Кстати, именно к этомупроекту прилагается список авторского коллектива. То есть проект в целом актуальныйв связи с вышесказанным.
Рассматривая представленный проект можно отметить, что онпостроен довольно логично, без особого терминологического отягощения. «Краеугольнымкамнем» проекта является формализация защиты интеллектуальных прав на текстызаконопроектов – внесения соответствующих лиц в перечень-приложение кзаконопроекту. А что делать, если субъект законодательной инициативыотказывается «приложить» при регистрации соответствующий перечень? Может, стоитпродумать также изменения к Регламенту Верховной Рады и установить такуюобязанность? А как быть, если соавторов законопроекта несколько десятков?Например, возьмем такого субъекта законотворческой инициативы как КабинетМинистров Украины. В данном случае, при разработке проектов может бытьзадействовано до сотни специалистов и экспертов. Исходя из предложенной нормы,необходимо указывать полный список, который может превысить по объему самзаконопроект?
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова вчора о 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов вчора о 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат вчора о 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак вчора о 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей вчора о 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков вчора о 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко вчора о 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Пончо, які роблять бійців невидимими для ворожих тепловізорів – історія, що затягнулася Дана Ярова 06.06.2025 15:44
- Як новий закон змінює правила повернення майна у добросовісного набувача Віктор Сизоненко 06.06.2025 14:51
- Лояльність клієнтів на основі ШІ: відчуття приналежності, що виходить за межі транзакцій Андрій Волнянський 06.06.2025 10:40
- Чоловіча пластика без табу: від повік до інтимної зони Дмитро Березовський 05.06.2025 16:02
- Фінанси: зовнішня чи внутрішня опора? 534
- Що відбувається з будівельними ліцензіями на ринку України? 312
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 126
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 118
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 79
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 25135
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 3400
-
"Ледь дітей не їдять": чи варто боятися "бійцівських" собак – історія амстаффа Сема
Життя 3227
-
Біткоїн на чорний день: як країни формують крипторезерви перед кризами
Думка 3200
-
Це не вирок, це шлях: актор Дмитро Вівчарюк — про сина з аутизмом, прийняття і косі погляди
Життя 2935