Можно ли считать газовые переговоры успешными?
Что подтвердила пресс-конференция Витренко и Оржеля.
Есть пакетная договоренность, которую нам представят в протоколе: транзит на 5 лет (первый год 65 миллиардов кубов, в последующие четыре 40 каждый год, если НКРЕКП предоставит конкурентный тариф,с возможностью продления контракта на 10 лет). Зная русских, следующие 10 лет под огромным сомнением.
1. Договор еще пишется и должен быть подписан Нафтогазом – Газпромом. Тут у меня значительный вопрос: кто подпишет договор от Нафтогаз. Если исполнительный директор Витренко, то он может стать новым главой группы Нафтогаза. Поговаривают о большом конфликте между Витренко и Коболевым. Как себя поведет Коболев и какие у него перспективы – важный вопрос. (??)
2. Русские признают свой штраф по Стокгольмскому арбитражу в почти в 3 миллиарда дол. И должны отдать его деньгами. Тут у большинства инсайдов есть сомнения, что русские отдадут деньгами. Скорее всего, отдадут Нафтогазу активами в Европе, которые там хотят, чтобы не были у русских. Это коррупционный риск. Ну посмотрим.
3. Представлена большая победа. Но в чем победа, когда мы отказываемся от всех взаимных претензий Нафтогаз-Газпром. Вероятность выиграть претензию в 12,2 ярда и 1,33 ярда у Нафтогаза к Газпрому очень высокая. Почему Украина от нее отказывается? Также вряд ли будет сказано, что мы покупаем газ на Востоке. Скорее всего, будет закупка на западной границе реверсом по более высокой цене с процентами от европейских трейдеров.
По-моему, тут не победа, а скорее - ничья, а то и хуже. Но посмотрим на договор. Протокол премьер опубликовал в том скане, который читать почти невозможно.
- Что грозит отсрочке студентов от мобилизации: анализ законопроекта №13193 Віра Тарасенко вчора о 22:13
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова вчора о 19:35
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков вчора о 13:46
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко вчора о 12:46
- Невидимий бізнес не заробляє Олеся Стойко вчора о 09:43
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова 09.06.2025 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов 09.06.2025 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат 09.06.2025 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак 09.06.2025 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей 09.06.2025 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков 09.06.2025 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко 09.06.2025 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 156
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 127
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін 96
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання 95
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 83
-
Відставка Драпатого і призначення Мадяра: аналіз кадрових перестановок у ЗСУ
12341
-
Батьківський контроль та емоційний тиск – як не зламати довіру дитини
Життя 4911
-
Інтуїтивне харчування: чи справді можна схуднути, не рахуючи калорій
Життя 4103
-
Випускники шкіл та НМТ: зручність чи відбите бажання вчитися?
Думка 4063
-
Як потрапити в розвідку: покроковий гід
3592