Страна раннего феодализма
Руководящие посты должны занять талантливые государственные менеджеры с той или иной структуры. Может именно с отставки Коломойского и начнется такая эра?
Всю прошедшуюнеделю украинские СМИ раскручивали маховик условной войны между властью иКоломойским. Депутаты сумели принять изменения в Закон Украины «Об акционерныхтоварищества» и уменьшить кворум для проведения общего собрания акционеров до50% + 1 акция в 2015 году для всех видов акционерных обществ в не зависимостиот формы собственности. Законопроект под номером 2273 поддержали 275 народныхизбранников.
Общеизвестныместь факт целенаправленности данного законопроекта на изменения качественногоуправленческого актива ОАО «Укрнафта», где государству через НАК «Нефтегаз»принадлежит 50%+1 акция.
Таким решением,по-сути, ущемляется не малая часть бизнес -империи Коломойского и Ко. Ведь посвоей сущности группа «Приват» имеет четкое разделение зон ответственности, гдеБоголюбов (партнер Коломойского) занят в сфере банкинга (Приват-Банк), а самнынешний глава Днепропетровской ОДА занят энергетическим секторомбизнеса (ферросплавы, нефть, АЗС). И вот Коломойского государство лишает управленческогоактива в его детище «Укрнафта», более того, в момент жесткой борьбы наэнергетическом рынке с конкурентами, Коломойский выигрывал лишь за счет активов«Укрнафты» и ценового предложения от подконтрольного Кременчуцкого НПЗ.
На этомприключения нашего седовласого и бородатого олигарха Коломойского продолжаются,ведь вторым ударом в бизнес сегмент становиться отстранение от руководствакомпанией ОАО «Укртранснафта» лояльного к Коломойскому топ-менеджера АлександраЛазорко и назначение Юрия Мирошника и.о главы. Для справки: ОАО«Укртранснафта»оператор системы магистральных нефтепроводов нашей страны,второй по величине в Европе! 100% акций принадлежит НАК «Нафтогаз».
Такие изменения в топ-менеджменте компании связанные с систематическимисхемами получения серой прибыли за счет ресурса государства, как то выкачка снефтепроводов технической нефти (купленной государством) и, скорей всего,дальнейшей ее переработки и реализации на предприятиях группы «Приват», а также оплата за хранение сырьевых ресурсов на площадках того же «Привата» за ценув два раза выше рыночной, а именно 2,5 млн. гривен в день!
Такого ударасдержанность главного спонсора футбольного клуба «Днепр» (спасибо команде завыход в ? Лиги Европы) не выдержала и он в сопровождении людей в баллаклавах(предположительно с автоматами) прибыл в главный офис «Укртранснафты» в г.Киеве. Чем там занимался губернатор Днепропетровской области и историяумалчивает, но факт использования частных армий пугает и настораживает. О какойфедерализации может идти речь(!), если в условиях прямого управления главамиОГА из центра, последние позволяют себе такие выходки. Еще в бытность вице-спикером Верховной РадыИгорь Калетник ставил на голосование законопроект, которым запрещалось ношениебаллаклав и прочих предметов, которыми можно скрыть личность гражданина. Тогдаобщество восприняло этот закон как «ограничивающий свободу», теперь такиезаконы воспринимаются обществом иначе! Ведь общественность не в состоянииинициировать расследование факта «баллаклавной армии Коломойского», аневозможность идентификации «бойцов в баллаклавах» пугает не менее чем«донецкий шахтер» с георгиевской ленточкой.Кто знает, как бы обстояли дела, небудь тот закон отменен и "балаклавы" были ли бы вне закона, тогда ине сформировалась привычка использовать их повсеместно для рейдерских целей.
Затем 22 марта произошел совершенно выходящий за рамки случай, бойцы без опознавательныхзнаков захватили здание «Укрнафты» и заблокировались там, с ними был и ИгорьКоломойский!
ИгорьКоломойский проделал титаническую работу по внедрению своего бизнеса в костякэкономики государства, а так же сделал дифирамб в сторону новой власти, путемусмерения протестов в Днепропетровске. Сейчас Днепропетровск выглядит форпостомУкраины на востоке, правда взамен Коломойский держит за то самое местоуправленцев.
В этомконтексте важно отметить, что бизнес и политика должны идти параллельно и непересекаться! У нас же все наоборот, главы административных институтоввозглавляют вчерашние бизнесмены. НБУ - Гонтарева, Администрация Президента -Ложкин, ДФС -Билоус. В итоге ни один из этих учреждений нормально не работает.НБУ лихорадит с курсовыми колебаниями, а некоторые еще и зарабатывают на нужныхрешениях в монетарном органе. ДФС не проводит реформирования и при этомсовершенно не стимулирует экспорт украинской продукции. Еще 5 лет назадгосударственные служащие понимали опасность внедрения бизнеса в управлениегосударства, по этой причине реформы в госорганах проводилиуправленцы-реформаторы, такие как Стельмах в НБУ и Калетник в таможне.
К счастью унынешних руководителей есть все надлежащие ресурсы для изменения качественногоресурса управления страной и, в первую очередь, убрать бизнес- управленцев скабинетов центральной власти. Руководящие посты должны занять талантливыегосударственные менеджеры с той или иной структуры. Может именно сотставки Коломойского и начнется такая эра?
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков 13:46
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова 13:35
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко 12:46
- Невидимий бізнес не заробляє Олеся Стойко 09:43
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова вчора о 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов вчора о 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат вчора о 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак вчора о 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей вчора о 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков вчора о 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко вчора о 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 134
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 126
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 83
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки 80
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання 79
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 31947
-
Відставка Драпатого і призначення Мадяра: аналіз кадрових перестановок у ЗСУ
11880
-
Батьківський контроль та емоційний тиск – як не зламати довіру дитини
Життя 4808
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 4305
-
Випускники шкіл та НМТ: зручність чи відбите бажання вчитися?
Думка 3677