Один шанс из 292 миллионов
И десятки миллионов человек верят в него или, во всяком случае, надеются на него.

В психологии это называется optimism bias – уклонение от оптимизма или скажем более просто – нереальный оптимизм. Именно так можно назвать надежду людей, принимающих участие в лотейном розыгрыше Powerball jackpot на выигрыш, где существует только один шанс из 292 миллионов, завоевать главный приз. Этот феномен - optimism bias или нереальный оптимизм - сводится к тому, как объясняет Тали Шарот, которая является профессором когнитивной нейронауки в отделе экспериментальной психологии в университетском колледже Лондона, что люди целенаправленно избирают для себя информацию, которая им принесет удовлетворение и будет обещать лучшее. Плохие или беспокоящие факты просто гасятся в мозгу человека.
Психологи говорят о том, что когда дело доходит до азартных игр, люди склонны быть более оптимистичными, чем практичными. Они склонны рисковать, если есть это сулит им более высокие доходы.
Человеческий разум «имеет тенденцию придавать большое значение событиям, которые, вероятно, никогда не произойдут, например, выиграть в лотерею», - говорит психолог Хэнс Брейтер. «Параллельно они склонны уделять меньше внимания событиям, которые абсолютно произойдут, например, необходимость медицинского страхования из-за проблем со здоровьем, связанных со старением».

В случае с лотереей большого риска нет, а вот награда, является заоблочной. Недаром главный слоган джекпота гласит: «Представьте себе, что может сделать доллар». Все это ведет к тому, что американцы, в погоне за призрачной надеждой, тратят ежегодно десятки миллиардов долларов на покупку лотерейных билетов. Так, год тому назад, CNN произвела подсчет расходов, связанных с лотерееей.
Тогда американцы купили лотерейных билетов на 75 миллиардов долларов. Если к этой сумме прибавить еще 5 миллиардов, которые были потрачены в электронных лотерейных играх, то общая сумма составила 80 миллиардов долларов. Таким образом, получается, что если бы в этих лотерейных розыгрышах принимало участие все взрослое население страны, то в среднем, каждый американец, потратил за год 325 долларов на покупку билетов. А так как многие не играют, то получается, что траты играющих, намного выше, чем вышеуказанная сумма.

63% из всех денег, которые были собраны от продажи билетов пошли на выплату выигрышей.
Из оставшихся денег 16.7 миллиарда долларов были направлены на образование, 6 миллиардов долларов были отданы тем, кто продавал эти билеты. Еще 6 миллиардов долларов это административные расходы на проведение лотереи, включая рекламные кампании.
2,5 миллиардов долларов направлялись в общие фонды государства, а 1,3 миллиарда долларов на социальные программы для бездомных, пожилых людей и лечение от наркомании и алкоголя. Еще 1,7 млрмиллиарда долларов на другие правительственные программы.
Таким образом, с учетом вышесказанного, лотерею в какой-то степени можно рассматривать как дополнительный налог на кошельки американцев, только в данном случае он единственный, который люди уплачивают добровольно, это хороший способ, как говорят, вытащить из гуся как можно больше перьев с наименьшими криками.
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков 13:46
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова 13:35
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко 12:46
- Невидимий бізнес не заробляє Олеся Стойко 09:43
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова вчора о 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов вчора о 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат вчора о 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак вчора о 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей вчора о 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков вчора о 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко вчора о 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри Анастасія Опанасюк 06.06.2025 19:23
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 134
- Реформа лісової галузі: коли чесні правила не для всіх 119
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 81
- Участь батьків у вихованні дитини після розлучення: правові механізми та обов’язки 79
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? 69
-
Путін готує засідання Ради безпеки – якими є вірогідні сценарії його дій
Думка 30909
-
Батьківський контроль та емоційний тиск – як не зламати довіру дитини
Життя 4708
-
Збройовий експорт на мільярди: між монополією, корупцією та потребами фронту
Бізнес 4118
-
Випускники шкіл та НМТ: зручність чи відбите бажання вчитися?
Думка 3545
-
Як потрапити в розвідку: покроковий гід
3322