Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Попри те, що Україна перебуває в перманентному стані здійснення реформ, більшість з них виявляються неуспішними. Однією з головних причин цього, на мою думку, є те, що реформи не супроводжуються кадровим оновленням. Змінюється форма, але не відбувається зміни змісту.
Сьогодні суспільство усвідомило, що здійснення косметичного ремонту в аварійному будинку – є безперспективним шляхом. Необхідно не просто „перезавантажити” владу, а провести скрупульозне та принципове очищення влади. Тому не дивно, що вимога про негайну люстрацію, була однією з ключових під час революційних подій в Україні.
Ідею проведення люстрації на Майдані підтримували всі політичні сили. У програмі Уряду Арсенія Яценюка Закон „Про люстрацію” стоїть на першому місці серед найбільш пріоритетних. Проте до сьогоднішнього дня Кабмін не спромігся навіть розпочати роботу над підготовкою законопроекту.
Натомість народні депутати, бажаючи закріпити за собою першість на люстраційній ниві, одночасно зареєстрували декілька законопроектів про люстрацію, тим самим зводячи до нуля шанси будь-якого з них на ухвалення в парламенті.
Люстрацію можна було провести і без прийняття окремого закону, але для цього влада мала проявити політичну волю.
Вірогідно, тема люстрації була б знята з порядку денного взагалі, якби не тиск громадськості. Активісти Люстраційного комітету, експерти, представники громадських організацій підготували власний законопроект, який 24 липня зареєстрували у Верховній Раді України. Більше того, в ході складних переговорів текст цього законопроекту був узгоджений з усіма демократичними силами парламенту. 5 серпня на спільній прес-конференції представники Кабінету Міністрів, „Удару”, „Батьківщини” і „Свободи” оголосили про підтримку єдиного законопроекту „Про очищення влади” № 4359а.
14 серпня на підтримку закону про люстрацію під стінами парламенту зібралися тисячі мітингувальників, серед яких активісти партій „ВОЛЯ”, „Свобода”, „Правий сектор”, „Демократичний альянс”, „Громадянська позиція”, представники Автомайдану, Громадського люстраційного комітету, Люстраційної сотні, Реанімаційного пакету реформ. Під тиском громадськості законопроект був проголосований у першому читанні. Але чи буде закон прийнято в цілому залежить від того, чи готове суспільство і далі за нього боротись
У цій статті я свідомо не аналізую зміст законопроекту. По-перше, тому що його бажано прочитати всім небайдужим до майбутнього країни. По-друге, до другого читання він очевидно зазнає змін. По-третє, подальше впровадження закону, яким би досконалим він не був, можливе виключно за умови суспільного тиску і контролю.
Високоповажні науковці та експерти, які мають претензії до законопроекту, можуть надати свої конструктивні пропозиції розробникам – [email protected]. Їх, а також всіх інших, хто підтримує ідею необхідності очищення влади, запрошую 4 вересня на 09:00 під парламент.
21.08.2014 10:49
Очищення влади – ключ до зміни країни
Без прийняття Закону України "Про очищення влади" перезавантаження країни не відбудеться.
Україна, мабуть, є однією з найбільш реформаторських країн світу. Саме такий висновок напрошується, якщо проаналізувати кількість реформ, які відбуваються в нашій державі з часів проголошення її незалежності. Згадайте тільки конституційну, судову, пенсійну, податкову реформи тощо.Попри те, що Україна перебуває в перманентному стані здійснення реформ, більшість з них виявляються неуспішними. Однією з головних причин цього, на мою думку, є те, що реформи не супроводжуються кадровим оновленням. Змінюється форма, але не відбувається зміни змісту.
Сьогодні суспільство усвідомило, що здійснення косметичного ремонту в аварійному будинку – є безперспективним шляхом. Необхідно не просто „перезавантажити” владу, а провести скрупульозне та принципове очищення влади. Тому не дивно, що вимога про негайну люстрацію, була однією з ключових під час революційних подій в Україні.
Ідею проведення люстрації на Майдані підтримували всі політичні сили. У програмі Уряду Арсенія Яценюка Закон „Про люстрацію” стоїть на першому місці серед найбільш пріоритетних. Проте до сьогоднішнього дня Кабмін не спромігся навіть розпочати роботу над підготовкою законопроекту.
Натомість народні депутати, бажаючи закріпити за собою першість на люстраційній ниві, одночасно зареєстрували декілька законопроектів про люстрацію, тим самим зводячи до нуля шанси будь-якого з них на ухвалення в парламенті.
Люстрацію можна було провести і без прийняття окремого закону, але для цього влада мала проявити політичну волю.
Вірогідно, тема люстрації була б знята з порядку денного взагалі, якби не тиск громадськості. Активісти Люстраційного комітету, експерти, представники громадських організацій підготували власний законопроект, який 24 липня зареєстрували у Верховній Раді України. Більше того, в ході складних переговорів текст цього законопроекту був узгоджений з усіма демократичними силами парламенту. 5 серпня на спільній прес-конференції представники Кабінету Міністрів, „Удару”, „Батьківщини” і „Свободи” оголосили про підтримку єдиного законопроекту „Про очищення влади” № 4359а.
14 серпня на підтримку закону про люстрацію під стінами парламенту зібралися тисячі мітингувальників, серед яких активісти партій „ВОЛЯ”, „Свобода”, „Правий сектор”, „Демократичний альянс”, „Громадянська позиція”, представники Автомайдану, Громадського люстраційного комітету, Люстраційної сотні, Реанімаційного пакету реформ. Під тиском громадськості законопроект був проголосований у першому читанні. Але чи буде закон прийнято в цілому залежить від того, чи готове суспільство і далі за нього боротись
У цій статті я свідомо не аналізую зміст законопроекту. По-перше, тому що його бажано прочитати всім небайдужим до майбутнього країни. По-друге, до другого читання він очевидно зазнає змін. По-третє, подальше впровадження закону, яким би досконалим він не був, можливе виключно за умови суспільного тиску і контролю.
Високоповажні науковці та експерти, які мають претензії до законопроекту, можуть надати свої конструктивні пропозиції розробникам – [email protected]. Їх, а також всіх інших, хто підтримує ідею необхідності очищення влади, запрошую 4 вересня на 09:00 під парламент.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- Стягнення моральної шкоди завданої невиконанням судового рішення Євген Морозов 16.10.2024 10:36
Топ за тиждень
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 733
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 378
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 214
Популярне
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 34650
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 32961
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25644
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8311
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 7812
Контакти
E-mail: [email protected]