Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Попри те, що Україна перебуває в перманентному стані здійснення реформ, більшість з них виявляються неуспішними. Однією з головних причин цього, на мою думку, є те, що реформи не супроводжуються кадровим оновленням. Змінюється форма, але не відбувається зміни змісту.
Сьогодні суспільство усвідомило, що здійснення косметичного ремонту в аварійному будинку – є безперспективним шляхом. Необхідно не просто „перезавантажити” владу, а провести скрупульозне та принципове очищення влади. Тому не дивно, що вимога про негайну люстрацію, була однією з ключових під час революційних подій в Україні.
Ідею проведення люстрації на Майдані підтримували всі політичні сили. У програмі Уряду Арсенія Яценюка Закон „Про люстрацію” стоїть на першому місці серед найбільш пріоритетних. Проте до сьогоднішнього дня Кабмін не спромігся навіть розпочати роботу над підготовкою законопроекту.
Натомість народні депутати, бажаючи закріпити за собою першість на люстраційній ниві, одночасно зареєстрували декілька законопроектів про люстрацію, тим самим зводячи до нуля шанси будь-якого з них на ухвалення в парламенті.
Люстрацію можна було провести і без прийняття окремого закону, але для цього влада мала проявити політичну волю.
Вірогідно, тема люстрації була б знята з порядку денного взагалі, якби не тиск громадськості. Активісти Люстраційного комітету, експерти, представники громадських організацій підготували власний законопроект, який 24 липня зареєстрували у Верховній Раді України. Більше того, в ході складних переговорів текст цього законопроекту був узгоджений з усіма демократичними силами парламенту. 5 серпня на спільній прес-конференції представники Кабінету Міністрів, „Удару”, „Батьківщини” і „Свободи” оголосили про підтримку єдиного законопроекту „Про очищення влади” № 4359а.
14 серпня на підтримку закону про люстрацію під стінами парламенту зібралися тисячі мітингувальників, серед яких активісти партій „ВОЛЯ”, „Свобода”, „Правий сектор”, „Демократичний альянс”, „Громадянська позиція”, представники Автомайдану, Громадського люстраційного комітету, Люстраційної сотні, Реанімаційного пакету реформ. Під тиском громадськості законопроект був проголосований у першому читанні. Але чи буде закон прийнято в цілому залежить від того, чи готове суспільство і далі за нього боротись
У цій статті я свідомо не аналізую зміст законопроекту. По-перше, тому що його бажано прочитати всім небайдужим до майбутнього країни. По-друге, до другого читання він очевидно зазнає змін. По-третє, подальше впровадження закону, яким би досконалим він не був, можливе виключно за умови суспільного тиску і контролю.
Високоповажні науковці та експерти, які мають претензії до законопроекту, можуть надати свої конструктивні пропозиції розробникам – [email protected]. Їх, а також всіх інших, хто підтримує ідею необхідності очищення влади, запрошую 4 вересня на 09:00 під парламент.
21.08.2014 10:49
Очищення влади – ключ до зміни країни
Без прийняття Закону України "Про очищення влади" перезавантаження країни не відбудеться.
Україна, мабуть, є однією з найбільш реформаторських країн світу. Саме такий висновок напрошується, якщо проаналізувати кількість реформ, які відбуваються в нашій державі з часів проголошення її незалежності. Згадайте тільки конституційну, судову, пенсійну, податкову реформи тощо.Попри те, що Україна перебуває в перманентному стані здійснення реформ, більшість з них виявляються неуспішними. Однією з головних причин цього, на мою думку, є те, що реформи не супроводжуються кадровим оновленням. Змінюється форма, але не відбувається зміни змісту.
Сьогодні суспільство усвідомило, що здійснення косметичного ремонту в аварійному будинку – є безперспективним шляхом. Необхідно не просто „перезавантажити” владу, а провести скрупульозне та принципове очищення влади. Тому не дивно, що вимога про негайну люстрацію, була однією з ключових під час революційних подій в Україні.
Ідею проведення люстрації на Майдані підтримували всі політичні сили. У програмі Уряду Арсенія Яценюка Закон „Про люстрацію” стоїть на першому місці серед найбільш пріоритетних. Проте до сьогоднішнього дня Кабмін не спромігся навіть розпочати роботу над підготовкою законопроекту.
Натомість народні депутати, бажаючи закріпити за собою першість на люстраційній ниві, одночасно зареєстрували декілька законопроектів про люстрацію, тим самим зводячи до нуля шанси будь-якого з них на ухвалення в парламенті.
Люстрацію можна було провести і без прийняття окремого закону, але для цього влада мала проявити політичну волю.
Вірогідно, тема люстрації була б знята з порядку денного взагалі, якби не тиск громадськості. Активісти Люстраційного комітету, експерти, представники громадських організацій підготували власний законопроект, який 24 липня зареєстрували у Верховній Раді України. Більше того, в ході складних переговорів текст цього законопроекту був узгоджений з усіма демократичними силами парламенту. 5 серпня на спільній прес-конференції представники Кабінету Міністрів, „Удару”, „Батьківщини” і „Свободи” оголосили про підтримку єдиного законопроекту „Про очищення влади” № 4359а.
14 серпня на підтримку закону про люстрацію під стінами парламенту зібралися тисячі мітингувальників, серед яких активісти партій „ВОЛЯ”, „Свобода”, „Правий сектор”, „Демократичний альянс”, „Громадянська позиція”, представники Автомайдану, Громадського люстраційного комітету, Люстраційної сотні, Реанімаційного пакету реформ. Під тиском громадськості законопроект був проголосований у першому читанні. Але чи буде закон прийнято в цілому залежить від того, чи готове суспільство і далі за нього боротись
У цій статті я свідомо не аналізую зміст законопроекту. По-перше, тому що його бажано прочитати всім небайдужим до майбутнього країни. По-друге, до другого читання він очевидно зазнає змін. По-третє, подальше впровадження закону, яким би досконалим він не був, можливе виключно за умови суспільного тиску і контролю.
Високоповажні науковці та експерти, які мають претензії до законопроекту, можуть надати свої конструктивні пропозиції розробникам – [email protected]. Їх, а також всіх інших, хто підтримує ідею необхідності очищення влади, запрошую 4 вересня на 09:00 під парламент.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Моральна шкода за невиконання рішення суду Артур Кір’яков 14:21
- Путінський режим знову показує своє справжнє обличчя: цього разу – проти азербайджанців Юрій Гусєв 10:51
- Зелений прорив 2025: як відновлювана енергетика відкриває шлях для України Ростислав Никітенко 10:22
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним Максим Гусляков 28.06.2025 20:49
- Мир начал избавляться от иллюзий, связанных с ИИ Володимир Стус 27.06.2025 23:54
- Триваюче правопорушення – погляд судової практики Леся Дубчак 27.06.2025 16:19
- Дике поле чи легальна сила: навіщо Україні закон про приватні військові компанії (ПВК)? Галина Янченко 27.06.2025 16:03
- Реформа "турботи" Андрій Павловський 27.06.2025 12:07
- Оцінка девелоперського проєкту з позиції мезонінного інвестора, як визначити дохідність Роман Бєлік 26.06.2025 18:39
- Весна без тиші: безпекова ситуація на Херсонщині Тарас Букрєєв 26.06.2025 17:24
- Краще пізно, ніж бідно: чому після 40 саме час інвестувати в фондовий ринок Антон Новохатній 26.06.2025 16:20
- Коли рак – це геополітика. Або чому світ потребує термінової операції Дана Ярова 26.06.2025 12:35
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України Валерій Карпунцов 26.06.2025 12:18
- Воднева революція на колесах та чому Україні не можна залишатися осторонь? Олексій Гнатенко 26.06.2025 12:15
- Ризики Закону про множинне громадянство Андрій Хомич 26.06.2025 10:57
Топ за тиждень
- Президент поза строком: криза визначеності й мовчання Конституційного суду України 696
- Як керувати бізнесом за тисячі кілометрів і залишатися лідеркою: мій особистий досвід 587
- Реформа "турботи" 178
- "Розумні строки" протягом 1200 днів: чому рішення у справі стає недосяжним 162
- Житлово-будівельні товариства: як знизити ризики у новому житловому будівництві 112
Популярне
-
Шалений дефіцит ракет. Чому чиновники гальмують розвиток системи ППО-ПРО України
35700
-
Чому ми роками терпимо токсичних людей і як захиститися від маніпуляторів
Життя 11546
-
Як правильно користуватися SPF у місті та на пляжі – пояснює лікарка і науковиця Наталія Бобок
Життя 10847
-
У Німеччині хочуть видалити ШІ-застосунок DeepSeek з App Store і Google Play
Бізнес 9953
-
Літній базовий гардероб – 2025: як зібрати стильну і зручну капсулу – пояснює стилістка
Життя 5855
Контакти
E-mail: [email protected]