Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.

23.01.2016 09:17
Обращение в налоговую по-новому
В начале января вступили в действие новые правила, регулирующие оформления и подачу заявлений-жалоб налогоплательщиками и их рассмотрения органами доходов и сборов.
В начале января (12.01) вступил в действие новые Правила, регулирующий правила оформления и подачи заявлений-жалоб налогоплательщиками (Порядок оформления и предоставления жалоб налогоплательщиками и их рассмотрения контролирующими органами, утвержденный приказом Минфина от 21 октября 2015 года № 916, зарегистрирован от 23.12.2015 за №1617 / 28062.). Теперь вопрос по их решению будет осуществляться контролирующими инстанциями в соответствии с этим Порядком.
В документе описывается процесс, согласно которому будет происходить обжалование частным или юридическим лицом уведомительного вердикта, направленного в его адрес, или иного решения, принятого контролирующими органами при административном обжаловании.
Данная процедура не может применяться для обжалования тех или иных вердиктов, выносимых контролирующими органами; действий или бездействий в отношении налогоплательщик со стороны лиц, облеченных полномочиями, сотрудников государственных структур, если в законодательстве принята иная процедура обжалования. Она также не применяется в том случае, если нужно обжаловать постановление, которое было принято по делу, связанному с административным правонарушением.
Административное обжалование не рассматривает дела, связанные с финансовыми обязательствами, которые налогоплательщиком были определены в самостоятельном порядке. Также оно не занимается обжалованием решений, принятых контролирующими органами в отношении налогоплательщика, и с которыми он обращался в суд.
Для того, чтобы подать заявление на неправомерный, с точки зрения лица, которое платит налоги, вердикт государственной налоговой службы, следует направить его в контролирующие органы, место расположения которых: Киев, области, или в межрегиональные территориальные инстанции.
Заявления, на вынесенные вердикты контролирующими инстанциями, место расположения которых: Киев, области, также вердикты инстанций межрегионального территориального расположения, следует подавать в высший орган контроля. Именно там реализуется национальная политика, связанная с налогами и таможенной областью.
Следует помнить, что "верховный вердикт", осуществляемый в соответствии с направленной жалобой налогоплательщика, принимается этим высшим органом контроля. Именно эта структура осуществляет национальную налоговую и таможенную политику. Вынесенный ею вердикт — окончательный, так как над нею нет никаких иных высших структур. Это решение не может обжаловаться налогоплательщиком в административном порядке, однако, может быть обжаловано через суд.
Для того, чтобы подать заявление в высшую контролирующую инстанцию, налогоплательщик должен правильно оформить его. Подавать заявление следует в определенный промежуток времени. На это дается 10 дней с момента получения налогоплательщиком решения-уведомления от контролирующего органа.
В заявлении должны в обязательном порядке прописываться следующие данные:
- - фамилия, имя и отчество заявителя. Юридическое лицо должно указывать название организации;
- - налоговые адресные данные лица, подающего заявление;
- - название контролирующей инстанции;
- - реквизитные данные вердикта, обжалуемого налогоплательщиком;
- - законные обоснования, в силу которых по делу должно быть принято иное решение. Также разного рода обстоятельства, которые были, с точки зрения подателя жалобы, установлены органом контроля неверно или не были установлены вообще;
- - обоснованное несогласие заявителя с принятым по его делу вердиктом органа контроля. При этом он должен ссылаться на законодательные акты;
- - просьбы и прошения лица, подающего заявление;
- - данные полученного от контролирующей инстанции вердикта, обжалуемого заявителем; сведения об оформлении заявления в верховную контролирующую инстанцию;
- - результаты обжалования в суде вердикта контролирующей организацией;
- - адресные данные лица, подающего заявление, для получения им вердикта высшей инстанции по его делу;
- - список всех бумаг, которые прилагаются к заявлению.

Заявления, "обжалующие" решения и действия контролирующих инстанций и их сотрудников, должны быть изложены и поданы отдельным образом. К заявлению налогоплательщик может приложить те сведения или выкладки, которые хотел бы донести до вышестоящей инстанции.
Все копии бумаг, которые налогоплательщик прикладывает к заявлению, он должен заверить.
Заявление следует снабдить подписью — либо его собственной, либо подписью его уполномоченного лица, которое обладает полномочиями представлять его интересы. Если заявление подписывается уполномоченным лицом, жалоба должна снабжаться оригиналом или его копией, обладающей законной силой, который удостоверяет, что представитель налогоплательщика обладает всеми необходимыми полномочиями.
В соответствии с пунктом 2 приказа №916 приказ Министерства доходов и сборов Украины от 25.12.2013 №848 «Об утверждении Порядка оформления и подачи жалоб налогоплательщиками и их рассмотрения органами доходов и сборов», зарегистрированный в Министерстве юстиции Украины 17.01.2014 за №99 / 24876, утратил силу.
Отмечу, данный опубликовано в информационном бюллетене «Официальный вестник Украины» от 12.01.2016 №2.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Что грозит отсрочке студентов от мобилизации: анализ законопроекта №13193 Віра Тарасенко вчора о 22:13
- На сцену виходить Дональд Федорович, в руках тримає череп Дана Ярова вчора о 19:35
- Неочевидні деталі, від яких залежить успіх івенту Олексій Куліков вчора о 13:46
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта Юрій Григоренко вчора о 12:46
- Невидимий бізнес не заробляє Олеся Стойко вчора о 09:43
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання Дана Ярова 09.06.2025 19:06
- Коли справедливість перестає бути спільною мовою Андрій Мазалов 09.06.2025 18:00
- Ліміт 10% у закупівлях електричної енергії: чому позиція ВС є дискусійною? Віталій Булат 09.06.2025 15:41
- Освітня реформа: діти без освіти чи освіта без дітей? Любов Шпак 09.06.2025 15:09
- Професія, якої не вчать: як закупівельникам здобути знання? Дмитро Соловей 09.06.2025 11:37
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін Павло Пирков 09.06.2025 11:13
- CBAM ЄС: як українському бізнесу підготуватись до вуглецевого кордону у торгівлі Ростислав Никітенко 09.06.2025 09:20
- Євроінтеграція, права людини та ЛГБТІК+: виклик для України та історичне вікно можливостей Анастасія Чеботарьова 07.06.2025 19:28
- Форензик у бізнесі: інструмент викриття шахрайства, повернення активів і контролю Артем Ковбель 07.06.2025 18:03
- 5 путінських олігархів остаточно програли суд ЄС щодо санкцій Володимир Горковенко 07.06.2025 11:01
Топ за тиждень
- Особисті заощадження під час війни: чому важливо продовжувати інвестувати 156
- Скасування Господарського кодексу України. Головні положення змін 109
- Скандал з мобілізацією на Буковині: багато питань та шокуючі зізнання 100
- Судова експертиза для адвокатів: як не програти справу через неправильний вибір експерта 89
- Instagram-усмішка, яка шкодить. Що не розповідають ті, хто рекламує вініри 83
Популярне
-
Відставка Драпатого і призначення Мадяра: аналіз кадрових перестановок у ЗСУ
12441
-
Батьківський контроль та емоційний тиск – як не зламати довіру дитини
Життя 4930
-
Інтуїтивне харчування: чи справді можна схуднути, не рахуючи калорій
Життя 4177
-
Випускники шкіл та НМТ: зручність чи відбите бажання вчитися?
Думка 4145
-
Як потрапити в розвідку: покроковий гід
3621
Контакти
E-mail: blog@liga.net