Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
17.11.2011 16:58
И снова немного о пенсиях...
Похоже, остается окончательно смириться с тем, что суды, в первую очередь наивысших инстанций, становиться лишь безмолвными и безрукими подпевалами власти, огульно меняя собственные убеждения в зависимости от текущей конъюнктуры
Как Вы уже поняли, речь пойдет об одиозном письме ВАСУ от 19.07.2011 года, в котором всеми нами любимый суд одним росчерком пера предписал, что отныне положения ст.42 пенсионного закона касательно перерасчета пенсии сообразно средней зарплате по Украине в год перерасчета не действуют. Почему? А потому, мол, что ещё в далеком 2008 Конституционный Суд признал соответствующую норму такой, что не соответствует Конституции.
Формально, конечно, ВАСУ прав: нормы, признанные неконституционными, утрачивают юридическую силу сразу же по принятии соответствующего решения . Вопрос лишь в одном, как этого можно было не видеть добрых 3 года? Как можно было принимать решения в пользу пенсионеров, а потом неясно отчего спохватиться и повернуть все вспять? Как теперь объяснять людям, что, видите ли, они увидели норму, о которой не ведали 3 года, и отныне не собираются становиться на Вашу сторону. Вопросы, безусловно, риторические.
Возможно, проблема, описанная здесь, осталась и ещё останется незамеченной в свете той массы проблем, которые куда как лучше освещены в СМИ: "чернобыльцы", "афганцы" и т.д. Это, однако, не изменит отношение осведомленных к отечественной судебной системе, единственная проблема которой в незнании, как решать дела, когда не было звонка/визита/конверта с "гонораром". Видимо, решать по справедливости - это не их удел.
Печаль, да и только. Вместо закона - кистень. Вместо судей - рвачи и бездарности
Формально, конечно, ВАСУ прав: нормы, признанные неконституционными, утрачивают юридическую силу сразу же по принятии соответствующего решения . Вопрос лишь в одном, как этого можно было не видеть добрых 3 года? Как можно было принимать решения в пользу пенсионеров, а потом неясно отчего спохватиться и повернуть все вспять? Как теперь объяснять людям, что, видите ли, они увидели норму, о которой не ведали 3 года, и отныне не собираются становиться на Вашу сторону. Вопросы, безусловно, риторические.
Возможно, проблема, описанная здесь, осталась и ещё останется незамеченной в свете той массы проблем, которые куда как лучше освещены в СМИ: "чернобыльцы", "афганцы" и т.д. Это, однако, не изменит отношение осведомленных к отечественной судебной системе, единственная проблема которой в незнании, как решать дела, когда не было звонка/визита/конверта с "гонораром". Видимо, решать по справедливости - это не их удел.
Печаль, да и только. Вместо закона - кистень. Вместо судей - рвачи и бездарности
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Зупинити СВАМ – завдання стратегічного значення Євген Магда 18:32
- Бізнес у пастці кримінального процесу: хто вимкне світло? Богдан Глядик 18:26
- Коли лікарі виходять на подіум – більше, ніж показ мод Павло Астахов 15:21
- Пільгові перевезення автотранспортом: соціальне зобов’язання чи фінансовий тягар Альона Векліч 13:52
- ПДФО на Мальті та в Україні... Хто платить більше? Олена Жукова 13:49
- Изменения в оформлении отсрочки по уходу: новые требования к акту и справке Віра Тарасенко 12:23
- Як втримати бізнес на плаву: ключові фінансові помилки та способи їх уникнути Любомир Паладійчук 10:27
- 5 управлінських викликів для державних підприємств під час війни Дмитро Мирошниченко 10:22
- Культ "хастлу" розсипається – і це добре Валерій Козлов 10:15
- Як поводити себе на допиті підприємцям і їхнім працівникам Сергій Пагер 08:42
- Стамбул 2.0 Василь Мокан вчора о 17:37
- Як NIS2 змінить правила гри для енерготрейдерів: кібербезпека як нова реальність Ростислав Никітенко вчора о 14:03
- Післявоєнна відбудова: вікна можливостей і як ними скористатися Дмитро Соболєв вчора о 12:54
- Реальні потреби та гранти: Як краще адаптувати допомогу до змін Юлія Конотопцева вчора о 12:13
- Розлучення без згоди іншого з подружжя: коли це можливо? Альона Пагер вчора о 08:50
Топ за тиждень
Популярне
-
Стамбульські перемовини не принесуть результату. Ось чому
Думка 31616
-
Змагання за Трампа. Чому Зеленський вирішив летіти в Туреччину, а Путін – відмовився
11868
-
Найбільше замовлення в історії Boeing: Qatar Airways купить 210 літаків
оновлено Бізнес 7959
-
Склад делегації РФ показує справжнє ставлення до переговорів. Що робити нам
Думка 7127
-
Колишній керівник кондитерської корпорації Roshen очолив племзавод
Бізнес 5793
Контакти
E-mail: [email protected]