Горькая улыбка украинского Евровиденья
Украинский отборочный конкурс Евровиденье 2011 опять не обошелся без скандала. То ли организация проекта хромает, то ли традиция у нас такая? А может, все дело в глубоком понимании того факта, что скандал - лучший пиар в шоу-бизнесе?..
Отборочный конкурс Евровиденья в Украине проходит не впервые. Это когда-то давно исполнители, жаждущие принять участие в телепроекте европейского масштаба, отправлялись туда за собственные средства и деньги спонсоров - так, например, поступал Александр Пономарев и Руслана Лыжичко. Это было, конечно не особо объективно, но зато - тихо и спокойно. Артист с продюсером захотели - средства на подготовку и участие нашли - с НТКУ вопросы порешали - и вперед, на сцену Евровиденья. А там, как говорится, все равны перед Его Величеством Случаем и непредсказуемой европейской телеаудиторией.
Но в демократичной стране, на звание которой претендует Украина, так не принято... Там проводят отборочные туры, куда может прийти условно каждый желающий - был бы талант и возможность. Профессиональное жюри беспристрастно оценивает, зрители честно голосуют - и таким образом определяется артист, который представит страну перед лицом Европы. Не всегда, кстати, описанная процедура приводит к поездке на конкурс самого талантливого и достойного. Но практически всегда - к отсутствию каких-либо сомнений и подозрений по поводу самих итогов выбора . Но Украина - не Россия, а также не Чехия, не Литва и тд.
Мы умудряемся и отборочный тур провести, и сомнения посеять - не только в уровне организации конкурса, но и в честности выбора ...
В прошлом году на конкурс не поехал уже "утвержденный" Василий Лазарович, который даже взнос соответствующий за участие уплатил. Раньше Верка Сердючка побывала под огнем критики за "неподходящую" песню и "позорный" образ, в итоге (надо же) заняла 2 место. Позже Анастасия Приходько из-за атмосферы взаимных обвинений продюсеров и членов жюри вышла на сцену Евровиденья ... от России.
Финал национального отборочного конкурса в 2011 году , к сожалению, не стал исключением.
Только-только успели огласить результаты смс-голосования и оценки жюри, как в студии разгорелся скандал. Причины - сомнения, возникшие у Анны Герман и некоторых других членов жюри. В итоге, слова г-жи Герман оказалось достаточно для проведения повторного финала, более того, она собирается инициировать создание комиссии по расследованию хода голосования, с участием представителей Генпрокуратуры.
С другой стороны, все, кто смотрел телетрансляцию в прямом эфире, вероятно обратили внимание на некоторые странные моменты.
Так, незадолго до окончания голосования на экран выводили текущие показатели, и разрыв между тройкой сильнейших был не особенно существенным. Но после завершения голосования отрыв Мики Ньютон стал очень значительным.
Нельзя было не заметить также накладок во время конкурса - так, двое участников были сняты прямо на сцене - Виталий Галай за присутствие записи бэк-вокала в фонограмме, а Татьяна Воржева - за "перебор" подтанцовки на сцене. Председатель жюри Егор Бенкендорф терпеливо объяснил участникам что "правила есть правила", несмотря на робкие просьбы других членов жюри "сделать исключение".
Одна из ведущих Евгения Власова вызвала на сцену для "объяснений" группу, которая отказалась от участия в финале, а один из членов жюри вручную вбивал результаты голосования в ноутбук, сверяясь с бумагами. В некоторых комментариях соведущих на бэкстейдж звучали их личные симпатии и антипатии к конкретным исполнителям. Позже Анна Герман также высказала свое мнение - о том, что на конкурс должна поехать Джамала.. Подобные вещи как-то не очень вяжутся с объективностью и высоким уровнем организации конкурса.
Говорят, в шоу-бизнесе без скандалов невозможно, ведь скандал - это лучший пиар в этой сфере. Может, глубокое осознание этой аксиомы, толкает участников и организаторов на подобные истории? Но скандал не принес популярности ни Василию Лазоровичу, ни Гринджолам. Точно так же как не пришла победа к Алеше и Насте Приходько...
В итоге, представителю Украины на Евровиденьи Мике Ньютон видимо не прийдется привыкнуть к своему статусу - повторное "переигрывание" может все изменить. Из тройки сильнейших куда вошли Мика Ньютон, Джамала и Злата Огневич, в Германию может отправиться кто угодно. У нас и не такое бывало (вспомните историю с Ани Лорак и группой Гринджолы, когда политическая целесообразность взяла верх и над логикой, и над этикой). Се ля ви.
Кто же из тройки лидеров лучше?
Вы можете оценить сами, просмотрев конкурсные песни - Злата Огневич берет не только вокалом, но и национальным колоритом в довольно современной упаковке. Уже довольно известная певица Джамала зажигает своим невероятным голосом, иронией и естественностью. Мика Ньютон демонстрирует мелодичную "попсовость" , постановку и душещипательный текст. А теперь - почитайте совсем не "ангельские" тексты комментариев под видео...
Ненависть, ругательства, злые насмешки - не только в адрес исполнителей, но и в адрес страны, государства... Это и есть самый страшный результат подобной организации национального конкурса Евровиденье, который однозначно не должен проходить в такой атмосфере.
Можно себе представить, с каким настроением теперь готовятся к переголосованию исполнители, их продюсеры, поклонники и противники. Легко спрогнозировать , что ЛЮБОЙ результат будет обречен на недоверие. А уж об имидже Украины, которая ОПЯТЬ самой последней из стран-участниц, все никак не может назвать своего представителя, и говорить нечего. Кажется, эта пиар-игра кажется совсем не стоит свеч...
Напомним, победителя украинского отбора определяли в субботу 26 февраля. Всего претендовали 19 кандидатур. Баллы набирались в зависимости от смс-голосования (45% голосов), интернет-голосования (10%) и голосов жюри (45%). В сумме наибольшее количество баллов получила Мика Ньютон. На втором месте оказалась Злата Огневич, на третьем — Джамала. Повторное голосование назначено на четверг, 3 марта.
- От трансфера технологий к инновационному инжинирингу Вільям Задорський вчора о 21:33
- Начинается фаза глобального разгона инфляции и масштабных валютных войн Володимир Стус вчора о 18:53
- Омріяна Перемога: яким українці бачать закінчення війни? Дмитро Пульмановський вчора о 18:12
- Баланс між обставинами злочину та розміром застави Богдан Глядик вчора о 17:09
- Люди в центрі змін: як Франковий університет створює сучасне академічне середовище Віталій Кухарський вчора о 16:32
- Інноваційні виклики та турбулентність операційної моделі "Укрзалізниці" в агрологістиці Юрій Щуклін вчора о 14:16
- Тіньова пластична хірургія в Україні: чому це небезпечно і як врегулювати ринок Дмитро Березовський вчора о 11:30
- Модель нової індустріалізації України Денис Корольов 17.04.2025 20:15
- Історія з "хеппі ендом" або як вдалося зберегти ветеранський бізнес на київському вокзалі Галина Янченко 17.04.2025 16:18
- Ілюзія захисту: чим загрожують несертифіковані мотошоломи Оксана Левицька 17.04.2025 15:23
- Як комплаєнс допомагає громадським організаціям зміцнити довіру та уникнути ризиків Акім Кібновський 17.04.2025 15:17
- Топ криптофрендлі юрисдикцій: де найкраще розвивати криптобізнес? Дарина Халатьян 17.04.2025 14:18
- Червоні прапорці контрагентів у бізнесі Сергій Пагер 17.04.2025 08:44
- Ринок праці України: виклики та тренди 2025 року Ілля Літун 16.04.2025 19:23
- Терези Феміди: статистика виправдувальних вироків в Україні – симптом чи вирок системі? Олександр Крайз 16.04.2025 17:10
-
Оприлюднено текст меморандуму щодо угоди про копалини
Фінанси 13328
-
Потужність Rheinmetall в Україні значно перевищить заплановані 150 000 снарядів на рік
Бізнес 12182
-
FT: Raiffeisen призупинив продаж російської "дочки" через зближення США та РФ
Фінанси 5150
-
"Червоні двері, жовті двері": небезпечна гра серед підлітків чи черговий тренд із TikTok
Життя 4400
-
Сто днів на відповідь: став остаточно зрозумілим дедлайн Трампа для Путіна
Думка 4043