Авторські блоги та коментарі до них відображають виключно точку зору їхніх авторів. Редакція ЛІГА.net може не поділяти думку авторів блогів.
Очень важно иметьвозможность сказать, что ты думаешь. Но свобода слова – это не свободалжи. А именно так понимают абсолютную свободу слова в Интернете,сложившуюся на сегодня из-за отсутствия юридической базы, многиепсевдожурналисты.
Один из них уже 2 года плодит абсолютно лживыестатьи обо мне "на заказ" и при этом вымогает деньги. Мы не поддаемсяна шантаж. Однако проблема клеветы в Интернете гораздо шире и касаетсяне только меня, но и многих украинских политиков, общественных деятелейи просто публичных людей. Достаточно посмотреть сайт – нацбюро, чтобыувидеть объемы шантажируемых политиков, общественных деятелей и простопубличных людей.
Дальше – больше. Появляются подражатели такихпсевдожурналистов-шантажистов из достаточно солидных СМИ Они пишут отом же, но другими словами, опираясь якобы на "открытые источники" – теже статьи клеветников. И тоже в надежде заработать легкие, но грязныеденьги. Этот процесс похож на спускающуюся с гор лавину, накрывающуюсобой оставшихся честных журналистов.
Так возникают "голубыелидеры", которые совсем не голубые или "педофилы депутаты", которые непедофилы. Так любой человек в Украине может заснуть нормальнымчеловеком, а по воле псевдожурналистов проснуться последним негодяем напланете.
Вакханалию лжи, превратившую Интернет в мусорную яму, нужно остановить.
Необходимые, как мне кажется, действия:
- Заказчикам лжи – вспомнить, что такое совесть
- Исполнителям – не поклоняться мамоне
- Шантажируемым – никогда не платить
- Серьезным СМИ – не участвовать в шантаже, не перепечатывать клевету
Мерыпростые, но положительный результат будет. Я в этом уверен. Тогда иобщество будет более серьезно выступать против возможной цензуры в СМИ,поскольку будет знать: журналисты пишут правду.
И последнее.Пусть мой глас и утонет в океане, но я рискну. Приближаются выборы. Уменя есть предложение ко всем политическим силам и СМИ, которые ихобслуживают – хватит негатива и бездоказательных обвинений, а порой ипросто лжи. Давайте хотя бы одну кампанию проведем без этого. Людиустали от потоков лжи. Очень надеюсь, что меня услышат.
27.05.2010 23:11
Лидер партии «Зеленые» Александр Прогнимак: «Свобода слова – это не свобода лжи»
После любой революции, будь-то Октябрьская или Оранжевая, всегда появляется пена. Эта пена может скрыть то настоящее (а нужно понимать, что революции больше уничтожают, чем создают) что удалось завоевать.
После любой революции, будь-то Октябрьская илиОранжевая, всегда появляется пена. Эта пена может скрыть то настоящее(а нужно понимать, что революции больше уничтожают, чем создают) чтоудалось завоевать. В нашем случае – это свобода слова.Очень важно иметьвозможность сказать, что ты думаешь. Но свобода слова – это не свободалжи. А именно так понимают абсолютную свободу слова в Интернете,сложившуюся на сегодня из-за отсутствия юридической базы, многиепсевдожурналисты.
Один из них уже 2 года плодит абсолютно лживыестатьи обо мне "на заказ" и при этом вымогает деньги. Мы не поддаемсяна шантаж. Однако проблема клеветы в Интернете гораздо шире и касаетсяне только меня, но и многих украинских политиков, общественных деятелейи просто публичных людей. Достаточно посмотреть сайт – нацбюро, чтобыувидеть объемы шантажируемых политиков, общественных деятелей и простопубличных людей.
Дальше – больше. Появляются подражатели такихпсевдожурналистов-шантажистов из достаточно солидных СМИ Они пишут отом же, но другими словами, опираясь якобы на "открытые источники" – теже статьи клеветников. И тоже в надежде заработать легкие, но грязныеденьги. Этот процесс похож на спускающуюся с гор лавину, накрывающуюсобой оставшихся честных журналистов.
Так возникают "голубыелидеры", которые совсем не голубые или "педофилы депутаты", которые непедофилы. Так любой человек в Украине может заснуть нормальнымчеловеком, а по воле псевдожурналистов проснуться последним негодяем напланете.
Вакханалию лжи, превратившую Интернет в мусорную яму, нужно остановить.
Необходимые, как мне кажется, действия:
- Заказчикам лжи – вспомнить, что такое совесть
- Исполнителям – не поклоняться мамоне
- Шантажируемым – никогда не платить
- Серьезным СМИ – не участвовать в шантаже, не перепечатывать клевету
Мерыпростые, но положительный результат будет. Я в этом уверен. Тогда иобщество будет более серьезно выступать против возможной цензуры в СМИ,поскольку будет знать: журналисты пишут правду.
И последнее.Пусть мой глас и утонет в океане, но я рискну. Приближаются выборы. Уменя есть предложение ко всем политическим силам и СМИ, которые ихобслуживают – хватит негатива и бездоказательных обвинений, а порой ипросто лжи. Давайте хотя бы одну кампанию проведем без этого. Людиустали от потоков лжи. Очень надеюсь, что меня услышат.
Якщо Ви помітили орфографічну помилку, виділіть її мишею і натисніть Ctrl+Enter.
Останні записи
- Відсутність доходу як підстава для звільнення від сплати судового збору: судова практика Арсен Маринушкін 08:39
- Мінфін проігнорував вимоги громадськості підвищити акциз на ТВЕН Артур Парушевскі вчора о 18:58
- Підроблені документи: правовий компас Дмитро Зенкін вчора о 16:47
- Хрестоматія винахідництва. Системно-синергетична методика Вільям Задорський вчора о 14:43
- Кібербезпека: до яких викликів готуватися у 2025 році Андрій Михайленко вчора о 14:12
- Як реалізувати переважне право купівлі частки ТОВ? Альона Пагер вчора о 11:36
- Кенселінг як штучний контроль Михайло Зборовський 28.05.2025 13:21
- Промптинг як нова необхідна навичка: чому вона важлива для кожного Станіслав Нянько 28.05.2025 13:13
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів Юрій Григоренко 28.05.2025 12:55
- Тимчасове вилучення майна у кримінальному провадженні Сергій Пагер 28.05.2025 08:27
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію Тетяна Огнев'юк 27.05.2025 18:24
- Китай, Індія, Польща, Угорщина: сперечаємося чи торгуємо? Любов Шпак 27.05.2025 16:03
- Вдячність, як ключ до власного життя Алла Заднепровська 27.05.2025 12:59
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ Ольга Рубітель 26.05.2025 22:13
- Cмарт контракти в енергетиці: чи готова Україна до диджиталізації ринку Ростислав Никітенко 26.05.2025 12:54
Топ за тиждень
- Рівність у регламентах, асиметрія на практиці: дебютні уроки конкурсу в апеляцію 1107
- Обмеження переказів між картками: що зміниться з 1 червня? 208
- Війна змінила правила гри: Україна на першому місці за передачами озброєння (2022–2024) 140
- Оцінка доказів в аудиті та кримінальному процесі: точки дотику з точки зору ШІ 132
- Експертне дослідження шахрайських схем: практичні аспекти для адвокатів 130
Популярне
-
Бум ШІ-музики: як українці генерують пісні та який із цього прибуток
Технології 11910
-
У Литві частину допомоги, що була призначена для українців, надали росіянам та білорусам
Бізнес 6917
-
BLUETTI представляє Apex 300: електростанція для дому, автофургонів та автономного життя
Новини компаній 6415
-
Кухонний чекап: що насправді небезпечно в посуді і як це впливає на мозок, IQ і гормони
Життя 4719
-
Тренд на вертикальні серіали: українська Holywater заробляє на них мільйони. Як це працює
Технології 4400
Контакти
E-mail: [email protected]