Паразитирующая олигархия
Основной причиной социальных потрясений, проходящих в Украине в той или иной форме, сегодня является нарастающее противостояние созревающего гражданского общества с регрессивной олигархической моделью управления государством.
Для того, чтобы правильно оценивать происходящее сегодня вУкраине, и, соответственно, делать разумные выводы, необходимо четко пониматьпричины происходящего.
Наблюдаясегодня, как принято образно выражаться, за верхушкой айсберга, мы видим толькоограниченную (тенденциозными СМИ и искаженной информацией) картинку, отражающуюсуть глобальных, имеющих, зачастую, скрытую форму, социальных потрясений.
Любыесоциальные потрясения в обществе всегда обусловлены фундаментальными разломамиобщественных отношений в нем. Когда сформировавшийся социально-политическийуклад входит в противоречие с вновь зарождающимися общественными силами.
Необходимо признать, чтопоследние годы Украина живет в условиях ярко выраженной социально-экономическоймодели олигархического управления государством, где доступ к управлениюНациональным богатством и распределению Национального дохода имеетограниченная, немногочисленная группа людей.
Эти люди – олигархи, контролируябольшую часть украинской экономики, напрямую или опосредованно, через своихставленников, сконцентрировали власть, на разных уровнях в государстве, в своихруках. Получая неконтролируемые обществом сверхдоходы от деятельностинескольких, занимающих олигопольное положение, производственно-финансовыхгрупп, эта немногочисленная каста не заинтересована в улучшении жизниподавляющего большинства украинских граждан. И, обладая необходимыми властнымиполномочиями, не стремится направлять генерируемые государством доходы ни винвестиции в его экономику, ни в повышение уровня жизни обычных украинцев.
Всемирно известный политэкономист– Манкур Олсон, в своих работах убедительно доказал, что нации приходят в упадок, когда разрушенаструктура принятия государственных решений и во главу угла ставятся интересыопределенных групп или олигархов, а не цели социального и экономическогоразвития.
Анализируя тенденции развития встранах с аналогичным социальным устройством, Манкур Олсон сделал вывод о том,что выхода из такой сложившейся системы общественных отношений существует два:эволюционный и революционный.
Социальные события, произошедшиев Украине в конце 2013-го, начале 2014-го годов, на самом деле и былистихийно-революционными акциями наиболее прогрессивно настроенных украинцевпротив нарастающей олигархократии, которая, в последние годы,трансформировалась в одиозную клептократию. Причиной народного восстания сталне резкий разворот от Евроинтеграции,- это был лишь видимый, очевидный всемповод. Причина гораздо глубже,- в Украине созрело гражданское общество, котороеуже не готово мириться с ролью безропотного исполнителя, обслуживающегоинтересы узкой касты, и живущего на социальные подачки, остающиеся отнесправедливого распределения олигархами государственного дохода.
Можно предположить, чтозародившееся и окрепнувшее, в ходе свержения предыдущих представителей власти ипоследующего противодействия внешней военной агрессии, гражданское общество,будет требовать от новой власти реальной деолигархизации общества и увеличенияроли народовластия в процессе государственного управления. И ошибкой новыхруководителей государства будет недооценка таких настроений, с попыткойподменить реальные трансформационные изменения общества – косметическими, неменяющими саму суть олигархии. В таком случае неизбежны новые революционныепотрясения. Таковы законы социальной эволюции.
Еще раз: основной причиной социальных потрясений, проходящих в Украинев той или иной форме, сегодня является нарастающее противостояние созревающегогражданского общества с регрессивной олигархической моделью управлениягосударством.
- Відсутність у міськради коштів на сплату судзбору як підстава для звернення прокурора Євген Морозов 10:17
- Самопредставництво юридичної особи: Право чи привілей? Дмитро Зенкін вчора о 14:11
- Адмінарешт майна платника податків це публічно-правовий спір, а не спір про право Євген Морозов вчора о 13:11
- Чи декриміналізовані дрібні крадіжки в Україні? Рішення Верховного Суду Світлана Приймак вчора о 12:39
- Виклики та можливості у процесі відновлення України Сильвія Красонь-Копаніаж 17.10.2024 15:49
- Інтеграція та інновації: шлях розвитку Реєстру судових рішень Леонід Сапельніков 17.10.2024 14:01
- Технологічний обмін як основа відновлення та модернізації енергетичної системи України Олексій Гнатенко 17.10.2024 14:00
- Політика і психологія: як заперечення та раціоналізація формують державні рішення Валерій Козлов 17.10.2024 13:49
- Медіація у господарських спорах Наталія Ковалко 17.10.2024 13:40
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію Інна Бєлянська 17.10.2024 13:09
- Навіщо компанії ERP-система Віталій Курдюмов 17.10.2024 11:24
- Доцільність та правомірність розірвання договору після закінчення строку його дії Євген Морозов 17.10.2024 10:20
- Нові вимоги до подання даних нотаріусами: зміни для спадщини, дарування та купівлі-продажу Золтан Русанюк 16.10.2024 23:10
- "Джокер" залишається в рукаві Євген Магда 16.10.2024 18:04
- Податки підняли, питання залишилися Любов Шпак 16.10.2024 11:54
- "Джокер" залишається в рукаві 5536
- Безтурботна старість? Як не втратити якість життя, виходячи на пенсію 742
- Криве дзеркало доброчесності: чи єдині стандарти для суддів і прокурорів? 379
- Кожен українець за кордоном – амбасадор своєї країни: місія, відповідальність і майбутнє 220
- AI Risk: як штучний інтелект формує нові горизонти корпоративної безпеки 215
-
СЗЧ та дезертирство зросли вп'ятеро — дані за областями
Інфографіка 36083
-
Реакція на викриття 49 прокурорів наштовхує на висновок – робити, як в Росії. Але це не вихід
Думка 34949
-
Львівський автобусний завод вийшов з 10-річного банкрутства
Бізнес 25962
-
"Путін витрачає на війну до $130 млрд на рік. Диво, що ми тримаємось". Що розказав Залужний
8359
-
Департамент охорони культурної спадщини вимагає зафарбувати мурал з Будановим на Подолі
Життя 8017